Der Angeklagte dürfte davon ausgegangen sein, dass der Drogencocktail, der dem 13-Jährigen angeblich verabreicht wurde, tödlich war. Auch Rechtsanwälte erwägen Amtshaftungsklagen gegen die Republik Österreich.
Anwälte der Angehörigen der 13-jährigen Leonie wollen im Prozess gegen drei Männer das Verbrechen des Mordes aufklären. Das Mädchen soll am 26. Juni 2021 in Wien gestorben sein, nachdem es acht Ecstasy-Pillen konsumiert hatte, von denen die meisten ihr anscheinend gegeben wurden. Für die Vertreter der Privatbeteiligten, Florian Höllwarth und Johannes Öhlböck, hätten die Beschuldigten, die Erfahrung mit Drogen hatten, davon ausgehen können, dass dieser Drogencocktail tödlich sein würde. Die Anwälte hoffen, dass die Anklage während des Prozesses auf Mord ausgeweitet wird.
Die Staatsanwaltschaft wirft Minderjährigen tödliche Vergewaltigung und schweren sexuellen Missbrauch vor. Die Strafandrohung ist ähnlich hoch wie bei Mord – bis zu lebenslanger Haft für Erwachsene oder bis zu 20 Jahren Haft für junge Erwachsene – aber für die Anwälte der Opfer wäre dies „symbolisch“. Wenn sich die Staatsanwaltschaft im Beweisverfahren davon überzeugt, dass ein Mordverdacht besteht, hat sie das Recht, eine Verlängerung der Anklage zu beantragen.
“Sie müssen wissen, was Drogen mit einem 13-Jährigen machen”
Die drei Angeklagten, zwischen 19 und 23 Jahre alt, sollen in dem Moment, als das Mädchen die Wohnung betrat, entschieden haben, sie unter Drogen zu setzen und gemeinsam zu vergewaltigen. Es gebe keinen Standard für Exctasy-Tabletten, sagte Öhlböck. „Aber für Frauen soll eine Höchstdosis von 1,3 Milligramm pro Kilogramm Körpergewicht gelten. Wenn das auch von Experten bestätigt wird, bedeutet das, dass sie mehrfach überdosiert hat.“ Für Öhlböck war absehbar, dass ein Mädchen mit 13 Jahren daran sterben könnte.
„Wie viel die Angeklagten wussten, was sie für möglich hielten und worauf sie sich eingelassen haben. Das sind die Fragen, die in der Hauptverhandlung gestellt werden“, sagte Öhlböck. Zwei der Angeklagten hätten „eine massive Erfahrung mit Drogen“ dokumentiert. “. “Sie müssen wissen, sage ich, was Drogen mit einem Menschen machen, mit einem jungen Mann, mit einem 13-jährigen Mädchen”, sagte Öhlböck.
“Dann ist es am Ende ein Mord”
Der Angeklagte hatte die Drogen eingesetzt, um die Wehrlosigkeit des Mädchens herbeizuführen. Für ihn stellt sich die Frage, ob sie damit rechnen mussten, dass auch das Mädchen an dieser MDA-Vergiftung sterben könnte. „Und wenn, dann ist es am Ende Mord“, sagte Öhlböck. „Für den Angeklagten ist nichts zu gewinnen“, sagte sein Kollege Höllwarth. Ob sie wegen Vergewaltigung mit Todesfolge oder Mord verurteilt werden, die Strafen sind gleich. Aber es hätte “eine symbolische Wirkung”, sagte er.
Die Personenvertreter gehen davon aus, dass der Prozess Ende August oder Mitte September stattfinden wird. Neben der Vernehmung des Angeklagten werden elf Zeugen und sieben Sachverständige vernommen. Deshalb wollen Anwälte der Opfer zum Schutz der Angehörigen – Höllwarth vertritt die Eltern der 13-Jährigen, Öhlböck die vier Brüder – einen Antrag auf Ausschluss der Öffentlichkeit stellen. Wann das stattfinden soll, ließen die beiden bei der Pressekonferenz offen. Vor allem zwei Videos, die die Angeklagten während der Tat aufgenommen haben sollen, werden vor Gericht von vornherein nicht öffentlich abgespielt.
Sie gilt als Amtshaftungsanspruch gegenüber der Republik Österreich
Familienmitglieder treten dem Verfahren als Einzelpersonen bei. Pro Person werden dann Forderungen zwischen 10.000 und 50.000 Euro gestellt. „Allerdings stellt sich die Frage, wer es bekommt“, sagt Öhlböck. Selbst im Fall eines vor drei Jahren in Wiener Neustadt getöteten 16-Jährigen sei das Schmerzensgeld der Familie in Höhe von 40.000 Euro kaum noch einbringlich, sagte Höllwarth, der dort auch die Eltern vertrat.
Auch Anwälte sehen die Politik in der Bringpflicht, Familienmitglieder könnten nicht als “Bittsteller” auftreten. Auch Vertreter der privaten Parteien erwägen eine Amtshaftungsklage gegen die Republik Österreich. Sie werfen der Republik vor, dass die Asylverfahren für die Verdächtigen zu lange gedauert haben. Auch Männer hätten sich von den Behörden besser kontrolliert gefühlt.
Schreiben an das Justiz- und Innenministerium
Nach dem gewaltsamen Tod der 13-Jährigen schrieben Höllwarth und Öhlböck auch an Justizministerin Alma Zadic (Grüne) und dann an Innenminister Karl Nehammer (ÖVP), um Vorschläge zur Änderung der strukturellen Gewalt gegen Frauen zu machen.
Vom Justizministerium kam keine Antwort. Das Innenministerium habe zunächst positiv reagiert, doch sehr schnell sei klar geworden, „dass es grundsätzlich kein Interesse an Innovationen, an Vorschlägen zur Veränderung bestehender Strukturen gibt“, sagte Höllwarth.
(WAS)