Vyacheslav Madiyevskyy / Ukrinform / Future Publishing / Getty Images Suite à la publication d’un rapport d’Amnesty International, l’ONG est accusée de servir la propagande russe en assimilant l’action de Moscou à celle des forces armées ukrainiennes (photo illustrée prise des artilleurs ukrainiens ). dans la région de Kharkiv le 28 juillet).
Vyacheslav Madiyevskyy / Ukrinform / Future Publishing / Getty Images
Après la publication d’un rapport d’Amnesty International, l’ONG est accusée de servir la propagande russe en mettant l’action de Moscou sur le même plan que celle des forces armées ukrainiennes (photo d’illustration prise des artilleurs ukrainiens dans la région de Kharkiv le 28 juillet).
GUERRE EN UKRAINE – L’armée ukrainienne met en danger la population civile en raison des tactiques militaires qu’elle utilise dans sa résistance contre la Russie. C’est ce qu’affirme l’ONG Amnesty International dans un rapport publié jeudi 4 août, et qui ne cesse depuis de provoquer des réactions indignées.
Ainsi, le président Volodymyr Zelensky a dénoncé une “tentative d’amnistie russe par l’Etat terroriste” après la révélation du rapport. Et d’ajouter que le document mettait “d’une certaine manière sur un pied d’égalité la victime et l’agresseur”.
⚡️ Les forces ukrainiennes ont mis en danger des civils en établissant des bases et en faisant fonctionner des systèmes d’armes dans des zones résidentielles peuplées.
— Amnesty International (@amnistia)
Découvrez le tweet
Mais que contient ce rapport pour scandaliser les autorités de Kyiv au point que le responsable local d’Amnesty International démissionne ? L’ONG accuse l’armée ukrainienne d’établir des bases militaires dans des écoles et des hôpitaux et de lancer des attaques depuis des zones peuplées, une tactique qui, selon elle, viole le droit international humanitaire et met la population en grand danger. Une thèse qui partage donc la faute entre Moscou et Kyiv, ce que le Kremlin salue, ravi de pouvoir blâmer son adversaire.
Des civils comme boucliers humains ?
Sur la base d’enquêtes de terrain suite aux attaques russes dans les régions de Kharkiv (est), du Donbass et de Mykolaïv (sud-est), au cours desquelles les cibles des attaques ont été inspectées et des témoins interrogés, Amnesty International affirme avoir obtenu des preuves que l’armée ukrainienne a lancé des frappes à partir de zones résidentielles peuplées de civils et ont installé des bases dans des bâtiments civils dans 19 villes et villages de ces zones. Tout cela sans demander l’évacuation de la population locale.
« Nous avons documenté une tendance des forces ukrainiennes à mettre en danger les civils et à violer les lois de la guerre lorsqu’elles opèrent dans des zones peuplées », a déclaré Agnès Callamard, secrétaire générale d’Amnesty International.
Et de fait, malgré les critiques de Volodymyr Zelensky ou du chef de la diplomatie ukrainienne Dmytro Kouleba, qui se sont dits “indignés” par les accusations “injustes” de l’ONG, Amnesty International a expliqué qu’elle “soutient pleinement” votre rapport.
Agnès Callamard l’a remarquablement martelé avec l’Agence France Presse. Il souligne que ces conclusions sont fondées “sur des preuves obtenues au cours d’enquêtes à grande échelle soumises aux mêmes normes rigoureuses et au même processus de vérification que l’ensemble du travail d’Amnesty International”.
Amnesty “assume” mais rejette l’équivalence des crimes
Elle regrette donc la réaction des autorités ukrainiennes « qui risque de paralyser une discussion légitime et importante sur ces questions » de protection de la population civile, et précise que le gouvernement n’avait pas répondu à une demande de réaction ou de commentaire avant la publication du rapport.
Et rejettent la thèse selon laquelle le rapport placerait l’envahisseur russe et l’Ukrainien attaqué sur le même plan. Toujours selon Agnès Callamard, l’ONG “a clairement indiqué que les pratiques militaires ukrainiennes” décrites dans son rapport, notamment l’installation d’infrastructures militaires dans les écoles et les hôpitaux, “ne justifient en aucune manière les violations systématiques du droit international humanitaire russe”. Elle conclut : « Ignorer les violations commises par une partie privilégiée par rapport à l’autre ne serait pas une façon de rendre compte des droits de l’homme. »
Après la publication du rapport, certains observateurs internationaux ont regretté que certains aspects n’aient pas été suffisamment pris en compte lors de la rédaction. Ils évoquent ici le fait que l’Ukraine n’a pas eu la possibilité de choisir le terrain sur lequel elle se bat contre la Russie, notamment en raison d’un long processus d’infiltration de la société pro-russe, qui s’est soldé par un conflit désordonné livré dans un milieu urbain mettant en scène et impliquant de nombreux civils inexpérimentés, sinon entièrement nouveaux.
“Involontairement” utile pour la propagande russe
De même, le rapport n’inclut pas d’éléments tels que le fait que Kyiv demande régulièrement à la population civile de s’éloigner de la ligne de front, et que la situation humanitaire est extrêmement difficile dans les zones où les forces ukrainiennes sont absentes, ce qui tendrait à relativiser . les conclusions d’Amnesty International.
Cependant, face au tollé provoqué par la publication du rapport, la responsable locale de l’ONG en Ukraine, Oksana Pokaltchouk, a annoncé sa démission dans la nuit de vendredi à samedi. Une décision qu’elle justifie en déplorant que la publication du rapport ait, à son insu, servi la “propagande russe”.
“Si vous ne vivez pas dans un pays envahi par des occupants qui le divisent, vous ne comprenez probablement pas ce que c’est que de condamner une armée de défenseurs”, ajoute-t-il, précisant avoir demandé à la direction d’Amnesty International de ne pas publier . un document qui ne serait que partiel et n’intégrerait pas la vision du ministère de la Défense de l’Ukraine. « En conséquence, l’organisation a publié un rapport qui semblait soutenir sans le vouloir la version russe. Luttant pour protéger les civils, ce rapport est devenu un outil de propagande russe. »
À voir aussi sur HuffPost : Guerre d’Ukraine : Nouvelles attaques russes meurtrières, Zelensky condamne “l’acte terroriste”
Vous ne pouvez pas voir ce contenu car vous avez refusé les cookies associés au contenu tiers. Si vous souhaitez voir ce contenu, vous pouvez modifier vos préférences.