Abattage rituel : comment les “absences” des députés ont provoqué le rejet du texte

L’interdiction de l’abattage rituel a été rejetée en commission mercredi matin. Sujet sensible, le vote a entraîné l’absence de nombreux députés, remplacés par son suppléant pour le vote.

Article réservé aux abonnés Par Fanny Declercq et Bernard Demonty Publié le 08/06/2022 à 19:40 Temps de lecture : 4 min

Sans grand rebondissement, le texte qui encadre l’abattage rituel à Bruxelles n’a pas reçu le feu vert ce mercredi matin, après plusieurs semaines d’auditions en commission de l’environnement du parlement bruxellois. Le projet d’ordonnance, qui vise à imposer une préemption à tout massacre, présenté par trois grands partis (Défi, Groen et Open VLD), a été au centre d’un jeu de chaises musicales entre membres effectifs et suppléants de la Commission. Un jeu de mains qui reflète la sensibilité du débat au sein de tous les partis, certains d’entre eux ont adopté des disciplines de groupe, mais ne respecte pas la ratio legis du règlement du parlement.

Cet article est réservé aux abonnés Avec cette offre, profitez de :

  • Accès illimité à tous les articles, fichiers et rapports éditoriaux

  • Le journal en version numérique

  • Confort de lecture avec publicité limitée


Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *