Es gibt wachsende Meinungsverschiedenheiten darüber, wie viel Platz Internetbrowser für die Werbeblockierung lassen sollten, und Chrome und Firefox haben sich am Ende auf entgegengesetzten Seiten des Kampfes angesiedelt.
Rip konzentriert sich auf eine Funktion namens Web Request, die häufig in Werbeblockern verwendet wird und für jedes System, das Massendomänen blockieren möchte, von entscheidender Bedeutung ist. Google hatte schon immer Sicherheitsprobleme mit der Webanwendung und hat daran gearbeitet, sie von den neuesten Erweiterungsstandards auszuschließen. Es heißt Manifest V3 oder kurz MV3. In einem kürzlich erschienenen Blogbeitrag erklärte Mozilla jedoch, dass Firefox die Unterstützung für Web Request beibehalten wird, wodurch die Tür für die raffinierteste Form der Werbeblockierung offen bleibt.
Für Google wird die Einhaltung von MV3 erhebliche Auswirkungen auf die allgemeine Rolle der Werbeblockierung haben
Die Strategie von Google wurde von Datenschützern kritisiert (die Electronic Frontier Foundation war ein starker Gegner), aber das Suchgeschäft wurde nicht beeinträchtigt. Während Firefox einen viel kleineren Anteil am Desktop-Markt hat als Chrome, könnte dies eine Gelegenheit für das Mozilla-Produkt sein, sich wirklich zu definieren. Für Google wird die Einhaltung von MV3 jedoch wichtige Auswirkungen auf die Gesamtrolle von Werbeblockern im modernen Web haben.
Verstehen Sie das V3-Manifest
Änderungen an Manifest V3 sind Teil einer geplanten Überarbeitung der Manifestdateispezifikation der Chrome-Browsererweiterung, die die Berechtigungen, Funktionen und Systemressourcen definiert, die eine Erweiterung verwenden kann.
Unter der derzeit aktiven Spezifikation – Manifest V2 – können Browsererweiterungen eine API-Dateifunktion namens Web Request verwenden, um den Browser-zu-Website-Verkehr zu überwachen und Anforderungen an bestimmte Domänen zu ändern oder zu blockieren. Das Beispiel, das Google den Entwicklern gibt, zeigt ein Erweiterungsskript, das den Browser daran hindert, Datenverkehr an evil.com zu senden:
Leistungsfähig und flexibel, Web Request kann sowohl für gute als auch für schlechte Zwecke verwendet werden. Werbeblocker-Erweiterungen verwenden diese Funktion, um eingehenden und ausgehenden Datenverkehr zwischen bestimmten Domänen und dem Browser des Benutzers zu blockieren. Insbesondere blockieren sie Domains zum Laden von Werbung und verhindern, dass der Browser Informationen an eine Datei mit Tausenden von Tracking-Feldern sendet, die Daten über Internetbenutzer sammeln. Dieselbe Funktion kann jedoch böswillig verwendet werden, um Benutzeranmeldeinformationen zu entführen oder zusätzliche Anzeigen in Webseiten einzufügen, was der Grund für Google war, seinen Betrieb auf Manifest V3 umzustellen.
Dieselbe Funktion kann böswillig verwendet werden, um Benutzeranmeldeinformationen zu entführen oder zusätzliche Werbung in Webseiten einzufügen.
Unter der neuen Spezifikation wurde die blockierende Version aus der Webanforderungs-API entfernt und durch eine API namens Net Declarative Order ersetzt. Anstatt alle Daten in einer Netzwerkanfrage zu überwachen, zwingt die neue API die Hersteller von Erweiterungen dazu, Regeln für die Verwaltung bestimmter Arten von Datenverkehr vorzudefinieren, wobei die Erweiterung in der Lage ist, eine kleinere Gruppe von Aktionen auszuführen, wenn die Regel aktiviert wird. Für einige Erweiterungen scheint dies kein Problem zu sein: Adblock Plus, einer der beliebtesten Werbeblocker, ist zugunsten von MV3-Änderungen erschienen, obwohl es erwähnenswert ist, dass die Erweiterung eine finanzielle Beziehung zu Google hat. Andere können jedoch stärker betroffen sein.
Google hat die Änderungen als Vorteile für Datenschutz, Sicherheit und Leistung angepriesen, Kritiker sehen sie jedoch als kalkulierten Versuch, die Auswirkungen der Werbeblockierung auf ein Unternehmen zu begrenzen, das fast ausschließlich auf Anzeigen angewiesen ist. (Allerdings nennt Google in SEC-Einreichungen ständig „neue und bestehende Technologien, die Online-Werbung blockieren“ als einen Risikofaktor, der sich auf den Umsatz auswirken könnte).
Hersteller einiger Werbeblocker und Datenschutzerweiterungen sagten jedoch, dass die Änderung die Wirksamkeit ihrer Produkte untergrabe. Jean-Paul Schmitz, CEO der auf Datenschutz ausgerichteten Browser-Erweiterung Ghostery, hat die Anwendung von Googles MV3-Standard angesichts der neuesten Version des Unternehmens zur Priorität gemacht. Datenschutzerklärungen:
„Während Google die Botschaft von ‚Privacy from Design‘ an die Oberfläche bringt, behauptet es weiterhin sein Monopol über das gesamte Ökosystem, indem es digitale Datenschutzunternehmen erstickt, die bereits daran arbeiten, die Kontrolle über ihre Daten zurückzugewinnen“, sagte Schmitz. die Kante per E-Mail.
Die Ghostery-Erweiterung ist ein gutes Beispiel für ein Produkt, das von Google-Änderungen stark betroffen sein könnte. Zusätzlich zum Blockieren von Werbeinhalten analysiert die Erweiterung die Kommunikation zwischen einer Website und dem Browser eines Benutzers auf Daten, die möglicherweise versehentlich einen einzelnen Besucher der Website identifizieren, und ersetzt sie durch generische Daten, bevor der Browser den Datenverkehr der Website verlässt. Dies erfordert die Fähigkeit, den Webverkehr spontan zu ändern, und wird daher aufgrund der Einschränkungen von MV3 stark eingeschränkt, wie die Entwickler sagen.
„Während Google die Botschaft von ‚Privacy by Design‘ an die Oberfläche bringt, beansprucht es immer noch ein Monopol auf das gesamte Ökosystem.“
Werbeblocker befürchten auch, dass die Auswirkungen dieser Änderungen weit über den Chrome-Browser hinausgehen werden. Die MV3-Spezifikation ist Teil von Chrom Enterprise, einem von Google entwickelten Open-Source-Webbrowser, der nicht nur die Grundlage für Chrome, sondern auch für Microsoft Edge, den leichtgewichtigen, datenschutzorientierten Browser Opera Brave, und viele andere Dinge bildet. Da Chromium diese Projekte unterstützt, müssen Browser, die davon abhängen, irgendwann auf das MV3-Erweiterungsformat umsteigen, Erweiterungen dieser Browser können keine Anzeigen mehr mit Web Request blockieren.
Mozilla-Zähler
Als führender Entwickler von Chromium hat Google eine enorme Macht darüber, was Browsererweiterungen können und was nicht. Dies unterscheidet insbesondere Browser, die nicht von Chromium, Firefox und Safari abhängig sind, da sie die Möglichkeit haben, das Erweiterungsdesign anders anzugehen, und sich jetzt durch einen freizügigeren Ansatz beim Anzeigenblockieren differenzieren können.
Aus Kompatibilitätsgründen verwendet Mozilla weiterhin die meisten Dateien. der Manifest V3-Spezifikation in Firefox, mit der Sie Chrome-Erweiterungen mit minimalen Änderungen entfernen können. Entscheidend ist jedoch, dass Firefox das Blockieren von Webanwendungen weiterhin unterstützt, nachdem Google es eingestellt hat, sodass ausgeklügeltere Werbeblocker wie gewohnt funktionieren können.
Bei der Begründung dieser Entscheidung habe Mozilla klar anerkannt, dass die Privatsphäre ein Schlüsselwert für Menschen sei, die seine Produkte verwenden, sagte Sicherheitschef Marshall Irwin. Schwelle.
„Wir wissen, dass das Blockieren von Inhalten für Firefox-Benutzer wichtig ist, und wir möchten sicherstellen, dass sie Zugriff auf die besten verfügbaren Datenschutz-Tools haben“, sagte Erwin. „In Firefox blockieren wir das Tracking standardmäßig, aber wir erlauben weiterhin das Laden von Anzeigen im Browser. Wenn Benutzer den zusätzlichen Schritt unternehmen möchten, Anzeigen vollständig zu blockieren, halten wir es für wichtig, ihnen dies zu ermöglichen.“
„Wir wissen, dass das Blockieren von Inhalten für Firefox-Benutzer wichtig ist, und wir möchten sicherstellen, dass sie Zugriff auf die besten verfügbaren Datenschutz-Tools haben.“
In Bezug auf die Behauptungen von Google über die Sicherheitsvorteile seiner MV3-Änderungen sagte Irwin, dass die unmittelbaren Sicherheitsgewinne durch die Verhinderung der Blockierung von Webanwendungen „unklar“ seien – insbesondere wenn man bedenkt, dass sie andere Funktionen beibehalten, die eine Webanwendung nicht blockiert haben – und nicht erschienen sind. haben das Potenzial, Datenlecks erheblich zu reduzieren.
Unabhängig davon sieht es so aus, als ob Google auf dem Weg ist. Trotz einer Welle der Kritik von Werbeblocker-Entwicklern, Google-Sprecher Scott Westover, unterstützt Edge das Verbot und sagt, es wolle nur die Art der Daten einschränken, die einige Erweiterungen sammeln können.
„Wir freuen uns, dass Mozilla Manifest V3 unterstützt, das darauf abzielt, Add-Ons für alle sicherer zu machen“, sagte Westover. Chrome unterstützt Werbeblocker und wird dies auch weiterhin tun. Wir ändern den Betrieb der Blockierung von Netzwerkanfragen, weil wir grundlegende Änderungen am Betrieb von Erweiterungen vornehmen, um die Sicherheits- und Datenschutzfunktionen unserer Erweiterungsplattform zu verbessern.
Westover sagte, dass Google von vielen Entwicklern von Erweiterungen zum Blockieren von Inhalten positives Feedback zu den Änderungen erhalten habe, mit Lob von Adblock Plus-Herstellern.
Die Werbeblocker-Position von Firefox wird wahrscheinlich mehr Benutzer dazu ermutigen, auf den Browser umzusteigen, der derzeit als weniger als 8 % Bestandteil des Desktop-Browser-Marktes angesehen wird, verglichen mit den 67 % von Chrome. Sobald die Kompatibilität mit Manifest V2 im Juni 2023 endet, werden Änderungen an Funktionen für Benutzer aller Chromium-basierten Browser besser sichtbar sein. Bis dahin wird …