Trotz einer sensationellen Niederlage vor Gericht will die britische Regierung an ihrem umstrittenen Plan festhalten, Asylbewerber verschiedener Nationalitäten nach Ruanda zu schicken. „Wir lassen uns nicht davon abhalten, das Richtige zu tun und die Grenzen unserer Nation zu schützen“, sagte Innenminister Priti Patel am Dienstagabend, nachdem der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte (EGMR) in Straßburg die Pläne seiner Regierung zunächst mit einer seltenen Intervention durchkreuzt hatte. Man arbeite bereits an der Vorbereitung des nächsten Fluges, fügte Pratel hinzu.
„Ich bin enttäuscht, dass Klagen und Rechtsstreitigkeiten in letzter Minute den Start des heutigen Fluges verhindert haben“, sagte der Politiker. Es ist sehr überraschend, dass der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte eingegriffen hat, nachdem die britischen Gerichte anders entschieden hatten.
Der EGMR hatte am Dienstagabend angeordnet, dass einer der Betroffenen zunächst nicht verlegt werden dürfe. Vielmehr muss zunächst eine Frist von drei Wochen nach Abschluss des Gerichtsverfahrens in Großbritannien verstreichen. Die Zahl der für den Erstflug vorgesehenen Asylsuchenden ist kürzlich von ursprünglich 37 auf sieben gesunken. Der Gerichtsbeschluss betraf einen der Überlebenden, einen Iraker. „Dies ermöglicht den anderen sechs, ähnliche Einwände zu erheben“, sagte Clare Moseley von der Care4Calais Foundation gegenüber Reuters. “Wir sind sehr erleichtert.” Aus britischen Regierungskreisen hieß es, das Urteil werde geprüft. Der EGMR ist Teil des Europarats, nicht der Europäischen Union, und daher auch für Großbritannien zuständig.
-
Jochen Buchsteiner, London
-
Veröffentlicht / aktualisiert:
-
Empfehlungen: 10
-
Veröffentlicht / aktualisiert:
-
Ein Kommentar von Jochen Buchsteiner
-
Veröffentlicht / aktualisiert:
-
Empfehlungen: 24
Ruanda sollte abgeschreckt werden
Trotz scharfer Kritik hielt Großbritannien an seinem Plan fest, Asylbewerber nach Ruanda abzuschieben, die illegal mit dem Flugzeug eingereist waren. London hatte mit dem ostafrikanischen Land ein Abkommen unterzeichnet, illegale Migranten gegen Bezahlung dort aufzunehmen. Nach Johnsons Plänen erhält Ruanda zunächst 120 Millionen Pfund (rund 144 Millionen Euro) für die Zusammenarbeit. Es soll Menschen davon abhalten, auch nur zu versuchen, illegal nach Großbritannien einzureisen.
Die Vereinten Nationen und viele andere Organisationen sehen darin einen Verstoß gegen das Völkerrecht und einen gefährlichen Präzedenzfall. Britische Gerichte gaben dem Flug zunächst grünes Licht.
Das erste gemietete Flugzeug sollte in der Nacht zum Mittwoch Asylsuchende nach Ruanda bringen. Ursprünglich wurden 130 Abschiebungen registriert. Am Ende reservierten die britischen Behörden 31 Tickets. Doch auch diese wurden laut Care4Calais aufgrund anstehender Gerichtsentscheidungen nach und nach abgesagt. “Ich kann nicht genau sagen, wie viele Menschen an Bord sein werden”, sagte die britische Außenministerin Liz Truss am Dienstag, als nur eine Handvoll Abschiebungen geplant waren. “Das Wichtigste ist, das Prinzip einzuführen.” Wenig später intervenierte jedoch der EGMR und hob die gesamte Klage auf.
Eine Boeing 767 am Militärflughafen Amesbury im Vereinigten Königreich sollte Asylbewerber nach Ruanda bringen, wurde aber blockiert. : Bild: AFP
Im vergangenen Jahr überquerten mehr als 28.000 Migranten und Flüchtlinge den Ärmelkanal nach Großbritannien. Politische Gegner, Wohltätigkeitsorganisationen und Geistliche haben ihre Bestürzung über das Projekt zum Ausdruck gebracht. Auch der UN-Flüchtlingschef kritisierte den Plan kürzlich.