Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte hat die Pläne der britischen Regierung mit einer seltenen Intervention durchkreuzt. Sie hält trotzdem an ihrem Plan fest.
Großbritannien schließt sich geplanten Abschiebeflügen nach Ruanda auch nach vorübergehendem Stopp durch den Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte an. Die britische Regierung werde zweifellos gegen das Urteil der Richter vorgehen, sagte Arbeitsministerin Therese Coffey am Mittwoch gegenüber Sky News. Auch Ruanda will an dem umstrittenen Plan festhalten.
„Ich bin sicher, dass wir das Urteil des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte anfechten werden, weil britische Richter zuvor entschieden haben, dass Flüge abheben dürfen“, sagte Coffey. Sie sei “sehr zuversichtlich”, dass die nächsten Flüge nach Ruanda stattfinden würden.
„Wir werden uns nicht davon abhalten lassen, das Richtige zu tun und die Grenzen unseres Landes zu schützen“, sagte Innenministerin Priti Patel am Dienstagabend. Patel bestätigte, dass man bereits an der Vorbereitung des nächsten Fluges arbeite. Es ist sehr überraschend, dass der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte (EGMR) interveniert hat, nachdem die britischen Gerichte anders entschieden hatten.
Die ruandische Regierung hat erklärt, dass sie nicht zulassen wird, dass das jüngste Gerichtsurteil den britischen Plan abschreckt. Das Land sei bereit, Migranten aufzunehmen und ihnen Sicherheit und eine Existenzgrundlage zu bieten, sagte eine Regierungssprecherin.
Kleine Intervention des EGMR
Der EGMR hatte zuvor angeordnet, einen der betroffenen Asylbewerber zunächst nicht mit dem Flugzeug abzuschieben. Vielmehr muss zunächst eine Frist von drei Wochen nach Abschluss des Gerichtsverfahrens in Großbritannien verstreichen. Stunden zuvor hatte der britische Oberste Gerichtshof grünes Licht für das umstrittene internationale Projekt gegeben.
Die Zahl der für den Erstflug vorgesehenen Asylsuchenden ist kürzlich von ursprünglich 37 auf sieben gesunken. Der Gerichtsbeschluss betraf einen der Überlebenden, einen Iraker. „Dies ermöglicht den anderen sechs, ähnliche Einwände zu erheben“, sagte Clare Moseley von Care4Calais gegenüber Reuters. “Wir sind sehr erleichtert.”
Der EGMR ist Teil des Europarates und damit auch für Großbritannien zuständig. Mit einem Gesetz aus dem Jahr 1998 hat das Land die Europäische Menschenrechtskonvention in britisches Recht überführt. Da die in Straßburg ansässige Konvention und der Gerichtshof nicht Teil der EU sind, werden diese Verpflichtungen unabhängig vom Brexit fortbestehen.
London will Schutzsuchende von der Einreise abhalten
Mit dem für Dienstagabend geplanten Flug wollte London seinen umstrittenen Ruanda-Pakt bekannt geben, mit dem die konservative Regierung andere Schutzsuchende von der Einreise nach Großbritannien abhalten will. Das Abkommen sieht vor, dass Schutzsuchende, die illegal nach Großbritannien eingereist sind, unabhängig von ihrer Nationalität oder Herkunft in das ostafrikanische Land gebracht werden und dort die Möglichkeit erhalten, gegen Zahlungen der britischen Regierung Asyl zu beantragen. Selbst wenn sie als Flüchtlinge anerkannt werden, sollte es niemals eine Rückkehr nach Großbritannien geben.
Die Vereinten Nationen, politische Gegner, Wohltätigkeitsorganisationen, hochrangige Geistliche und viele andere Organisationen sehen darin einen Verstoß gegen das Völkerrecht und einen gefährlichen Präzedenzfall. Sie waren bestürzt über den Plan.
Die Regierung von Premierminister Boris Johnson will das Verfahren nach eigenen Angaben nutzen, um gegen Menschenhändlerbanden vorzugehen und ungewollte Einreisen durch den Ärmelkanal unattraktiv zu machen. Nach Johnsons Plänen erhält Ruanda zunächst 120 Millionen Pfund (rund 139 Millionen Euro) für die Zusammenarbeit. Im vergangenen Jahr überquerten mehr als 28.000 Migranten und Flüchtlinge den Ärmelkanal nach Großbritannien.
(APA/dpa/Reuters)