Im „Friedensbericht 2022“ sehen die vier Politikforschungsinstitute, die diese Jahresbilanz erstellen, die dramatischen globalen Folgen des russischen Krieges in der Ukraine. In ihrer Erklärung schreiben sie, dass der russische Angriff “imperiale Ziele verfolge und die Züge eines Vernichtungskrieges habe”. Sie erschüttere „die europäische Friedens- und Sicherheitsordnung“ und mache „ihre Revision unumgänglich“.
Neben Sanktionen befürworten Friedenstruppen auch westliche Waffenlieferungen an die Ukraine, warnen jedoch davor, dass ein Scheitern Russlands die Kriegsziele der Ukraine und westlicher Staaten verändern könnte.
Wenn es nun nicht mehr nur um die Wiederherstellung des Status vor Kriegsausbruch gehe, sondern immer mehr um eine „Schwächung Russlands über den jetzigen Krieg hinaus“, dann könne dies in erster Linie „der Rechtfertigung des Narrativs Putin“ dienen. die der Westen schon immer hatte. in Erinnerung an die Niederlage Russlands. Zweitens könnten diese Absichten die Risikobereitschaft der russischen Führung erhöhen.
Es muss nicht auf eine Rückkehr zur „kooperativen Ordnung des Friedens und der Sicherheit“ gewartet werden.
Die Empfehlung des Friedensgutachtens lautet, dass Deutschland und seine Partnerländer einerseits versuchen sollten, „durch militärische Unterstützung in der Ukraine, Wirtschaftssanktionen und diplomatische Isolation die Kriegskosten für Russland zu erhöhen“, andererseits aber „ Punkt.” diplomatische Ausstiege aus dem Krieg, damit die russische Führung verhandlungsbereit ist.
Friedensforscher prognostizieren, dass es auch im Falle eines Waffenstillstands oder eines Endes der russischen Aggression keine Rückkehr zur bisherigen “kooperativen Friedens- und Sicherheitsordnung” in Europa geben wird. Vielmehr würden die Beziehungen zu Russland “zunächst auf Verteidigung und Abschreckung ausgerichtet sein und nur langsam, wenn nicht, wieder kooperative Elemente zeigen”.
Vorwurf der Beitrittsaussichten
Der Duisburger Politikwissenschaftler Tobias Debiel warnte bei der Vorstellung des Gutachtens am Dienstag davor, dass die Gefahr einer “nuklearen Eskalation” massiv zugenommen habe. Die Nato könnte sie beispielsweise reduzieren, indem sie öffentlich auf einen ersten nuklearen Angriff verzichtet.
Im Namen aller Autoren des Friedensberichts befürwortete Debiel die Waffenübergabe an die Ukraine; sie sind mit ihrem Recht auf Selbstverteidigung „wohlbegründet“. Er forderte, der Ukraine eine “klare Beitrittsperspektive” zur Europäischen Union zu bieten.
-
Lorenz Hemicker
-
Veröffentlicht / aktualisiert:
-
Empfehlungen: 40
-
Veröffentlicht / aktualisiert:
-
Empfehlungen: 379
-
Eckart Lohse und Markus Wehner
-
Veröffentlicht / aktualisiert:
-
Empfehlungen: 48
Die Leiterin des Hamburger Friedensforschungsinstituts, Ursula Schröder, sagte, Waffenlieferungen aus dem Westen in die Ukraine seien “unvermeidlich”. Ziel sei es, mit Sanktionen, Militärhilfe und diplomatischem Druck eine Situation zu schaffen, in der “die Ukraine aus einer Position der Stärke heraus Friedensverhandlungen mit Russland führen kann”. Es sei wichtig, einen „reifen Moment“ zu erkennen, in dem die russische Führung erkennt, dass sie ihre Kriegsziele nicht mehr erreichen kann.
Die Autorinnen fordern eine stärkere Berücksichtigung der Merkmale einer “feministischen Außenpolitik” in der künftigen deutschen nationalen Sicherheitsstrategie, die derzeit von der Bundesregierung formuliert wird. Dieser feministische Ansatz in der Außenpolitik, so die Erklärung, “zeigt Perspektiven auf, die über die Wiedergeburt von Abschreckung, Aufrüstung und Sanktionen hinausgehen”. Die deutsche Sicherheitsstrategie muss auch den Klimawandel und die Entwicklungspolitik berücksichtigen.