Fraktionen außerhalb der Volkspartei vermuten, dass die ÖVP „Selbstbedienung“ sei. Sie finden es “absurd”, darauf zu schließen, dass parteipolitische Umfragen beigefügt waren.
Die ehemalige Landwirtschaftsministerin Elisabeth Köstinger (ÖVP) wird am Donnerstag vom Forschungsausschuss der ÖVP befragt. Die Abgeordneten sind daran interessiert, Studien, Umfragen und Ankündigungen in Auftrag zu geben sowie Jobs während ihrer Amtszeit zu besetzen. Vertreter der ÖVP-fremden Gruppierung vermuten, dass die ÖVP parteipolitische Fragen an vom Ministerium in Auftrag gegebene Studien geknüpft haben könnte. Köstinger seinerseits wies von vornherein alle Vorwürfe zurück.
Die Anfang Mai zurückgetretene Ministerin nutzte ihr erstes Statement, um ihre Arbeit in der Regierung erneut zu loben – vom Plastiktütenverbot bis zum „Herzensprojekt“, der obligatorischen Herkunftsbezeichnung von Lebensmitteln. Köstinger wurde vor einem Jahr im Ibiza-Forschungsausschuss etwa zum „Projekt Ballhausplatz“ befragt, das Sebastian Kurz den Weg zum Kanzleramt ebnen sollte. Der Begriff sei “medial konstruiert”, sagte er. Sonst hat er keine Wahrnehmung mehr.
Dass die große Koalition geplatzt sei, sei einer gewissen Unzufriedenheit mit der ÖVP geschuldet, erinnerte Köstinger, die damals Europaabgeordnete war. Die “ziemlich lange Koalition zwischen SPÖ und ÖVP” habe “eine gewisse Stagnation” hervorgerufen. Als Ministerin sei sie mit den Durchsagen “immer sehr maßvoll” umgegangen, da sie der Information dienten. Auch die Kreisläufe des Bauerntagebuchs gelten als “Mittel zu größerer Verbreitung in der Landwirtschaft”.
“Keine Wahrnehmung” in Verschlüsselungssoftware
Köstinger wurde vom Prozessrichter auch zum angeblich geplanten Kauf von Geheimdienst-Verschlüsselungssoftware für sein Ministerium befragt. Dies sei allen Ministerien angeboten worden, um eine sichere Kommunikation zu gewährleisten, sagte er. Hatte das etwas mit unbeabsichtigtem Posten zu tun? Davon habe sie keine Ahnung, sagte Köstinger.
Auf eine Anfrage von SPÖ-Fraktionschef Jan Krainer, die sich auf Köstingers frühere Äußerungen im Parlament bezog, in denen sie ausgeschlossen hatte, dass es Kommissionen gegeben habe, die nichts mit dem Ressortthema zu tun hätten, sagte er: „Es hat sich nichts geändert in meinem Informationsstand (in diesem Sinne, Anm.).”
Der Wahltag wird durch die ausserordentliche Sitzung des Nationalrates unterbrochen. Diese trifft sich aufgrund des Anti-Inflationspakets um 12 Uhr zu einer außerplanmäßigen Sitzung. Sobald das Plenum vorbei ist, wird der zweite Gesprächspartner weitermachen, konkret mit Gernot Maier, der unter Köstinger Generalsekretär des Landwirtschaftsministeriums und seinem Stabschef war.
SPÖ erwartet „Bild ähnlich wie am Vortag“
Der Vorsitzende der SPÖ-Bundestagsfraktion, Jan Krainer, erklärte vor der Sitzung, dass die Umfrage von Köstinger ein ähnliches Bild wie am Vortag (bei Studien des Wirtschaftsministeriums) zeigen werde. “Wir haben gestern gesehen, dass das Wirtschaftsministerium eine Reihe rein parteipolitischer Motivationsfragen eingebaut hat.” Die heutige Umfrage werde unter anderem zeigen, dass die Fragen “teilweise wortgleich” mit denen des Wirtschaftsministeriums gewesen seien. Die so gesammelten Daten habe schließlich die ÖVP genutzt, so Krainers Vorwurf.
Auch Grünen-Chefin Nina Tomaselli wartet auf neue Ideen aus der Köstinger-Umfrage. Schaut man sich die Akten an, sieht man, „dass das Landwirtschaftsministerium ein echter Selbstbedienungsladen für die ÖVP gewesen sein muss“, kritisierte er Arbeitsaufträge für angeblich ÖVP-nahe Personen.
Die FPÖ-Abgeordnete Susanne Fürst will Köstinger unter anderem nach einem “völlig teuren” Kronentestprogramm im Tourismus fragen. Und sie will mit Blick auf Studien auch wissen, „ob dieses System auch Einzug in das Landwirtschaftsministerium von Frau Köstinger gehalten hat“.
ÖVP prognostiziert „sehr geringen Erkenntnisgewinn“
Auch Neos-Fraktionschefin Stephanie Krisper äußerte „die Hoffnung, dass das Landwirtschaftsministerium einen ähnlichen Selbstbedienungsdienst leistet“, wie es im Wirtschaftsministerium geschehen sei. Unter anderem forderte er die Absetzung von Generalsekretären – tags zuvor war zu sehen gewesen, dass die ÖVP Generalsekretäre ohne Rücksprache mit dem Ressort eingesetzt hatte.
Der Vorsitzende der ÖVP-Fraktion, Andreas Hanger, erwartet hingegen von der Köstinger-Umfrage einen “sehr geringen Erkenntnisgewinn”. Die anderen Fraktionen würden einfach versuchen, Prominente in den U-Ausschuss zu bekommen.Zu den am Vortag besprochenen Studien sagte Hanger, diese beinhalteten “hundert Fragen”. „Ja, wir können über das eine oder andere Thema reden“, aber es sei „absurd“, darauf zu schließen, die ÖVP hätte Parteiumfragen beigefügt.
(APA)