Der Regierende Bürgermeister von Berlin sprach mit einer angeblich tiefgreifenden Verfälschung von Vitali Klitschko. Aber es gibt mehrere Hinweise darauf, dass es sich nur um eine billige Fälschung handelte.
Berlins Regierende Bürgermeisterin Franziska Giffey im Gespräch mit dem mutmaßlichen Vitali Klitschko. -dpa
Ankündigungen
das Wesentliche zusammengefasst
- Franziska Giffey unterbrach ein Gespräch mit Vitali Klitschko.
- Seine Theorie, dass es sich um eine tiefgreifende Fälschung handelte, wird in Frage gestellt.
- Wahrscheinlicher ist, dass alte Videoschnipsel neu zusammengesetzt wurden.
Berlins Bürgermeisterin Franziska Giffey sprach mit ihrem Kiewer Amtskollegen Vitali Klitschko. Dreißig Minuten später wurde der Videoanruf jedoch unterbrochen: Es gab Zweifel, dass es sich bei dem Gesprächspartner wirklich um Vitali Klitschko handelte. Die Berliner Staatskanzlei spekulierte auf Twitter: „Es sieht aus wie eine tiefe Fälschung.“
Deep Fake bezieht sich auf multimediale Inhalte, die realistisch erscheinen und von künstlicher Intelligenz generiert werden. Software lernt, Mimik, Stimme und Körpersprache einer Person zu verfälschen. Laut der tiefen falschen Theorie sprach Giffey mit einem computergenerierten Vitali Klitschko.
Der Bürgermeister von Kiew, Vitali Klitschko, spricht bei einer Beerdigung in Kiew. – Schlüsselschlüssel
Aber es gibt Zweifel an dieser Theorie. Ein Investigativjournalist des Rundfunks Berlin-Brandenburg (rbb) listet auf Twitter einige Gründe auf, die gegen die tiefgreifende Falschthese sprechen. Daniel Laufer analysierte von der Berliner Regierung veröffentlichte Screenshots des Gesprächs. Alle fünf sind in einem Video von Anfang April zu finden, einer sogar zweimal.
Bei einem Deepfake-Video werden die Bilder nicht kopiert, sondern aus dem Trainingsmaterial nachgebaut. Diese Übereinstimmungen mit dem YouTube-Video sind daher ein großer Zufall.
Es gibt auch eine Flagge und ein Emblem im Hintergrund. Es konnten aber keine Fehler gefunden werden, der Hintergrund war stabil. Wären die Bilder jedoch in Echtzeit generiert worden, wären Kameraverwacklungen oder Dellen fast unvermeidlich gewesen. Daher sei ein weißer Hintergrund in einem Deep-Fake-Video wahrscheinlicher, sagt Laufer.
Laufers These: Es war keine tiefgreifende Fälschung, sondern eine billige Fälschung. Das YouTube-Video vom April wurde während des Gesprächs in Echtzeit fragmentiert und wieder zusammengesetzt. Das leichte Stottern in den Übergängen könnte durch eine schlechte Internetverbindung erklärt worden sein.
Vitali Klitschko wollte fälschlicherweise Russisch sprechen
Das Problem der nicht mit der Stimme synchronisierten Lippen lösten die Betrüger mit der Sprachwahl: Obwohl der echte Vitali Klitschko Deutsch kann, sprach er Russisch, eine Sprache, die Giffey nicht beherrscht. Dadurch wurden die Abweichungen schwieriger zu erkennen und leichter mit der Internetverbindung zu rechtfertigen. Eine Person im Hintergrund übersetzte das Gesagte. Eine tiefe Verfälschung wäre nicht nötig gewesen: Die Software lässt zu, dass sich die Lippen synchron zur generierten Stimme bewegen.
Glauben Sie, dass der Krieg in der Ukraine bald enden wird?
Vitali Klitschko schien kein Opfer von Deep Fake zu sein. Ganz anders ihr Präsident Wolodymyr Selenskyj. Im März forderte er die Ukrainer in einem Video auf, sich zu ergeben. YouTube und Facebook haben es jedoch als schwerwiegende Fälschung entlarvt und entfernt.
Franziska Giffey Regierung Internet Computer Facebook Twitter Youtube Vitali Klitschko