Ketanji Brown Jackson Der Richter, der Donald Trump an seine Stelle gesetzt hat, sitzt jetzt am Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten
Als Anwalt geht es nicht mehr: Brown Jackson ist jetzt Richter am Supreme Court
© Jabin Botsford/AFP
30.06.2022, 10:07 Uhr 3 Minuten Lesezeit
Mit dem „historischen Kandidaten“ Ketanji Brown Jackson gibt es erstmals einen schwarzen Richter am Obersten Gerichtshof der USA.
Ketanji Brown Jackson betritt den Obersten Gerichtshof in turbulenten Zeiten. In einer höchst umstrittenen Entscheidung hat der Oberste Gerichtshof der USA kürzlich das Abtreibungsgesetz des Landes vor fast 50 Jahren aufgehoben. Ideologische Brüche am mächtigen Gericht der Hauptstadt Washington scheinen kaum zu überwinden.
In jedem Fall ist Jacksons Amtseinführung ein historischer Moment: Die 51-Jährige wird als erste schwarze Frau in der US-Geschichte dem neunköpfigen Gericht angehören. Sie ist sich ihrer historischen Rolle bewusst: „Seit ich für diese Position nominiert wurde, habe ich so viele Nachrichten, Briefe und Fotos von jungen Mädchen aus dem ganzen Land erhalten, dass sie mir sagen, wie aufgeregt sie über diese Gelegenheit sind“, sagte Jackson zuvor. des Senats im Frühjahr.
108 von 115 Richtern waren weiße Männer
Die aktuelle Bundesrichterin will noch mehr zum Vorbild für schwarze Mädchen werden, die von einer Karriere in der Rechtswissenschaft träumen, und zeigen, dass Afroamerikanerinnen im Land der vermeintlich unbegrenzten Möglichkeiten ganz nach oben kommen können.
Der Oberste Gerichtshof ist bisher alles andere als ein leuchtendes Beispiel: In seiner 233-jährigen Geschichte waren 108 der 115 Richter weiße Männer. Zwei schwarze Männer sind vor den mächtigen Obersten Gerichtshof gekommen, aber eine schwarze Frau noch nie.
Bis bald. Der US-Senat hat den Präsidentschaftskandidaten Joe Biden als Nachfolger des liberalen Verfassungsrichters Stephen Breyer bestätigt, der am Donnerstag in den Ruhestand tritt. Neben allen Senatoren der Biden-Demokraten stimmten auch drei Senatoren der oppositionellen Republikaner für Jackson.
Das Bestätigungsverfahren des Senats im Frühjahr war alles andere als einfach für den Elite-Absolventen der Harvard University, der zuletzt als Richter am Washington Federal Circuit Court of Appeals tätig war.
Vorwürfe von rechts zurückgewiesen
Oppositionelle Republikaner hatten Anhörungen im Senat als Wahlkampfplattform genutzt und der Mutter zweier Töchter, die mit einem Chirurgen verheiratet ist, vorgeworfen, als Richterin Kinderpornografie-Täter zu milde verurteilt zu haben, ein Vorwurf, der schnell widerlegt wurde. von unabhängigen Tatsachenprüfern.
Konservative haben Jackson auch als linke Aktivistin bezeichnet und versucht, sie in ihre Kulturkriege über Fragen von Geschlecht, Sexualität und rassistischer Schulbildung zu verwickeln, mit denen sie hofft, bei den Kongresswahlen im November wählen zu können.
Jackson hatte die Angriffe jedoch mit stoischer Ruhe abklingen lassen. Der Mehrheitsführer des Senats, Chuck Schumer, beschrieb seine Leistung als „Meisterklasse“. “Die Republikaner wollten das Ziel treffen. Aber Richter Jackson schwieg.”
Die Ernennung zum Obersten Gerichtshof mit neun Mitgliedern ist der Höhepunkt einer glänzenden Karriere. Jackson wurde in Washington geboren und wuchs in Miami auf. Als sie klein war, war Jackson mit rechtlichen Problemen konfrontiert, als ihr Vater, ein Lehrer, ein Jurastudium anstrebte und sich auf dem Küchentisch häufte. Die Eltern wuchsen während der Zeit der Segregation in Südamerika auf.
Er verteidigte Guantanamo-Häftlinge
Nach seinem eigenen Jurastudium in Harvard arbeitete Jackson als Assistent des kürzlich pensionierten Stephen Breyers, des gleichen Richters, den er nun am Obersten Gerichtshof beerben wird. Später arbeitete sie eine Zeit lang als öffentliche Verteidigerin und vertrat Mandanten, die sich keinen Anwalt leisten konnten. Unter ihnen waren Gefangene aus dem berühmten Gefangenenlager Guantánamo.
Jackson wurde 2013 Bundesrichter. Seinen wohl bekanntesten Prozess machte er 2019, als er dem damaligen Präsidenten Donald Trump eine juristische Niederlage beibrachte: Er entschied, dass hochrangige Regierungsbeamte parlamentarischen Vorladungen Folge leisten sollten, die Trump vermeiden wollte. „Präsidenten sind keine Könige“, schrieb Jackson in seinem Urteil. 2021 wurde der Richter an das Bundesberufungsgericht in Washington berufen.
Sein Aufstieg zum Supreme Court ist ein historischer Moment. An der Situation der Mehrheit vor Gericht ändert dies jedoch nichts. Den sechs konservativen Richtern, von denen drei von Bidens Vorgänger Donald Trump ernannt wurden, stehen nur drei Liberale gegenüber. Mit der Aufhebung des historischen Roe-Abtreibungsurteils gegen Wade hat das “Republikanerlager” gezeigt, dass es bereit ist, harte Urteile zu fällen. Die Suche nach Ausgleich und Engagement hat eindeutig keine Priorität.
Nik AFP
#Themen