“Personnellement, après ne pas avoir pu jouer en Australie et ne pas avoir pu défendre mes points à Wimbledon, cela va me coûter 4 000 points. Je suis très durement touché par ça. Et collectivement, je suis content que les joueurs soient ensemble. pour montrer aux Grands Chelems que lorsqu’une erreur est commise, et ce fut par Wimbledon, il doit y avoir des conséquences. .
“Ils ont pris une mauvaise décision”
Ces derniers jours, j’ai découvert qu’il existe un document de recommandations du gouvernement anglais pour le All England Club dans lequel plusieurs options sont proposées. Et ils n’ont rien discuté avec l’ATP ou les joueurs pour voir s’il y avait un compromis. Ils ont pris une mauvaise décision, je ne peux pas du tout le supporter. C’est une question extrêmement sensible, et toute décision crée un conflit.
Il y avait des propositions telles que des joueurs ukrainiens, russes et biélorusses jouant ensemble dans une exhibition pendant le Grand Chelem, ou des doubles mixtes pour donner le prix aux victimes. Il y avait d’autres idées, qui n’ont pas été exploitées, et la mauvaise communication est venue de Wimbledon. Y avait-il une meilleure solution que d’empêcher les joueurs de contribuer ou de défendre des points ? C’est une situation unique et très étrange.
Bien sûr, un Grand Chelem reste un Grand Chelem, je rêvais de gagner Wimbledon quand j’étais jeune, je ne le regarde pas seulement à travers le prisme des points ou des prix. Mais encore une fois, cela signifierait que vous devez dépenser pour ces processus. Certains joueurs seront plus touchés et protesteront davantage. Difficile de savoir ce qui est bien et ce qui ne l’est pas. C’est une série de défaites pour tout le monde. Mais oui, je prévois d’aller à Wimbledon. »