En matière de réforme des retraites, “il faut d’abord commencer par la concertation et le dialogue”, estime Olivier Dussopt.
Interrogé sur la date à laquelle la réforme des retraites devait être présentée aux députés, Olivier Dussopt n’a pas été en mesure de donner une date précise. “Nous devons d’abord commencer par la consultation et le dialogue”, a-t-il déclaré. C’est la méthode qui a été adoptée et à partir d’aujourd’hui j’apprends à connaître les partenaires sociaux, pas seulement en matière de retraites. Il y a mille questions de formation, de conditions de travail, de santé au travail, de pouvoir d’achat et nous allons discuter de toutes les questions. »
« Je souhaite également que nous puissions nous appuyer sur des hypothèses macroéconomiques, hypothèses de travail que nous devons confier au Conseil d’orientation des retraites et nous inclurons le calendrier de cette réforme et son élaboration dans le cadre du plan d’action du gouvernement. Le président nous a donné un mois pour l’arrêter. Lâché par le journaliste, M. Dussopt a déclaré qu’une date ne pouvait pas être “prévue même si le calendrier est en construction”.
L’indexation des retraites est liée pour lui à une mesure du pouvoir d’achat. « Oui, quand je parle d’indexation, si on tient compte de l’inflation à 4 %, cela veut dire que pour une pension de 1 200 euros, c’est un gain d’environ 45 euros par mois. Elle n’est pas négligeable et permet de faire face à l’inflation”, s’est-il défendu.
Pour justifier la réforme, malgré l’opposition des syndicats et du conseil d’orientation des retraites, M. Dussopt a estimé que “le même conseil d’orientation des retraites dit qu’entre cette année et 2027-2028, le déficit moyen des régimes de retraite sera compris entre 9 et 11 milliards d’euros. Pour moi c’est un problème”. Le bilan devrait atteindre 16 milliards en 2032. Il faut donc trouver un équilibre. C’est l’objet de la recherche du consensus.
Le ministre à plein temps en a profité pour biffer la retraite de 60 ans proposée par les Nupes. “C’est simplement venu à notre connaissance à ce moment-là. Mélenchon, qui prend sa retraite à 60 ans, sans changer le nombre de rentes, ne reste pas et, qui plus est, ne reste pas financièrement. On ne peut pas promettre aux gens une retraite à 60 ans avec 42 rentes. Cela signifie que tout le monde travaillerait beaucoup plus loin ou bien ils auraient un gros rabais. Et on ne peut pas promettre une réforme qui coûterait 50 milliards d’euros par an. »