Les poursuites en diffamation entre Amber Heard et Johnny Depp aux États-Unis et leur émission télévisée auront un impact “potentiellement catastrophique” sur les victimes de violence domestique, selon des groupes de défense des femmes. Les six semaines de procédure devant le tribunal de Fairfax, près de Washington, se sont transformées en un bouleversement majeur de la vie privée du couple de stars hollywoodiennes qui s’accusaient mutuellement de violence.
Les jurés ont tranché mercredi en faveur du “Pirate des Caraïbes” et lui ont accordé un peu plus de 10 millions de dollars de dommages et intérêts, et jugé que l’actrice de 36 ans avait diffamé son ex-mari en se faisant passer pour “une personnalité qui représente la violence domestique”. . ” dans une chronique publiée en 2018, bien que Johnny Depp n’ait pas été mentionné.
Une émission en direct, “la pire décision pour les victimes”
La juge Penney Azcarate avait décidé d’autoriser la télédiffusion des audiences de cette affaire très médiatisée, malgré l’opposition des avocats d’Amber Heard. Pour Michele Dauber, professeur de droit à l’université de Stanford et militante anti-agressions sexuelles sur le campus, c’est “la pire décision prise par un tribunal depuis des décennies pour les victimes” qui montre “une profonde incompréhension des violences sexuelles pour une partie du juge”. .
Selon elle, Amber Heard devait “décrire en détail son viol présumé à la télévision. C’est choquant et devrait être proposé à toutes les femmes et victimes, qu’elles soient d’accord ou non avec le verdict”. La dernière fois qu’une victime de viol a été forcée de témoigner publiquement, c’était en 1983, a-t-il déclaré.
“Il n’y a aucun intérêt public dans cette affaire qui puisse réparer les dommages causés”, a déclaré Michelle Dauber, affirmant que désormais “chaque victime réfléchira à deux fois avant de se présenter et de demander une ordonnance d’éloignement”. “Les femmes peuvent être blessées, voire tuées, parce que ils ne demandent pas d’aide. Cette affaire a été un désastre total. C’est potentiellement catastrophique », a-t-elle déclaré.
Un public fasciné
Le procès a fasciné un public mondial peu habitué à voir des allégations d’agressions sexuelles conjugales et qui, quelles que soient les opinions sur le verdict, pose problème, met également en garde la présidente de la coalition Ruth Glenn contre les violences domestiques (NCADV). ). “Je pense que notre société ne comprend toujours pas la dynamique de la violence domestique”, a-t-il déclaré à l’AFP.
Ce contexte crucial n’a pas été suffisamment évoqué lors du procès, estime-t-elle, affirmant que pour elle “il n’y a aucun doute” sur les types de mauvais traitements qui ont été révélés au procès. “C’est simplement venu à notre connaissance à ce moment-là. Mais tant qu’on ne fait pas ça, on ne montre pas ces choses à la télé”, a-t-il dit.
Quelles sont les conséquences pour le mouvement #MeToo ?
L’opinion publique a soutenu Johnny Depp alors que son accusatrice faisait l’objet d’insultes et de taquineries “ouvertement misogynes” sur les réseaux sociaux, estime Michele Dauber. Amber Heard a souffert “métaphoriquement de l’épreuve du goudron et des plumes”, explique le professeur de droit alors que le verdict a été salué par la droite américaine.
L’affaire pose également la question de l’avenir du mouvement #MeToo, un hashtag né en 2017 pour inciter les femmes à dénoncer les auteurs de harcèlement et d’agressions sexuelles. Mais Tarana Burke, fondatrice de #MeToo, affirme sur Twitter que “ce mouvement est complètement VIVANT”, appelant à mettre l’accent sur le courage de millions de femmes qui se sont prononcées contre la violence plutôt que dans des batailles légales, gagnées ou perdues.