Warum wurde das Recht auf Abtreibung abgeschafft?Der Oberste Gerichtshof der USA hat großen politischen Einfluss. Die Mitglieder werden auf Lebenszeit ernannt. Der Vorgänger von US-Präsident Joe Biden (79), Donald Trump (76), wählte in seiner Amtszeit drei Konservative für das Gremium. Das Verhältnis zwischen Konservativen und Liberalen beträgt derzeit 6:3. Nun hat der konservative Bundesstaat Mississippi den Obersten Gerichtshof gebeten, ein lokales Abtreibungsgesetz auf seine Verfassungsmäßigkeit zu überprüfen. Der Oberste Gerichtshof hob am Freitag die historische „Roe vs. Wade“-Entscheidung von 1973 auf, auf der landesweit das Recht auf Abtreibung beruhte.
Welche Folgen hat das für Schwangere?Mit der Entscheidung hängt es nun von einzelnen Staaten ab, wie sie ihr Recht auf Abtreibung regeln. In etwa der Hälfte der Bundesstaaten dürfte es zu starken Einschränkungen oder gar Verboten des Schwangerschaftsabbruchs kommen. In einigen von ihnen wurden die entsprechenden Gesetze bereits erlassen. Nicht betroffen sind traditionell demokratisch regierte Staaten wie Kalifornien, New York, New Jersey, Oregon, Washington oder Massachusetts. Schwangere Frauen, die eine Abtreibung wünschen, müssen lange und teure Reisen in die Staaten unternehmen, in denen dies erlaubt ist. Es wird befürchtet, dass Frauen, die dazu nicht in der Lage sind, immer mehr Fehlgeburten ohne ärztliche Hilfe erleiden.
Stehen andere Rechte auf der Kippe?Das Urteil ist ein politisches Erdbeben. Konservative Kräfte im ganzen Land verstärken sich. Eine Aussage des ultrakonservativen Richters Clarence Thomas (74) löst bei liberal gesinnten Bürgern Entsetzen aus: Er schreibt, dass Entscheidungen, die das Recht auf Verhütung, gleichgeschlechtliche Ehe oder gleichgeschlechtlichen Sex verankern, auch vom gleichen Geschlecht überprüft werden sollten. Der Oberste Gerichtshof hat am Montag eine weitere umstrittene Entscheidung getroffen, die einer konservativen Ideologie entspricht. Die Geschichte handelt von einem Trainer einer Highschool-Fußballmannschaft, der gefeuert wurde, weil er nach Spielen öffentlich auf dem Spielfeld gebetet hatte. Der Oberste Gerichtshof stellte fest, dass die Schulbehörde das Recht des Menschen auf freie Meinungsäußerung verletzt hat. Der texanische Republikaner Senator John Cornyn (70) fordert sogar, dass sich der Oberste Gerichtshof jetzt mit „Plessy vs. Ferguson“ und „Brown vs. Board of Education“ auseinandersetzt. Das sind zwei Grundsatzentscheidungen gegen die Rassentrennung im öffentlichen Raum.
Machen die Richter bald auch Kondomen ein Ende?Außer dem ultrakonservativen Thomas hat sich niemand im obersten Richtergremium so extrem geäußert. Die anderen fünf Konservativen betonen, dass das Urteil zum Recht auf Abtreibung die anderen Präzedenzfälle, die Thomas erwähnt, nicht in Frage stellt. Liberale befürchten jedoch, dass das aufgehobene Abtreibungsgesetz die sozialen Unruhen nicht beenden wird. Außerdem hat Thomas viele konservative Unterstützer außerhalb des Vorstands. Der republikanische Gouverneur von Mississippi, Tate Reeves, 48, will ein Verbot bestimmter Formen der Empfängnisverhütung in seinem Bundesstaat nicht ausschließen. Der 35-jährige Republikaner Blake Masters aus Arizona, der bei den Zwischenwahlen 2022 im Senat kandidiert, sagt auf seiner Website, dass er nur Bundesrichter wählen wird, die gegen Abtreibung und Verhütungsmittel sind.
Wird die Kontroverse den Demokraten bei den Zwischenwahlen helfen, auch wenn viele Republikaner das Urteil des Obersten Gerichtshofs zum Schwangerschaftsabbruch feiern: Die Mehrheit der Bevölkerung will das Recht auf Abtreibung. Laut Meinungsumfragen sind mehr als 60 Prozent der Amerikaner dafür. Präsident Biden und andere demokratische Führer machten unmittelbar nach der Urteilsverkündung deutlich, dass das Thema vor den Zwischenwahlen im November eine große Rolle spielen wird. Biden warnte vor einem „extremen“ und „gefährlichen“ Weg, den das Gericht einschlug. Die Demokraten hoffen, dass dies ihnen helfen wird, ihre schlechten Umfragewerte zu verbessern und junge und liberale Wähler zu mobilisieren. Die Demokraten argumentieren, sie könnten mit deutlicher Mehrheit ein Gesetz verabschieden, das das Recht auf Abtreibung festschreibt. Aktuellen Umfragen zufolge dürften sie jedoch ihre Mehrheit im Kongress verlieren.