Bauerndemonstrationen: „Seitendenker und andere Spinner versuchen, die Proteste zu missbrauchen“

Am vergangenen Sonntag ging es los. Die Traktoren rollten laut dem Portal “t-online” auf deutschen Autobahnen über 200 bis 300 Brücken. Einen Tag später, am Montagabend, standen etwa zwölf Traktoren an einer Ausfahrt der Autobahn A1 in Niedersachsen. Laut Polizei gab es dort keine Verkehrsbehinderungen, weil die Bauern nur auf den Schultern sitzen gelassen wurden.

Damit erreichte der niederländische Bauernaufstand Deutschland, wenn auch nur in Form früher Omen. In den Niederlanden gab es in den vergangenen Wochen massive Proteste gegen geplante Umweltvorschriften. Traktoren blockierten Kaufhäuser, Landwirte bedrohten Politiker. Demonstranten fürchten um ihre Existenz, da die Mitte-Rechts-Regierung von Mark Rutte die Stickstoffemissionen im Land reduzieren will. Es könnte das Ende von 30 Prozent der Viehbetriebe bedeuten.

auch lesen

Preisverfall und Tierschutz

Die Situation in Deutschland ist nicht so drastisch; Die Regierung plant jedoch auch, die Stickstoffbelastung durch Nutztiere in diesem Land weiter zu reduzieren. Dazu ist sie auch verpflichtet. Gegen die Bundesrepublik Deutschland wird ein EU-Verfahren wegen zu stark mit Nitraten belasteter Gebiete geführt. Nitrat ist ein Abbauprodukt von Stickstoff, das in tierischen Fäkalien vorkommt und in hohen Konzentrationen zu einem Umweltschadstoff wird.

Deshalb hat die Ampelkoalition die Auflagen für Nitratemissionen nach Jahren hin und her verschärft und Bußgelder in der EU angedroht, wenn auch nicht so stark wie in den Niederlanden. Dort sollen in einigen Regionen die Nitratemissionen um fast 100 Prozent reduziert werden; Die neuen deutschen Regelungen betreffen vorerst nur die Erhebung von Daten zur Umweltbelastung und die Ausweisung von nitratbelasteten Gebieten. Auf dieser Grundlage sollen später strengere Emissionsgrenzwerte festgelegt werden.

Nun machen sich viele Landwirte und vor allem Viehzüchter in Deutschland Sorgen um ihre Zukunft. Sie wissen, wie hart die Maßnahmen in den Niederlanden sind. Und sie wollen verhindern, dass ihnen eines Tages etwas Ähnliches passiert.

auch lesen

Neuer Landwirtschaftsminister

Es gab keine Begeisterung unter den Bauern. Andererseits; Angesichts der extrem strengen Maßnahmen in den Niederlanden, wo die Nitratemissionen in einigen Regionen um fast 100 Prozent reduziert werden sollen, fürchten viele um die Zukunft ihrer Nutztiere und damit nitratintensiver Betriebe.

“Niederländische Bauern widersetzen sich einfach der Enteignung”

An den ersten eher zurückhaltenden Protesten hierzulande beteiligten sich lokale Gruppen der Bewegung „Erde schafft Verbindung“ (LSV). Die Präsidentin des Vereins, Maike Schulz-Broers, hält auf ihrem Hof ​​in der Lüneburger Heide keine Rinder, sondern baut Kartoffeln und Rüben an; Gülle bekommt er aber von einem Freund. Mit Blick auf die westlichen Nachbarn sagt er: “Niederländischen Kollegen wird zu Unrecht vorgeworfen, sie lehnen jede Maßnahme der Agrarpolitik ab, sie sind einfach gegen Enteignung.”

Hier können Sie sich unsere WELT-Podcasts anhören

Zur Anzeige eingebetteter Inhalte ist für die Übermittlung und Verarbeitung personenbezogener Daten Ihre widerrufliche Einwilligung erforderlich, da die Anbieter der eingebetteten Inhalte als Drittanbieter eine solche Einwilligung benötigen. [In diesem Zusammenhang können auch Nutzungsprofile (u.a. auf Basis von Cookie-IDs) gebildet und angereichert werden, auch außerhalb des EWR]. Indem Sie den Schalter auf „on“ stellen, akzeptieren Sie dies (jederzeit widerruflich). Dies umfasst auch Ihre Zustimmung zur Übermittlung bestimmter personenbezogener Daten an Drittländer, einschließlich der USA, gemäß Artikel 49 (1) (a) der RGPD. Sie können mehr darüber erfahren. Sie können Ihre Einwilligung jederzeit widerrufen, indem Sie den Schalter und die Datenschutzfunktion am Ende der Seite verwenden.

Schulz-Broers weiß, dass hohe Nitratkonzentrationen das Grundwasser gesundheitsschädlich machen können, bezweifelt jedoch EU-Daten, die auf eine solche Konzentration hindeuten. „In Deutschland gibt es kein übermäßiges Nitratwachstum! Wir haben eines der saubersten Grundwässer Europas.“ Schulz-Broers steht im Zentrum einer Auseinandersetzung, die sich neben Identität und Ethos auch um komplexe Messverfahren und -ketten dreht Beweise. Er spricht vom „Messstellennetz der Wasserrahmenrichtlinie“, das die hohe Wasserqualität „jedes Jahr aufs Neue“ bestätige.

auch lesen

Dem widerspricht Reinhild Benning von der Deutschen Umwelthilfe (DUH) entschieden. Bei der EU-Wasserrahmenrichtlinie gilt genau das Gegenteil: Das Grundwasser ist „massiv belastet“. Kleinbetriebe wie die von Maike Schulz-Broers und ihren Kollegen kritisiert Benning, selbst gelernte Bäuerin, nicht. Das Hauptproblem ist vielmehr die „Industrialisierung der Nutztierhaltung“.

Genau das interessiert die niederländische Regierung nicht. Mit Anreizen zur Reduzierung der Tierplätze „haben sie eher das Betriebssterben beschleunigt, statt die Zahl der Tiere in Großmastbetrieben zu dezimieren“, sagt Benning. Letztere konzentrierten sehr große Mengen an Mist und Gülle auf zu kleiner Fläche. Benning fordert, dass große Betriebe weniger Tiere haben und jedem Tier mehr Platz geben. „Dadurch würde sich auch die Menge an Gülle verringern und die meisten Betriebe würden in Bezug auf die Stickstoffbilanz grün werden.“ Diese soll wie im Koalitionsvertrag versprochen über eine Fleischsteuer finanziert werden, ist aber noch nicht umgesetzt. Wegen der FDP, sagt Benning.

Landwirte aller Art fühlen sich von politischen Plänen bedroht

Das könnte eine Lösung für die Zukunft sein. Im Hier und Jetzt fühlen sich jedoch Landwirte jeder Größenordnung von politischen Plänen bedroht. Bauer Schulz-Broers deutet nur an, wie es in Deutschland nach den Vorfällen in den Niederlanden weitergeht.

„Wir sind mit verschiedenen Gruppen und Verbänden im Gespräch“, sagt er. “Leider haben wir in der Vergangenheit erlebt, dass einfache Demonstrationen nicht mehr dazu führen, dass die Politik Gehör findet.” Die nächsten Tage würden zeigen, wie es weitergehen würde, sagt er.

Tatsächlich hoffen viele Vertreter der Landwirtschaft, dass die Proteste der Bauern hierzulande einen Höhepunkt erreichen. Und dann gibt es noch ein weiteres Problem: Vor allem in sozialen Medien wie Telegram und Twitter mischen sich immer wieder „Seitendenker“ und Rechtsextreme unter die Demonstranten. Die „Identitätsbewegung“ behauptete, den „lokalen Widerstand“ der sächsischen Bauern zu unterstützen. Laut „t-online“ beteiligten sich auch die vom Verfassungsschutz beobachteten „Freien Sachsen“ an dem Protest für sich.

auch lesen

Es scheint, als würden bestimmte Milieus ihre Umsturzphantasien und Verschwörungsphantasien auf die Bauern projizieren. Besonders virulent sind die Vorwürfe, der niederländische Ministerpräsident Mark Rutte stehe in Verbindung mit dem Chef des Weltwirtschaftsforums, Klaus Schwab, und wolle eine „Neue Weltordnung“ erzwingen, in der nur noch künstliches Fleisch produziert werde.

Darauf angesprochen findet der Deutsche Bauernverband (DBV) deutliche Worte: „Radikale, Querdenker und andere Spinner versuchen, die Bauernproteste für ihre Zwecke zu missbrauchen. Wir bewegen uns weg von dieser Trittbrettfahrerei, ebenso von Gewalt.“ Proteste oder Sachbeschädigungen.“ Allerdings wertet der DBV die Pläne der niederländischen Regierung ähnlich wie die „Land schafft Verbindung“-Bewegung: Landwirten im Nachbarland drohten „Zwangsschließungen“ und „Enteignungen“, „daher sind die Proteste nicht überraschend und nachvollziehbar „Wenn diese Scope-Pläne in Deutschland zum Problem würden, würde es auch hierzulande nicht ruhig bleiben, prognostiziert der Branchenriese.

In Niedersachsen, dem Bundesland mit der größten Fleischindustrie, zeichnet sich dies bereits ab. Dort beobachtet Holger Hennies, Präsident des Landesbauernverbandes, die ersten Protestaktionen. „Auch hier in Niedersachsen solidarisieren sich die Landwirte mit den niederländischen Landwirten und protestieren auch“, sagt Hennies; Die niedersächsische Landbevölkerung ruft hierzulande nicht zu Protesten auf. „Für uns ist wichtig: Wir lehnen jede Form von Gewalt ab. Beispielsweise ist es nicht akzeptabel, Gülle vor die Häuser von Politikern zu schütten“, sagt der Präsident der Landesbauernhöfe. Wichtig ist, dass der Verband einen konstruktiven Dialog mit der Politik pflegt.

auch lesen

Hennies betont aber auch, dass die jüngsten Bundesrichtlinien “getrieben von der EU-Kommission” “zur Ausweisung nitratbelasteter Gebiete nicht gut für uns sind”. „Gleichzeitig“, so Hennies abschließend, „ist die Situation in Deutschland nicht mit der in den Niederlanden zu vergleichen.“

Landwirte stehen vor einem Dilemma: Die Politik hat entschieden, dass weniger Umweltgifte in die Natur gelangen sollen. Ein großer Teil der Gesellschaft unterstützt sie, und die meisten Landwirte wollen auch eine intakte Natur, von der sie letztlich leben. Andererseits lohnt es sich ökonomisch nicht, die Umwelt zu schonen, weil Händler möglichst günstig einkaufen wollen und die EU weiterhin Masse statt Qualität subventioniert. Der Frust und die Wut sind groß. Das Explodieren in Deutschland wie in den Niederlanden wird auch von der Dialogbereitschaft der Politik abhängen.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *