Crown Funding Millions: Diese Unternehmen haben mehr bezahlt

Hotellerie, Gastronomie und Bergbahnen – alle erhielten während der Corona-Pandemie riesige Subventionen! Manches ist vielleicht etwas zu viel.

Große Förderfreude nach Rechnungshofbericht! Tourismus, Gastronomie und Bergbahnen haben während der Pandemie umfangreiche wirtschaftliche Unterstützung erfahren. Einige wohl zu viel, wie der Rechnungshof in seinem Grobbericht hinterfragt, der die von der COFAG gezahlten Subventionen untersucht.

Er sagt, es sei zu wenig auf die Richtigkeit der Finanzierung geprüft worden. Überraschendes Detail des Berichts: Allein ein Hosting-Unternehmen erhielt fast 14 Milliarden Euro. Und unter den zehn größten Förderempfängern sind vier Bergbahnen: in Salzburg, Kärnten und der Steiermark. Der Bericht des Rechnungshofs nennt jedoch keine Namen.

Finanzierung von 90 Millionen Euro

Die Spurensuche führte laut Ö1 zur Transparenzdatenbank für EU-Förderungen. Im Prüfungszeitraum des Rechnungshofs würden auch einige Bergbahnen auffallen, heißt es – zum Beispiel die Kitzbüheler Bergbahnen mit rund 2,5 Millionen Euro deutlich vor den Lungauer Bergbahnen mit rund 1,5 Millionen Euro oder den Murtaler Bergbahnen mit rund 1,5 Millionen Euro. eine Million Euro. Die meisten Bergbahnen erhielten rund 800.000 Euro, einige erhielten laut Ö1 auch Bürgschaften in Millionenhöhe.

„Nein, das überrascht mich nicht wirklich. Die Bergbahnen waren natürlich die größten Verlierer, mit dem Ausfall einer ganzen Wintersaison und dem Teilausfall einer weiteren Wintersaison“, erklärt Oliver Fritz, WIFO-Tourismusexperte, am Freitag in der Morgenzeitung Ö1. Der Experte schätzt, dass die Bergbahnen rund 90 Millionen Euro an Fördergeldern erhalten haben – immerhin.

Doch wie kann es sein, dass ein einziges Hosting-Unternehmen mit vier verschiedenen Förderungen rund 14 Millionen Euro erhalten hat und welche Unternehmen in der Corona-Pandemie auf Kosten der Steuerzahler Geschäfte gemacht haben können? Auf diese Fragen gebe es keine Antworten, heißt es weiter in dem Bericht.

“Anrufe wurden nicht beantwortet”

„Wir wissen es nicht und würden es sehr gerne wissen, weil wir schon oft darauf hingewiesen haben, dass es bei einem so massiven staatlichen Förderprogramm wirklich notwendig wäre, enger mit der Wissenschaft zusammenzuarbeiten. Bisher haben unsere Forderungen jedoch nachgelassen.“ nicht beachtet”, sagte Fritz. Der Teufel steckt im Detail, zum Beispiel bei der Umsatzvergütung, die zusätzlich zum Kurzarbeitstag gezahlt wurde.

Laut Ö1 rechnet der Rechnungshof bei 50 Unternehmen mit einer Überfinanzierung von 29 Millionen Euro. Laut Fritz seien einige Unternehmen im November und Dezember 2020 überfinanziert worden, aber: „Um eine Überfinanzierung jetzt wirklich feststellen zu können, reicht es nicht aus, einzelne Monate zu betrachten, man müsste ein ganzes Geschäftsjahr betrachten .”

Bewertung von Finanzierungsinstrumenten.

Und weiter: „Dann kann ich sagen, dass diese Firma zu viel oder zu wenig hatte. Und so weit sind wir noch nicht, dafür gibt es keinen Auftrag.“ Da aber auch der kommende Winter aufgrund der Pandemie und der Energiekrise schwierig werden könnte, fordert Fritz, die Finanzierungsinstrumente endlich zu evaluieren, damit sich Fehler in Zukunft nicht wiederholen. Jetzt ist der Finanzminister an der Reihe, berichtet Ö1.

Durchsuchen des Kontos am 14.08.2022, 07:02 | Veranstaltung: 14.08.2022, 07:02

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *