Nach personellen Veränderungen in der Regierung müssen auch die Ministerien umstrukturiert werden. Gegen dieses Projekt hat der Bundesrat nun sein Veto eingelegt.
Aufgrund eines redaktionellen Fehlers im Wortlaut des Gesetzestextes hat sich der Bundesrat heute einstimmig gegen die Novellierung des Bundesministeriengesetzes ausgesprochen, mit der die rechtlichen Rahmenbedingungen für die jüngsten Kompetenzänderungen im Bund vorbereitet werden sollen. Die Vorlage geht dann zurück an den Nationalrat, der erneut behandelt werden muss.
Weiterlesen: Probleme im Parlament: Die Einteilung der Ressorts verzögerte sich
Konkret sollen mit dieser Novelle die Arbeits- und Geschäftsagenden von Martin Kocher in einem Ressort zusammengeführt werden. Die Tourismuszuständigkeit muss aus dem Landwirtschaftsministerium (ehemals Elisabeth Köstinger, jetzt Norbert Totschnig) herausgelöst und auf das neue Bundesministerium für Arbeit und Wirtschaft übertragen werden. Dort wird sich die neue Staatssekretärin Susanne Kraus-Winkler mit diesem Bereich befassen.
Darüber hinaus muss das Landwirtschaftsministerium weitere Befugnisse, nämlich die des öffentlichen Dienstes an das Bundeskanzleramt und die der Regulierung des Post- und Fernmeldewesens sowie des Bergbaus an das Finanzministerium abtreten. Die Digitalisierungsagenden – und damit beispielsweise die Verantwortung des Bundesrechenzentrums – gehen ins Finanzministerium über, wo Finanzminister Magnus Brunner mit Florian Tursky auch einen neuen Staatssekretär unterstützt.
Nichtbeauftragung
Andrea Eder-Gitschthaler (ÖVP/S) erläuterte den Fehler bei der Abfassung des Gesetzestextes zur gesetzlichen Regelung des jüngsten Kompetenzwechsels in der Regierung, der Novellierung des Gesetzes der Bundesministerien. Eine Änderung mit redaktionellen Korrekturen und Präzisierungen wurde im Bericht des Nationalrats-Verfassungsausschusses nicht berücksichtigt. Deshalb muss jetzt Widerspruch eingelegt und die Angelegenheit vom Nationalrat wieder auf die Tagesordnung gesetzt werden. Eder-Gitschthaler betonte jedoch, dass die mit dem Vorschlag vorzunehmende Umstrukturierung der Ministerien “gut durchdacht” sei.
“Verwechselte Komponenten”
Stattdessen kritisierte Elisabeth Grimling (SPÖ/W), dass “unangenehme Projekte in unübersichtliche Bestandteile zerlegt werden”. Auch mehrere Mitarbeiter sind von den Änderungen betroffen, was ihnen die Legalisierung und Vertretung von Mitarbeitern erschwert.
“Außer Kontrolle”
Johannes Hübner (FPÖ/W) sagte, es müsse Widerspruch gegen die Novelle eingelegt werden, die auf eine „ausgelöste Gesetzeslawine“ zurückzuführen sei. Dies überlastet das Parlament und alle Beteiligten und verursacht einen hohen Verwaltungsaufwand. Ein Gesetz, das “die Befugnisse auf diese Weise ändert”, damit es nicht zu Kollisionen kommt, sollte seiner Meinung nach sowieso nicht verabschiedet werden.
“gefallen”
Marco Schreuder (Grüne/W) nahm die Situation aufgrund des Redaktionsfehlers zum Anlass, dankbar auf die Rolle des Bundesrates hinzuweisen. Hier können auch redaktionelle Fehler korrigiert werden. Wie Karl-Arthur Arlamovsky (NEOS/W) sagte er, die Novelle werde in zwei Wochen erneut von der Landeskammer beraten.
Arlamovsky sagte auch, dass die vorgeschlagene Änderung, die seiner Meinung nach die “Verwerfung” des Kompetenzwechsels des Finanzministeriums gegenüber der ÖBAG korrigieren sollte, die erste Ursache für den aktuellen Zusammenbruch war. Aus seiner Sicht beweise dies „einmal mehr“, dass Regierungsparteien ihn „misshandelt“ hätten, heißt es in der Anklageschrift.
Nav-Red Account, rcp Time29.06.2022, 18:25 | Akt: 29.06.2022, 18:25