Das WIFO geht davon aus, dass die Bruttoreallöhne pro Kopf um 3,9 Prozent sinken werden. Die März-Prognose prognostizierte einen Rückgang um 2,3 Prozent. Und selbst dies wäre der bisher stärkste gemessene Rückgang der Pro-Kopf-Löhne, seit es Statistiken gibt. Damals hieß es auch, dass die Reallöhne wegen der Entlastungseffekte der Steuerreform nicht so stark sinken würden. Prognosechef der OeNB, Gerhard Fenz, sprach Anfang Juni über den Rückgang der Reallöhne im Zusammenhang mit der höchsten Inflation seit den 1950er Jahren.
Trotz sinkender Reallöhne dürfte der private Konsum in diesem Jahr kräftig zulegen und damit die Konjunktur ankurbeln. Dazu trägt eine reduzierte Sparquote bei: Nachdem die Österreicher zu Beginn der Pandemie mehr beiseite gelassen haben, wird nun wieder mehr ausgegeben, auch ein Teil der Ersparnisse. Auch die expansive Fiskalpolitik des Staates, also der Geldregen, treibt den Konsum an. Andererseits dürfte die hohe Unsicherheit dazu beitragen, die Investitionen zu reduzieren.
WIFO und IHS legen Wachstumsprognosen vor
WIFO und IHS haben am Donnerstag ihre Wachstumsprognosen vorgelegt: Nach einem historischen Konjunktureinbruch im Jahr 2020 erwarten WIFO und IHS ein Wachstum ähnlich dem des Vorjahres, also rund vier Prozent. Allerdings wird die Konjunktur im zweiten Halbjahr weiter an Schwung verlieren.
Weniger Optimismus für 2023
Insgesamt erwarten WIFO und IHS für dieses Jahr nun ein BIP-Wachstum von 4,3 bzw. 3,8 Prozent nach 3,9 bzw. 3,6 Prozent im März. Die Anhebung der Prognose ist vor allem auf eine Revision der Daten für 2021, also des Vergleichswerts des Vorjahres, zurückzuführen, wie das WIFO angibt. Das zweite Quartal bewerten die Institute unterschiedlich: Das WIFO steht weiterhin für deutliches Wachstum, während das IHS von einer Stagnation ausgeht.
Grafiken: APA / ORF.at; Quelle: WIFO / IHS
Für den späteren Jahresverlauf wird jedenfalls wie im Rest der Welt nur noch ein leichtes Wachstum erwartet. Für 2023 haben die Institute ihre Prognosen vor drei Monaten auf 1,6 bzw. 1,4 Prozent und damit sehr deutlich reduziert. Im März hatten sie ein Wachstum von 2,0 bzw. 2,3 Prozent prognostiziert.
Supportpakete „Preiserhöhungen fördern“.
Ursachen sind die strengere Geldpolitik der Zentralbanken, eine anhaltendere Inflation, anhaltende Lieferkettenprobleme und andere Folgen des Krieges in der Ukraine. Beide Institute weisen auf die ungewöhnlich hohe Unsicherheit in der aktuellen Prognose hin, vor allem aufgrund einer möglichen Einstellung der Gaslieferungen durch Russland, die in beiden nicht enthalten ist.
Gabriel Felbermayr, Leiter WIFO der APA / Roland Schlager und Klaus Neusser, Direktor des IHS
Schlechte Nachrichten gibt es bei der Inflation: Die Verbraucherpreise (CPI) dürften laut WIFO in diesem Jahr statt um 5,8 Prozent jetzt um 7,8 Prozent steigen und laut IHS um 7,4 Prozent statt um 5,5 Prozent. 2023 wird die Inflationsrate mit 5,3 Prozent (WIFO) bzw. 4,7 Prozent (IHS) etwa zwei Prozentpunkte höher bleiben als noch im März prognostiziert. Das umfangreiche Hilfspaket der Regierung zur Abmilderung der Inflationseffekte wird laut WIFO „die Inflation ankurbeln“. Bei der Arbeitslosigkeit sind sich die beiden Institute einig: Sie dürfte in diesem Jahr auf 6,3 Prozent sinken und bis 2023 auf diesem Niveau stagnieren.
Rückschläge sieht die Branche vor dem Tourismus
Das Haushaltsdefizit wird weiter zurückgehen, aber nicht so schnell wie vor drei Monaten erwartet. Laut WIFO/IHS soll die Neuverschuldung in diesem Jahr bei 3,0 bzw. 3,8 Prozent liegen, nicht bei 2,4 bzw. 2,3 Prozent. Für 2023 erwarten die beiden Institute nun ein Defizit von 1,2 bzw. 1,9 Prozent.
Das WIFO stellt fest, dass die Branche bereits in diesem Jahr die Auswirkungen des weltweiten Wirtschaftsabschwungs zu spüren bekommt, während der Tourismus nach dem schwierigen Corona-Jahr 2021 deutlich überdurchschnittlich wachsen wird. Die Treibhausgasemissionen (gemessen in CO2-Äquivalenten) dürften aufgrund der Verlangsamung der Industrietätigkeit sinken, schreibt das WIFO, dieses Jahr um 1,8 % und 2023 um 1,1 % mehr.
Szenarien für die Abschaltung der Gasversorgung wurden berechnet
Beide Institute haben auch Szenarien für den Fall einer Unterbrechung der Gasversorgung berechnet. Im schlimmsten Fall könnte dies zu einem schweren wirtschaftlichen Abschwung führen, aber diese Entwicklungen sind höchst unwahrscheinlich, waren sich WIFO und IHS einig. Das IHS hat eine Entwicklung errechnet, die das Gasangebot um 30 Prozent reduzieren würde. Dies könnte zu einem Wirtschaftseinbruch von 3 Prozent und einem Beschäftigungsrückgang von 4 Prozent führen.
Was genau passiert, hängt vor allem davon ab, wie viel Gas durch andere Energieträger ersetzt werden kann, sagte IHS-Chef Klaus Neusser am Donnerstag gegenüber Reportern. Wenn Unternehmen Gas überhaupt nicht ersetzen könnten, was unrealistisch ist, würde die Wirtschaft um 6 Prozent einbrechen. Auch wenn der Lieferstopp länger dauert, bis alle Lager leer sind, wäre die Wirkung spektakulärer.
“kleine Wahrscheinlichkeit”
Auch das WIFO errechne „jeden Tag ein neues Szenario“, aber WIFO-Chef Gabriel Felbermayr verwies auf die unterschiedlichen Annahmen, die möglich seien. Obwohl der Winter ungewöhnlich kalt sei, sei „alles anders“. Jeder Tag, an dem der Speicher gefüllt werden kann, verringert die Wahrscheinlichkeit einer dramatischen Entwicklung weiter.
Abgesehen davon, dass Unternehmen Gas als Energieträger ersetzen könnten, könnten sie auch ihre eigene Produktion durch wichtige Vorprodukte ersetzen. Insofern seien die Unsicherheiten groß, aber „die Modelle erweisen sich auf jeden Fall als teuer“ – und es sei mit einer Rezession zu rechnen, so Felbermayr. Die Industrieproduktion werde bald zweistellig einbrechen, „man kann darüber streiten, ob um 15 Prozent oder 20 Prozent“, aber die Wahrscheinlichkeit dafür sei gering, zumindest für 2022.
Große regionale Unterschiede
„Wenn man wirklich Terror will“, sagt Felbermayr, „muss man die Zahlen für einzelne Regionen berechnen. Denn für Wien bedeutet ein Gasversorgungsausfall etwas ganz anderes als für Industrieregionen, etwa in der Mitte Oberösterreichs oder in der Mur-Mürz-Furche. In diesen Regionen würden sich die Probleme konzentrieren. Dann wäre es politisch viel schwerer zu handhaben und ein großer Unterschied zur Coronavirus-Krise.
Zuletzt hatte es beängstigende Szenarien für einen möglichen Ausfall der Gasversorgung in Deutschland gegeben. Auch dort liege die Wahrscheinlichkeit, dass es im schlimmsten Fall so schlimm kommen könnte, bei nur 20 Prozent, erinnerte uns Felbermayr. Deutschland hat aber den Nachteil, weniger Speicherkapazität zu haben: Die Ausgangslage in Österreich ist besser. Zudem wird weniger Gas zur Stromerzeugung benötigt und der Anteil Österreichs an der Industrie ist geringer.