- Nur drei Tage nach dem jüngsten Massaker an einer US-Grundschule hält die größte Waffenlobby der Vereinigten Staaten ihren Jahreskongress in Houston, Texas, ab.
- Der Verband wird sich voraussichtlich erneut gegen die schärfsten Rüstungskontrollen im Land aussprechen.
- Laut einer neuen Umfrage unterstützt mehr als die Hälfte der US-Bürger die Waffenkontrolle. Mehr als die Hälfte glaubt jedoch auch, dass das Tragen einer eigenen Waffe sie vor diesen Massakern schützt.
- Der frühere US-Präsident Donald Trump hielt eine Rede, in der er betonte, dass Schulen ihre Sicherheitsmaßnahmen verstärken sollten, anstatt Waffen zu verbieten.
Die größte Waffenlobby der Vereinigten Staaten, die National Rifle Association, schließt sich ihrer Veranstaltung an, trotz einer „Schulschießerei“, die nur drei Tage zuvor stattfand. Als Hauptredner war Donald Trump eingeladen. Er kommentierte auch die Schießerei in der texanischen Schule, bei der 19 Kinder getötet wurden.
Trump sieht kein Problem mit Waffenbesitz
Der frühere Präsident der Vereinigten Staaten sagte: “Statt dem, was die Demokraten vorschlagen, sollte jeder Haupteingang jeder Schule mit Metalldetektoren und bewaffneten Wachen ausgestattet werden.” Die Finanzierung ist eine Frage der Priorisierung.
Damals gab die Regierung Milliarden für den Einsatz in Afghanistan oder für Covid-Maßnahmen aus. Mit diesem Geld hätten die USA die vorgeschlagenen Schutzmaßnahmen in Schulen unterstützen können.
Die sogenannten “Unarmed Zones”, also waffenfreie Zonen, sind vielleicht das Gefährlichste, was es gibt. Bewaffnete Kriminelle würden die Kontrolle über sie übernehmen, sobald sie den Guten ihre Waffen abnahmen.
Aus Trumps Sicht sind diese Schießereien eher ein psychisches Gesundheitsproblem, also ein psychisches Gesundheitsproblem für Menschen. Dies ist die Ursache für Angriffe wie Texas und nicht für Waffen. Dies muss angegangen werden.
NRA im Schatten von zwei Schüssen
Das diesjährige ANR-Treffen steht im Schatten von nicht einem, sondern gleich zwei Massakern mit Waffen in den letzten Tagen. Ein weißer Rassist, der ebenfalls mit einem halbautomatischen Gewehr bewaffnet war, erschoss Anfang dieses Monats 10 schwarze Männer in einem Supermarkt in Buffalo.
Dann stürmte am Dienstag ein 18-jähriger Schütze mit einem halbautomatischen Gewehr, das er legal kaufen konnte, eine Grundschule in Uvalde, Texas, und tötete 19 Kinder und zwei Lehrer in einem Kugelhagel.
SRF Weber-Korrespondent: „Für strengere Gesetze gibt es keine Mehrheit“
Öffnen Sie die Schachtel. Schließen Sie die Schachtel
Massentötungen erschüttern regelmäßig die USA, und dann passiert nichts im Kongress. Wird es nach dem Massaker an Grundschülern dieses Mal anders sein?
“Bei den derzeitigen Machtverhältnissen im US-Senat braucht es zehn bis zwölf republikanische Senatoren, um die Vorschläge der Demokraten zu unterstützen, die auf dem Tisch liegen”, sagt SRF-Korrespondent Pascal Weber in Washington. „Bei diesen Vorschlägen geht es nicht grundsätzlich darum, den Amerikanern das Recht zu verweigern, Waffen zu tragen. Es geht um moderate Einschränkungen, es geht um Hintergrundüberprüfungen, rote Flaggen usw. Aber es würde zehn bis zwölf republikanische Senatoren brauchen, um diese Gesetze zu verabschieden.
Die New York Times fragte die 50 republikanischen Senatoren, wie sie mit Waffengesetzen umgehen würden. Fünf sagten, sie seien offen für diese Diskussion, 14 sagten, sie seien dagegen, und 31 antworteten nicht oder baten um Ausweichmanöver. Die meisten dieser Gesetze sind bei weitem nicht verfügbar.“
Strengere Waffengesetze wären sicherlich ein Thema im Herbst-Kongresswahlkampf. Aber: „Die NRA hat während ihrer gesamten politischen Karriere 8,4 Millionen Dollar an Wahlkampfgeldern an die 14 Senatoren vergeben, die sagten, sie würden sich strengeren Waffengesetzen widersetzen. Laut NYT hat die NRA von den 31 Senatoren, die dies nicht taten, 37 Millionen Dollar gegeben in der Wahlkampfhilfe während seiner gesamten Karriere. Das ist viel Geld, das ist viel Macht.”
Alte Seilausrüstung
In einem Land, in dem Waffengesetze in der Verfassung verankert sind und die Waffenverkäufe millionenfach zunehmen, ist die NRA trotz der jüngsten Schießereien bereit, weitere Forderungen nach mehr Waffenkontrollen zu vermeiden. Die Republikanische Partei hat enge Verbindungen zur NRA und widersetzt sich seit Jahren den Bemühungen der Demokratischen Partei im Kongress, strengere Waffengesetze zu erlassen.
Die Entscheidung der ANR, trotz geplanter Proteste ihr größtes Jahrestreffen durchzuführen, ist Teil einer jahrzehntelangen Strategie, sich dem Druck der Waffenkontrolle zu widersetzen. Eine Reaktion, die auf die Schießerei 1999 an der Columbine High School in Colorado zurückgeht.
Massaker sind nicht nur ein Problem
Das Treffen in Houston findet jedoch zu einer Zeit statt, in der die NRA neben einer der schlimmsten Schießereien seit Jahren mit internen Meinungsverschiedenheiten zu kämpfen hat. „Die NRA tappt wirtschaftlich und organisatorisch im Dunkeln“, sagte Brandon Rottinghaus, Politikwissenschaftsprofessor an der University of Houston. Der Verband sieht sich einer Klage der New Yorker Generalstaatsanwältin Letitia James wegen Korruption und finanziellen Unregelmäßigkeiten gegenüber.
In der Anklageschrift wird behauptet, dass Spitzenmanager der gemeinnützigen Gruppe Millionen von Dollar aus persönlichen Gründen abgezweigt haben, darunter Familienreisen auf die Bahamas. Daraufhin beantragte die NRA Insolvenzschutz, doch ein US-Insolvenzrichter entschied gegen die Gruppe. Es wird jedoch allgemein angenommen, dass die NRA, die nach eigenen Angaben mehr als fünf Millionen Mitglieder hat, unbeschadet aus den jüngsten Ereignissen hervorgehen wird, da die US-Bürger im Allgemeinen sowohl den Waffenbesitz als auch die Idee unterstützen, den Waffenbesitz zu regulieren.
Aktuelle Umfrage zum Umgang mit Waffen
Öffnen Sie die Schachtel. Schließen Sie die Schachtel
Eine Reuters / Ipsos-Umfrage unter 940 US-Bürgern zum Waffengebrauch, die erst vor einem Tag veröffentlicht wurde, zeigte, dass die meisten unterschiedliche Ansichten hatten.
Die Umfrage ergab, dass 66 % der Amerikaner, darunter 53 % der Republikaner, eine moderate oder strenge Waffenregulierung unterstützen. Außerdem befürwortet eine Mehrheit von 57 Prozent die Beibehaltung des Rechts auf den Besitz von Schusswaffen. In ähnlicher Weise unterstützten 45 Prozent der Amerikaner die Bewaffnung von Lehrern.