Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte hat die Pläne der britischen Regierung mit einer seltenen Intervention durchkreuzt. Er will seinen Plan weiter verfolgen.
Der erste geplante Abschiebeflug von Großbritannien nach Ruanda mit Asylbewerbern unterschiedlicher Nationalitäten ist in letzter Minute von einem Gericht gestoppt worden. Die Entscheidung fiel, nachdem eine seltene Intervention des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte in Straßburg die Pläne der britischen Regierung vereitelt hatte. Trotz der folgenschweren Niederlage vor Gericht will die konservative britische Regierung an ihrem umstrittenen Plan festhalten.
„Wir werden uns nicht davon abhalten lassen, das Richtige zu tun und die Grenzen unseres Landes zu schützen“, sagte Innenministerin Priti Patel am Dienstagabend. Die Vorbereitungen für den nächsten Flug seien bereits im Gange, fügte Patel hinzu.
„Ich bin enttäuscht, dass Klagen und Rechtsstreitigkeiten in letzter Minute den Start des heutigen Fluges verhindert haben“, sagte der Innenminister. Es ist sehr überraschend, dass der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte (EGMR) interveniert hat, nachdem die britischen Gerichte anders entschieden hatten.
Kleine Intervention des EGMR
Der EGMR hatte zuvor angeordnet, einen der betroffenen Asylbewerber nicht auszufliegen. Vielmehr muss zunächst eine Frist von drei Wochen nach Abschluss des Gerichtsverfahrens in Großbritannien verstreichen. Stunden zuvor hatte der britische Oberste Gerichtshof grünes Licht für das umstrittene internationale Projekt gegeben.
Die Zahl der für den Erstflug vorgesehenen Asylsuchenden ist kürzlich von ursprünglich 37 auf sieben gesunken. Der Gerichtsbeschluss betraf einen der Überlebenden, einen Iraker. „Dies ermöglicht den anderen sechs, ähnliche Einwände zu erheben“, sagte Clare Moseley von der Care4Calais Foundation gegenüber Reuters. “Wir sind sehr erleichtert.”
Der EGMR ist Teil des Europarates und damit auch für Großbritannien zuständig. Mit einem Gesetz aus dem Jahr 1998 hat das Land die Europäische Menschenrechtskonvention in britisches Recht überführt. Da die in Straßburg ansässige Konvention und der Gerichtshof nicht Teil der EU sind, werden diese Verpflichtungen unabhängig vom Brexit fortbestehen.
Umstrittener Ruanda-Pakt
Mit dem für Dienstagabend geplanten Flug wollte London seinen umstrittenen Ruanda-Pakt bekannt geben, mit dem die konservative Regierung andere Schutzsuchende von der Einreise nach Großbritannien abhalten will. Das Abkommen sieht vor, dass Schutzsuchende, die illegal nach Großbritannien eingereist sind, unabhängig von ihrer Nationalität oder Herkunft in das ostafrikanische Land gebracht werden und dort die Möglichkeit erhalten, gegen Zahlungen der britischen Regierung Asyl zu beantragen. Selbst wenn sie als Flüchtlinge anerkannt werden, sollte es niemals eine Rückkehr nach Großbritannien geben.
Die Vereinten Nationen, politische Gegner, Wohltätigkeitsorganisationen, hochrangige Geistliche und viele andere Organisationen sehen darin einen Verstoß gegen das Völkerrecht und einen gefährlichen Präzedenzfall. Sie waren bestürzt über den Plan.
Die Regierung von Premier Boris Johnson will mit dem Verfahren nach eigenen Angaben gegen Menschenhändlerbanden vorgehen und die ungewollte Einreise durch den Ärmelkanal unattraktiv machen. Nach Johnsons Plänen erhält Ruanda zunächst 120 Millionen Pfund (rund 144 Millionen Euro) für die Zusammenarbeit. Im vergangenen Jahr überquerten mehr als 28.000 Migranten und Flüchtlinge den Ärmelkanal nach Großbritannien.
(APA/dpa/Reuters)