Alexander McClay Williams a été déclaré non coupable par un tribunal de Pennsylvanie cette semaine. “Nous savions qu’il était innocent, maintenant nous voulons que tout le monde le sache”, a déclaré sa sœur.
Il avait été condamné à mort et exécuté à l’âge de 16 ans pour meurtre.Seulement 92 survivants. -soeur d’un an.
“Je suis contente que ça se termine comme ça aurait dû commencer”, a déclaré Susie Williams-Carter, la sœur de l’adolescente. L’enquêteur de Philadelphie Jeudi. “Nous savions qu’il était innocent, maintenant nous voulons que tout le monde le sache.”
“Nous ne pouvons pas réécrire l’histoire. (…) Mais lorsque justice peut être rendue en reconnaissant publiquement une erreur comme celle-ci, nous devons saisir l’occasion”, a déclaré le procureur général du comté de Delaware, Jack Stollsteimer.
Le procureur s’est exprimé dans un communiqué de presse après que l’affaire a été déposée par un juge de comté lundi, en faveur d’Alexander McClay Williams, après des années de procédure.
Le jury en 1931 était “tout blanc”
“Cette décision est une reconnaissance que les accusations portées contre lui n’auraient jamais dû l’être”, a ajouté le procureur, rappelant que l’adolescent, exécuté le 27 février 1931, était encore le plus jeune enfant de l’histoire de cet Etat à subir la peine de mort.
Le 3 octobre 1930, le mari de Vida Robare, un patron blanc de la Glen Mills School for Boys, un centre de détention pour mineurs, avait retrouvé le corps de sa femme, « sauvagement assassinée » dans sa villa, dans les locaux de l’établissement, rappelle l’accusation.
Rapidement inculpé, Alexander McClay Williams, 16 ans, qui purgeait une peine à l’établissement, avait signé trois aveux lors de cinq interrogatoires sans la présence d’un avocat ou d’un proche, “malgré l’absence de témoins oculaires ou de preuves directes”. , ajoute la même source.
“Incohérences” dans le fichier
Son avocat ultérieur, William Ridley, le premier avocat afro-américain du comté, n’avait aucune ressource pour préparer le procès, et “l’accusé a fait face à un jury entièrement blanc, qui l’a condamné en moins de quatre heures”, poursuit le parquet.
Jack Stollsteimer rend hommage au travail “acharné, depuis des années” de la sœur du garçon et de l’arrière-petit-fils de l’avocat pour montrer les “incohérences” de l’affaire, comme des éléments qui peuvent excuser l’accusé mais pas qu’ils ignorent.
Le procureur cite cette “empreinte sanglante de la main d’un homme adulte retrouvée près de la porte de la scène de crime, photographiée par la police” mais “jamais mentionnée dans le procès”. Ou l’existence d’un autre suspect, l’ex-mari de Vida Robare, dont elle avait divorcé “pour extrême cruauté”.