Stand: 15.06.2022 15:06
Der erste britische Abschiebeflug nach Ruanda wurde in letzter Minute gestoppt. Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte ordnete die Suspendierung an. Die britische Regierung will sich weiterhin dem Projekt anschließen.
Großbritannien schließt sich geplanten Abschiebeflügen nach Ruanda auch nach vorübergehendem Stopp durch den Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte (EGMR) an. Zweifellos werde die britische Regierung gegen das Urteil der Richter vorgehen, sagte Arbeitsministerin Therese Coffey gegenüber Sky News. “Das Wichtigste ist, dass wir uns sofort darum kümmern.” Großbritannien bereitet bereits einen neuen Flugversuch vor.
Mit dem Verfahren will die Regierung von Premier Boris Johnson nach eigenen Angaben Schmugglerbanden bekämpfen und die ungewollte Einreise über den Ärmelkanal unattraktiv machen. Im vergangenen Jahr überquerten mehr als 28.000 Migranten und Flüchtlinge den Ärmelkanal nach Großbritannien.
Der Abschiebeflug von Großbritannien nach Ruanda wurde gestoppt
Valerie Krall, ARD London, Daily News um 12:00 Uhr, 15. Juni 2022
Der erste Abschiebeflug in das ostafrikanische Land wurde am Dienstagabend in letzter Minute abgesagt. Das Straßburger Gericht hatte entschieden, dass die Abschiebung ausgesetzt werden sollte, bis die britischen Gerichte eine endgültige Entscheidung über die Rechtmäßigkeit der Abschiebungen getroffen haben. Es geht um den Zugang von Abgeschobenen zu fairen Verfahren in Ruanda und die Einstufung des Landes als sicher. Diese Entscheidung ist für Juli geplant.
Valerie Krall, ARD London, „Der Flug ist vorerst nur verschoben“, zur geplanten Abschiebung nach Ruanda
tagesschau24 12:00 Uhr, 15.6.2022
Zuständiges Gericht trotz Brexit
Der Straßburger Human Court ist nicht Teil der EU, sondern des Europarates und damit auch nach dem Brexit für Großbritannien zuständig. Arbeitsminister Coffey verneinte die Frage, ob das Vereinigte Königreich erwäge, seine Beziehung zum Gericht zu ändern. „Mir ist derzeit keine Entscheidung oder auch nur ein Hinweis in diese Richtung bekannt“, sagte der Minister.
Diese einstweiligen Maßnahmen können gemäß Artikel 39 der Verfahrensordnung des EGMR vom Gericht eines jeden Vertragsstaats der Europäischen Menschenrechtskonvention verbindlich angeordnet werden. Sie werden nur selten und bei drohender Gefahr eines irreparablen Schadens ausgestellt.
Was ist der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte?
Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte (EGMR) mit Sitz in Straßburg ist kein Organ der Europäischen Union. Der Europarat steht hinter der EMRK. Es gibt auch Staaten, die nicht Mitglied der EU sind – zum Beispiel die Türkei oder das Vereinigte Königreich. Aus diesem Grund kann der EGMR auch für diese Länder verbindliche Entscheidungen treffen. Inhaltlich prüfen Straßburger Richter, ob die jeweiligen staatlichen Maßnahmen mit der Europäischen Menschenrechtskonvention (EMRK) vereinbar sind.
Der Weg zum EGMR ist in der Regel erst dann frei, wenn der Rechtsweg auf nationaler Ebene ausgeschöpft ist, es also keine Rechtsbehelfe im Land mehr gibt. In besonders dringenden Fällen kann Straßburg auch Zwischenentscheidungen im Eilverfahren treffen. Inhaltlich geht es in diesen Fällen meist um die drohende Abschiebung. In der Vergangenheit waren zwischen 100 und 200 solcher Eilanfragen pro Jahr erfolgreich.
Von Christoph Kehlbach und Maximilian Bauer, ARD-Rechtsabteilung
Ruanda will immer noch Menschen willkommen heißen
Die ruandische Regierung hat erklärt, sie werde sich durch das jüngste Gerichtsurteil nicht von einem Abkommen mit Großbritannien abhalten lassen. Das Land sei bereit, Migranten aufzunehmen und ihnen Sicherheit und eine Existenzgrundlage zu bieten, sagte eine Regierungssprecherin. Ruanda ist nicht ganz uneigennützig: Nach Johnsons Plänen soll Ruanda zunächst 120 Millionen Pfund, umgerechnet rund 144 Millionen Pfund, für die Zusammenarbeit erhalten.
Abschiebungen viel kritisiert
Mit dem Flug wollte London seinen umstrittenen Ruanda-Pakt bekannt geben, mit dem die konservative Regierung andere Schutzsuchende von der Einreise nach Großbritannien abhalten will. Die Vereinten Nationen und viele andere Organisationen sehen darin einen Verstoß gegen das Völkerrecht.
Seit Bekanntwerden des „Ruanda-Abkommens“ im April kommt es zu Massenprotesten, vor allem von Menschenrechtsorganisationen und Kirchen. In einem offenen Brief verurteilte die Church of England die Maßnahme am Dienstag als „unmoralisch“ und eine „Schande“ für das Land.
Derzeit gibt es keine Abschiebeflüge nach Ruanda
Imke Köhler, ARD London, 15.6.2022 00:18 Uhr