Après neuf mois d’utilisation quotidienne du Pixel 6 Pro, il est temps de faire le bilan de ce test de longue haleine d’un smartphone frustrant.
Le Google Pixel 6 Pro // Source : Frandroid
Le lancement des Pixel 6 et Pixel 6 Pro devait être un événement pour Google. Pour la première fois, il semblait qu’Android prenait les smartphones au sérieux. Après avoir externalisé sa gamme Nexus auprès d’autres fabricants, puis proposé des smartphones Pixel qui n’étaient pas destinés à la vente en masse, le Google Pixel 6 devait être le premier smartphone conçu pour se vendre réellement au grand public. Preuve de son investissement, Google avait même communiqué avec un tas de billboards et d’écrans 4 x 3, s’était donné la peine de développer sa propre puce, et avait même augmenté la taille de son capteur photo principal.
Lors du lancement du Google Pixel 6 Pro, nous lui avions attribué la note de 9/10, signe d’un “excellent” smartphone. Mais après neuf mois d’utilisation quotidienne, force est de constater que le smartphone est une relative déception.
Avant d’en venir à mon expérience avec le Google Pixel 6 Pro, un petit mot sur mon expérience personnelle : je vous promets qu’elle sera courte. J’ai utilisé l’Oppo Find X2 Pro pendant deux ans, un smartphone qui m’a conquis pour sa personnalisation logicielle, ses performances photo et sa charge rapide. Il y a quelques années, mon smartphone de tous les jours était un Nexus 6P. A l’époque, si son format me paraissait maladroit, j’appréciais néanmoins l’expérience “pure” Android qu’il proposait à l’époque et souhaitais retrouver cette interface plus simple. A la sortie du Pixel 6s, j’ai donc opté pour le Pixel 6 Pro pour un test quotidien de longue durée, ce que l’on appelle un “test longue durée” chez Frandroid.
Une expérience photographique attractive, sans être révolutionnaire
Pourquoi le Pixel 6 Pro au lieu du Pixel 6 classique et plus compact ? Parce que je suis un amoureux de la photographie, en particulier des longues focales. J’ai alors voulu retrouver une expérience au plus près du zoom optique x5 proposé sur l’Oppo Find X2 Pro que j’utilisais jusqu’alors. Et à ce niveau-là, ils m’ont servi.
Je n’avais jamais utilisé de Pixel auparavant, à l’exception de la revue Pixel 3a XL il y a trois ans, et j’avais hâte de découvrir le mode portrait très apprécié de la gamme de smartphones de Google, ainsi que le mode nuit et l’efficacité HDR. Et effectivement, le Pixel 6 Pro est capable de prendre de très bonnes photos. A tel point que même si je me suis acheté un appareil photo hybride en fin d’année dernière, j’avais souvent tendance à dessiner le Pixel 6 Pro – rappelez-vous, par définition, le meilleur appareil photo est celui que vous avez toujours avec vous.
La polyvalence pure, qui m’a permis de passer d’un équivalent 16 mm sur l’ultra-large à un équivalent 24 mm sur le grand-angle à un équivalent 104 mm sur le téléobjectif, m’a permis de trouver, pour chaque scène, chaussure. à mon pied Avec ce module, j’ai trouvé tout ce que j’attendais d’un bon téléphone avec appareil photo. Les outils fournis par Google m’ont aussi été utiles… dans une moindre mesure. La “gomme magique”, initialement uniquement intégrée à Google Photos pour les derniers smartphones de la firme, est extrêmement pratique pour supprimer une parcelle disgracieuse, un passant en arrière-plan ou un poteau qui gâche le décor. D’autre part, je n’ai trouvé aucune utilité réelle pour les deux nouvelles fonctionnalités logicielles intégrées à la fonction “mouvement” de l’application photo : le panorama animé et la longue exposition. Pour rappel, le premier permettra de réaliser un fil – pour capturer un sujet net en mouvement avec un arrière-plan flou – et le second créera des rayons de lumière, pratique par exemple pour capter les lumières des phares d’un pont routier.
Pas de gomme magique
Après la gomme magique
J’arrive maintenant à une première déception avec ce Google Pixel 6 Pro : je m’attendais à de meilleures photos. Soyons clairs, le smartphone prend de très belles photos et offre une vraie polyvalence. Mais j’avais tellement entendu et lu que Google avait un avantage fou sur la concurrence que, venant d’un Oppo Find X2 Pro, je ne pouvais qu’être déçu. A l’exception du mode HDR légèrement plus efficace sur le Pixel 6 Pro que sur mon précédent smartphone, je n’ai pas constaté de réels sauts qualitatifs. Pire, depuis quelques mois, les constructeurs proposent des capteurs beaucoup plus gros (de Xiaomi et Sony) ou des fonctionnalités logicielles particulièrement poussées (de Vivo ou Oppo), qui me donnent envie de plus que le look très conformiste du Pixel 6 Pro.
Le module photo du Google Pixel 6 Pro // Source : Frandroid
J’attendais peut-être trop de cette expérience Google photo. Certainement même. Mais force est de constater que la firme de Mountain View doit désormais faire face à une concurrence féroce.
Une charge loin des normes 2022
Malheureusement, mon utilisation précédente du smartphone Oppo a également révélé d’autres lacunes du téléphone Google. C’est le cas de l’autonomie… ou plutôt de la recharge rapide. Certes, j’ai acquis des goûts fantaisistes avec la puissance de charge de 65W du smartphone Oppo, mais il faut admettre que le Pixel 6 Pro fait pâle figure face à plus de deux heures de charge pour une batterie pleine. D’autant plus que le fabricant ne fournit pas de chargeur dans la boîte et que celui que j’avais n’était pas compatible avec la norme Power Delivery PPS. Il est donc impossible d’utiliser la puissance maximale de 30 W que propose le Pixel 6 Pro.
Dans la plupart des cas, ce défaut n’en est pas vraiment un, puisque la batterie de 5000 mAh permet d’attendre le soir pour recharger son smartphone. Mais les jours de forte affluence, même cette grande capacité peut vous jouer des tours et là on est frustré de ne pas pouvoir recharger le smartphone en une vingtaine de minutes.
La charge du Pixel 6 Pro est lente // Source : Frandroid
Là où le Pixel 6 Pro m’a finalement le plus déçu, c’est dans l’expérience logicielle. Je ne parle pas de l’interface, qui est plutôt réussie, mais des nombreux bugs qui ont émaillé le lancement du smartphone.
Expérience logicielle non intuitive
Que ce soit le lecteur d’empreintes digitales, le capteur de lumière qui fonctionne ou le déverrouillage dans la poche de votre pantalon, j’ai passé les premiers mois d’utilisation à soupirer en utilisant le Pixel 6 Pro. Heureusement, les choses ont fini par s’arranger. Le capteur d’empreintes digitales est désormais beaucoup plus sensible, sans atteindre la vitesse d’un smartphone Oppo ou Vivo ; le capteur de lumière est beaucoup plus sensible ; maintenant, il semble prendre d’abord la luminosité devant l’écran et non plus la luminosité devant l’écran. retour, et le faux déverrouillage a été corrigé en désactivant simplement Smart Lock.
L’écran incurvé est mal géré avec la base de mon pouce qui s’enregistre trop souvent // Source : Frandroid
Mais malgré tout, il aura fallu plus de six mois pour corriger tous ces soucis. Sans parler de ceux que Google n’a pas encore pris en compte. L’écran incurvé, par exemple, rappelle furieusement l’expérience des premiers modèles avec ce design, il y a six ou sept ans. Le smartphone capte beaucoup d’appuis effectués par la base de mon pouce en contact avec la tranche, notamment lors de la frappe à une main. Pourtant, d’ici 2022, je pensais que tous les constructeurs avaient intégré un système bureautique pour analyser et corriger ces médias fantômes. Ce n’est pas comme ça. Il n’y a pas de fonction dans les paramètres du logiciel pour verrouiller ces supports latéraux. Maintenant, je comprends pourquoi tant de gens se plaignent des smartphones aux bords incurvés. Mal manipulé, il devient vite extrêmement frustrant, surtout avec un smartphone grand format.
Autre frustration en 2022, Google ne propose toujours pas la reconnaissance faciale sur son Pixel 6 Pro. Cependant, la plupart des constructeurs concurrents offrent désormais le choix entre le lecteur d’empreintes digitales et la reconnaissance faciale pour déverrouiller leurs appareils. Même Apple a choisi de laisser de côté le lecteur d’empreintes digitales, plus lent que la reconnaissance faciale. Avec un capteur aussi lent que celui du Pixel 6 Pro, j’ai passé plusieurs mois à espérer que Google opterait enfin pour la reconnaissance faciale, même si elle était moins sécurisée, en vain.
Le Google Pixel 6 Pro est content du lecteur d’empreinte // Source : Frandroid
Comme le soulignait mon collègue Titouan dans son article listant les nombreux défauts des Pixel 6 et Pixel 6 Pro, j’ai finalement eu l’impression d’avoir passé plusieurs mois avec un smartphone en bêta. Une expérience…