„Belästigung, Sexismus und Frauenfeindlichkeit: 5 Jahre ‚Pestminster‘“, schrieb die Huffington Post kürzlich. Und das Magazin „Politico“ behauptete im April, es habe den Anschein, als habe das Land „seit 2017 alle paar Monate dieselbe Farce“ erlebt: Auf das Aufeinanderprallen der Enthüllungen folgten leere Versprechungen von „Null Toleranz“ und Reformen. “Es ändert sich nur nichts und der Kreislauf beginnt ein paar Monate später von neuem.” Das Magazin New Statesman kommentierte: „Gewählte Beamte mit viel Macht scheinen zu glauben, dass ihr Status im Parlament bedeutet, dass weder das Gesetz noch die Regeln der guten Sitten für sie gelten.“
Ermittlungen gegen fast 60 Abgeordnete
Gegen etwa 9 Prozent der 650 Mitglieder des Unterhauses laufen polizeiliche Ermittlungen wegen sexuellen Fehlverhaltens. Auch Regierungsmitglieder stechen hervor. Dass Überwachungskameras dokumentieren, wie der verheiratete Gesundheitsminister Matt Hancock einen Kollegen in der Nähe seines Büros küsste, gehört noch immer zu den harmlosen Ereignissen in Westminster. Hancock trat zurück.
Johnson selbst soll sich 2018, als er Außenminister war, in seinem Büro mit seiner Frau Carrie in einer eindeutig kompromittierten Situation befunden haben. Mehrere Medien berichteten, der Premierminister habe wiederholt versucht, seinem Kollegen zu lukrativen Jobs in der Regierung zu verhelfen. Downing Street bestreitet das.
Boris Johnson und seine Frau Carrie: Sie trafen sich beide am vergangenen Wochenende beim G7-Gipfel in Elmau. (Quelle: Bilder von Stefan Rousseau / Reuters)
Johnson mittendrin
Auch Johnson steckt mitten im „Pestminster“-Skandal. Er bestreitet, von den langjährigen Vorwürfen gegen „Whip“ Pincher gewusst zu haben. Sein oberster Berater, Dominic Cummings, jetzt sein größter Feind, war anderer Meinung. Der 58-Jährige lüge schon wieder, twitterte Cummings. Vielmehr scherzte Johnson lange vor der Ernennung, der Abgeordnete sei “eine Pinzette mit Namen und eine Pinzette von Natur aus”. „Pincher“ bedeutet auf Deutsch „Kneifer“.
Der neue Skandal kommt für Johnson zu einem ungünstigen Zeitpunkt. Gerade hat er die “Partygate”-Affäre um illegale Kronenfeiern in der Downing Street hinter sich gelassen. Sicherlich mit etlichen blauen Flecken, wie ein internes Zensurvotum der Partei, die knapp gewonnen hat. Nun könnte sein Umgang mit „Pestminster“ den Premier mehr Rückhalt in den eigenen Reihen kosten.
Auch ist keine wirkliche Reform zu sehen. „Es ist einfacher, über die Absurdität eines Kongressabgeordneten zu lachen, der behauptet, er habe versehentlich auf Pornos geklickt, während er auf Google nach Traktoren gesucht hat, als eine Kultur zu entlauben, die Kollegen dazu ermutigt, ihre Mitarbeiter zu belästigen“, kommentierte der New Statesman. Wir müssen zuerst anerkennen, wie schlimm und inakzeptabel das ist Situation ist vorbei.