Tatsache ist, dass die Ostseepipeline Nord Stream 1 am 11. Juli in Wartung geht und 10 Tage lang kein Gas nach Europa liefern wird.
Aber es ist möglich, dass dann auch kein Gas nach Europa gelangt. Deutschland nähert sich einem Ausnahmezustand. Was sind die Vorschläge zur Deaktivierung der Krise?
Lafontaine: Keine Bundesregierung hat das Recht …
Oskar Lafontaine, der im März 2022 von links abreiste, sorgte diesbezüglich mit einer heiklen Forderung für Aufsehen. „Open North Stream 2“, schrieb der 78-Jährige nun auf Facebook. Die “Klagen von Steinmeier, Scholz und anderen” über soziale Unruhen im Fall des dreifachen Benzinpreises könne er nicht mehr hören. Wer nur Energie aus Ländern wie den USA, Saudi-Arabien, Katar und Russland bezieht, sollte sich laut Lafontaine für den günstigsten Anbieter entscheiden, nämlich Russland. Denn all diesen Ländern werden bereits Kriege vorgeworfen, die gegen das Völkerrecht verstoßen (offenbar sind dies der Irak-Krieg, der Jemen-Krieg und Katars Anprangerung der Terrorismusfinanzierung – Anm. d. Red.).
Andernfalls sollten keine Geschäfte mit den USA gemacht werden, wenn die Beziehungen zu einem Land nur wegen Menschenrechtsverletzungen abgebrochen werden, argumentiert Lafontaine. Sein Fazit: „Wenn man an die eigene Bevölkerung denkt, gibt es nur eine Lösung: Nord Stream 2 öffnen, um das Schlimmste zu vermeiden. (…) Keine Bundesregierung hat das Recht, Millionen Deutsche zu verarmen und die deutsche Wirtschaft zu ruinieren.“
Nord Stream 2 starten: Das wäre gegen einen Bundestagsbeschluss
Als Reaktion auf die Anerkennung der Donbass-Republiken durch Kreml-Chef Wladimir Putin hat die Bundesregierung am 22. Februar die nicht zertifizierte, langjährige Pipeline Nord Stream 2 gestoppt.
Seitdem sieht das Wirtschaftsministerium von Robert Habeck (Grüne) den Start von Nord Stream 2 als absolutes Verbot an und erwägt angeblich sogar, einen Teil der Pipeline für den Bedarf des LNG-Terminals an der Ostseeküste zu enteignen. . Außerdem stimmt es nicht, wie Lafontaine suggeriert, dass Deutschland Energie nur aus den USA, Katar, Saudi-Arabien und Russland bezieht. Norwegen ist nach Russland Deutschlands zweitgrößter Gaslieferant. Auch als Flüssiggaslieferant will Kanada künftig eine besondere Rolle für Deutschland spielen.
“Russland könnte Gas liefern, wenn es wollte”
Der Bundestag hatte bereits im April mit 586 Ja-Stimmen und 100 Stimmen einen Fahrplan für den Ausstieg aus russischen Öl- und Gasimporten gefordert. „Der Start von Nord Stream 2 ist seit dem ‚russischen Angriff auf die Ukraine‘ keine Option mehr“, sagt Dr. Thomas Gebhart, die Berliner Zeitung. Stattdessen muss die Bundesregierung nun endlich diesen vom Bundestag geforderten Ausstiegsfahrplan vorlegen.
Auch der FDP-Vorsitzende des Ausschusses, Olaf in der Beek, lehnte Lafontaines Vorschlag ab. Seit Monaten zirkuliere fast kein oder kein Gas mehr durch die Jamal-Gaspipeline, obwohl es dafür keine technischen Gründe gebe, erklärt Beek in der Berliner Zeitung. “Russland könnte also Gas liefern, wenn es wollte.” Es wäre absolut falsch, Putin mit dem Start von North Stream 2 zu „belohnen“ und gleichzeitig den brutalen und völkerrechtswidrigen Angriffskrieg gegen die Ukraine fortzusetzen, so die FDP. Politiker. Die Ausschussvorsitzende der Grünen, Lisa Badum, sowie die Vorsitzenden von SPD und AfD reagierten nicht auf Anfragen der Berliner Zeitung.
Linken-Abgeordneter Klaus Ernst: Oskar Lafontaine hat vollkommen Recht
Der Vorsitzende des Energieausschusses, Linksabgeordneter Klaus Ernst, aber schon. „Sanktionen gegen Russland im Energiesektor haben zu extremen Preissteigerungen für Bürger und Unternehmen geführt“, sagte Ernst der Berliner Zeitung. Infolgedessen nutzte Russland dies aus. Zwischen Januar und Mai sei Russlands Leistungsbilanzüberschuss im Jahresverlauf um das Dreieinhalbfache gestiegen, sagt Ernst.
Sein Fazit: Mehr EU-Sanktionen im Energiesektor, wie das geplante Ölembargo, würden der Ukraine nicht helfen, sondern den Menschen in Deutschland und der Wirtschaft schaden. „Denn derzeit gibt es zu wenig Erdgas aus anderen Lieferländern.“ Ernst wirft der deutschen Regierung indirekt Heuchelei vor: „Wenn Sie der russischen Seite weiterhin sagen, dass Sie keine Geschäfte mehr mit ihnen machen wollen, aber gleichzeitig die Zeit kritisiert, dass Sie kein Erdgas mehr bekommen würden, das ist mehr als.“ fraglich.”
Oskar Lafontaine hat mit einer Nord-Stream-2-Initiative „voll und ganz recht“, allerdings aus der Sicht seines ehemaligen Parteikollegen. „Anstatt den Bürgern das Einfrieren der Ukraine zu empfehlen, sollten Gespräche mit Russland aufgenommen werden, wie die Versorgung mit Erdgas aus der Bundesrepublik Deutschland sichergestellt werden kann“, empfiehlt Ernst mit Blick auf das aktuelle Eurobarometer. So sind 58 Prozent der Europäer eher nicht bereit, Preiserhöhungen durch Sanktionen gegen Russland zu akzeptieren.
Es ist so gut wie sicher: Gazprom will Gas über Nord Stream 2 liefern
Bisher hat der russische Staatskonzern Gazprom die 60-prozentige Reduzierung der Gasversorgung durch Nord Stream 1 mit der Wartung einer notwendigen Gasturbine erklärt, die der deutsche Hersteller Siemens Energy in Kanada überprüft hat und an die sie nun nicht mehr geliefert werden kann Russland. aufgrund kanadischer Sanktionen gegen Gazprom. Aber es gibt sicherlich auch politische Gründe, wie der ehemalige Siemens-Chef Joe Kaeser erklärte, denn allein eine Turbine kann keine so massive Strangulation verursachen.
Weder der Siemens-Konzern noch Gazprom wollen die Frage der Berliner Zeitung beantworten, ob die am Startpunkt von Nord Stream 2 eingesetzten Gasturbinen mit denen von Nord Stream 1 identisch sind. Theoretisch könnte die fehlende Turbine in Nord Stream 1 dort ersetzt werden war politischer Wille.
Es stimmt auch, dass Gazprom schon vor dem Krieg fast kein Gas über die Jamal-Gaspipeline durch Polen nach Westeuropa transportierte, also keinen anderen Weg nach Europa benutzte. Dagegen liefert die Jamal-Gaspipeline noch heute Erdgas von Deutschland nach Polen. Andererseits liefert Gazprom überraschenderweise 42,15 Millionen Kubikmeter Gas über die Ukraine nach Europa (Stand 5. Juli), genau die gleichen Gasmengen, die von der Ukraine bestätigt wurden. Zum Vergleich: Nach der Beschleunigung erhält die EU täglich etwa 67 Millionen Kubikmeter Gas durch Nord Stream 1.
Auch Gazprom-Chef Alexej Miller hatte vor einem halben Monat noch einmal bekräftigt, Nord Stream 2 könne “heute Deutschland mit Gas versorgen”. Daher ist davon auszugehen, dass Putin dieser “Bitte” der Deutschen nachkommen würde, aber nur zu für ihn vorteilhaften Bedingungen, denn auch für ihn gilt das Motto: “Unsere Ware, unsere Regeln”.
Der Start von Nord Stream 2 wäre ein politischer Erfolg für Moskau und ein ungewollt peinlicher Schritt für die deutsche politische Elite, die Putin nicht „zuzwinkern“ will. Aber wie sehen das die deutschen Wähler? Nicht zuletzt empfahl Joe Kaeser der Bundesregierung auch einen taktischen Trick: Erst einmal handeln, also Liefermengen erhöhen und das Lager füllen, leise, vorsichtig, ohne groß darüber zu reden. Und erst dann zu den Russen gehen und sagen: “Tut mir leid, weiter geht’s nicht.”