Olaf Scholz hat am Mittwoch eine ungewöhnliche Rede gehalten. Zumindest anfangs sprach er frei, er wirkte lebhaft und aggressiv. Offenbar hatte CDU-Vorsitzender und Oppositionsführer Friedrich Merz ihn mit seinen früheren Äußerungen so provoziert, dass Scholz ihm zeigen wollte, wer der Kanzler sei. Und wo der Hammer hängt. Ich hatte ein paar bei ihm.
Wie fast immer in den großen Bundestagsdebatten jener Zeit stand der Ukrainekrieg im Mittelpunkt. Merz kritisierte Deutschland schnell, weil es zu wenige Waffen an die Ukraine geliefert habe. “Sie reden in letzter Zeit mehr, aber Sie sagen nichts”, warf die Kanzlerin vor. Das wollte ich ihm nicht zumuten.
So listete Scholz zunächst auf, welche Panzerabwehr- und Flugabwehrwaffen Deutschland kurz nach Kriegsbeginn geschickt hatte. Er sprach auch über den Flugabwehrpanzer Gepard und sagte, wie viel Munition für wie viele Verteidigungen geschickt wurde. Er sprach über die Panzerhaubitze 2000, eine Reihe von Ringtauschprojekten mit anderen Ländern, deren Hauptziel darin besteht, die Ukraine mit den wichtigsten in Russland hergestellten Kampfpanzern zu versorgen. Scholz bezeichnete die Kritik, Deutschland tue zu wenig, als “Dinge, über die gesprochen wurde”.
Wenn ihre Angebote anfangs hauptsächlich vertraute Sachen enthielten, dann entstand etwas Neues. Deutschland wird das modernste Luftverteidigungssystem liefern, das es hat, es ist die „Iris-T“ des Herstellers Diehl. “Dies wird es der Ukraine ermöglichen, eine ganze Stadt vor russischen Angriffen zu schützen.” Später kündigte er an, ein Ortungsradar in die Ukraine zu schicken, mit dessen Hilfe Artillerieangriffe erkannt werden könnten. Darüber hinaus werden die Vereinigten Staaten “nach besten Kräften” bei der geplanten Lieferung mehrerer Raketenwerfer an die Ukraine unterstützt. “Nimm es!” Es sollte wohl die Botschaft an Merz sein, der über 20 Minuten sehr aggressiv war.
Kurz nach der Rede der Kanzlerin wurden weitere Details zu den Lieferungen bekannt. Deshalb will Deutschland vier Mehrfachraketenwerfer aus Einsätzen der Bundeswehr an die Ukraine liefern, wie die Deutsche Presse-Agentur aus Regierungskreisen erfuhr. Dies geschieht in enger Abstimmung mit den USA, die auch ukrainische Soldaten in den Systemen ausbilden werden.
Eine Iris-T-Luft-Luft-Rakete des Industrie- und Rüstungskonzerns Diehl: Bild: dpa
Merz stellt Scholz als Zauderer dar
Als erster Redner in der Debatte hatte Merz vor allem an dem Image gearbeitet, Scholz sei ein Aufschieber, der nach seiner Rede am 27. Februar nicht viel für die Ukraine getan habe. Wie es Unionspolitiker in letzter Zeit gerne tun, testete Merz Äußerungen einer Grünen Partei, um Scholz anzugreifen. Angesichts der unzureichenden Unterstützung für die Ukraine bleibe für Deutschland “nur Verachtung”, sagte die Europaabgeordnete Viola von Cramon.
Anschließend stellte Merz Frage um Frage in Richtung der Kanzlerin. Der Präsident des ukrainischen Parlaments kommt nach Berlin, der Oppositionsführer will wissen, warum er noch keinen Termin bei Scholz bekommen hat. Warum Scholz nicht klarstellt, dass die Ukraine den Krieg gegen Russland gewinnen muss. Warum nicht eine gemeinsame europäische Initiative zur Unterstützung der Ukraine starten? Wenn Sie der Meinung sind, dass die Ukraine, Moldawien und der Westbalkan Kandidaten für eine EU-Mitgliedschaft werden sollten. Es ging also Frage um Frage. Einen Zwischenruf über das, was er, Merz, zum Kandidatenstatus sagte, ignorierte der CDU-Vorsitzende. In seiner Bundestagsrede drei Tage nach Kriegsbeginn sprach Scholz “leichte Sprache”. Seitdem “ist alles im Dunkeln verdunstet”.
Merz konnte einen kleinen Erfolg verbuchen, weil Scholz die ersten Minuten ohne Drehbuch sprach. Der CDU-Mann hatte sich darüber lustig gemacht, dass der Kanzler das Manuskript, das seine Leute für ihn vorbereitet hatten, liegen lassen und seine Fragen beantworten solle. Dass Scholz, der andererseits oft so nüchtern in seinen Reden bleibt, diese Vorwürfe satt zu haben scheint, machte deutlich, dass Merz das Thema mit vielen Fragen „tanzt“. “Du wirst nicht einfach gehen und Fragen stellen.” Und wenn Merz zu etwas Stellung bezieht, dann „wird das peinlich“, sagte Scholz.
-
Veröffentlicht / aktualisiert:
-
Empfehlungen: 10
-
Veröffentlicht / aktualisiert:
-
Empfehlungen: 13
-
Markus Wehner, Berlin
-
Veröffentlicht / aktualisiert:
-
Empfehlungen: 3
-
Peter Carstens, Berlin
-
Veröffentlicht / aktualisiert:
-
Empfehlungen: 47
Nachdem Scholz den ersten Angriff zu seiner eigenen Verteidigung präsentiert hatte, schnappte er sich das Manuskript. Zu der Zeit war es nicht nur Energie, sondern ein Großteil der Belastung der Menschen durch hohe Preise. Scholz zählte die Erleichterung auf, mit der seine Amp-Koalition bereits begonnen hatte. Von den niedrigsten Spritpreisen bis zum Neun-Euro-Schein ging alles nach oben.
Aber auch hier hatte der Kanzler Neues im Gepäck. Er regte an, dass sich Sozialpartner und Wirtschaft, Gesellschaft und Staat an einen Tisch setzen sollten: „Wir brauchen eine konkrete Anstrengung in einer außergewöhnlichen Situation. Wir wollen konzertiert gegen den Preisdruck vorgehen.“
Newsletter FAZ Ukraine
Täglich um 12.00 Uhr
ANMELDUNG …