Inhalt
Nick Kyrgios fordert Novak Djokovic am Sonntag zum Wimbledon-Finale heraus. Ein cineastisches Tennisduell.
Bildunterschrift: Gesicherte Emotionen Sieht aus wie das Ergebnis eines mutigen Drehbuchautors. Aber das Wimbledon-Finale zwischen Novak Djokovic (l.) und Nick Kyrgios ist Realität. Keystone / EPA / NEIL HALL / APALASTAIR-STIPENDIUM
Ihr Auftritt auf dem Tennisplatz ist immer großes Kino, wenn auch in ganz anderen Genres. Auf der einen Seite die „Maschine“ Novak Djokovic, Fluchtkünstler, bester Rückkehrer der Welt und unter normalen Umständen kaum zu schlagen. Auf der anderen Seite ist Nick Kyrgios, der ständig auf dem schmalen Grat zwischen Genie und Wahnsinn balanciert, oft sein eigener größter Gegner.
Am Sonntag treffen diese Welten also im Finale von Wimbledon aufeinander (ab 15 Uhr live in der SRF Sport App). Oder, um im Stil des Films zu bleiben: Die Dokumentation der Naturgewalt trifft auf die Tragikomödie. Für wen gibt es bei diesem Duell ein Happy End? Die Buchmacher setzen ganz klar auf den 20-fachen Grand-Slam-Champion Djokovic (ATP 3). Zahlenmäßig ist es ein äußerst ungleiches Duell: Der Serbe kämpft in seinem 32. Major-Finale, dem vierten in Folge, um seinen siebten Wimbledon-Titel. Für seinen Rivalen hingegen ist es das erste Endspiel der höchsten Kategorie des Turniers.
Die sportliche Bilanz hingegen macht Kyrgios (ATP 40) Mut: Die einzigen beiden direkten Duelle gewann der Australier ohne Satzverlust, 2017 zwang er den „Djoker“ sowohl in Acapulco als auch in Indian Wells jeweils mit Wucht in die Knie . Gericht. Nach dem Halbfinalpaket von Rafael Nadal geht auch Kyrgios an der ausgeruhten Church Road in den Endkampf.
Trank und Ladung
Egal, welches nahezu göttliche Tennis die beiden Finalisten in den vergangenen Wochen auf dem „heiligen Rasen“ beschworen haben, die Schlagzeilen konzentrierten sich einmal mehr auf irdische Nebenereignisse. Auch nach dem Erfolg von Djokovic im Halbfinale waren einige Journalisten immer noch ratlos, welche Substanz ihn in der Vorrunde gegen Jannik Sinner geführt hat. Der 35-Jährige verweigerte eine Antwort und sprach von einem “Zaubertrank. Das ist alles, was ich sagen kann. Das hilft. Sie werden es bald erfahren, aber jetzt kann ich nicht darüber sprechen.”
Kyrgios seinerseits musste sich einer Anklage wegen Aggression stellen. Er soll seine Ex-Freundin Chiara Passari geschlagen haben, die kurz vor seinem Drittrunden-Duell mit Stefanos Tsitsipas an die Öffentlichkeit ging. Er wird am 2. August in Canberra vor Gericht gehen.
Von Beleidigungen bis Bromance
Vor dem Endspiel richtete Kyrgios, 17.000 Kilometer von der australischen Hauptstadt entfernt, überraschende Worte an Djokovic: „Wir haben jetzt definitiv eine Art Bromance, das ist verrückt.“ Ab und zu wurden SMS geschrieben. In der Vergangenheit hatte wenig auf diese Freundschaft hingedeutet. Kyrgios warf Djokovic „Besessenheit davon, gemocht zu werden“ vor. Ich wollte zwanghaft sein“ wie Roger Federer. Es ist Schande. ”
Aber seit Januar ist alles anders. Seit Djokovic versucht, ungeimpft in seine australische Heimat Kyrgios einzureisen, ist er gescheitert und ins Kreuzfeuer der Kritik geraten. Damals sprang der 27-Jährige öffentlich an seine Seite.
Jedenfalls muss diese „Bromance“ am Sonntagnachmittag zugunsten eines Tennisthrillers ruhen, Action und Dramatik sind vorprogrammiert. Vergessen Sie also Erdbeeren und Sahne, halten Sie besser eine große Schüssel Popcorn bereit.