Des manifestants devant les cours royales, montrant des pancartes indiquant que “les droits des réfugiés sont des droits de l’homme”, le 10 juin 2022 à Londres. TOBY MELVILLE / REUTERS
A quelques jours des premiers départs programmés, la justice britannique a autorisé, vendredi 10 juin, le projet controversé du gouvernement d’envoyer des demandeurs d’asile au Rwanda, rejetant le recours des associations de défense des droits de l’homme.
Le juge de la Haute Cour de Londres, Jonathan Swift, qui entendait l’affaire en urgence, a déclaré qu’il était “important dans l’intérêt public que le ministre de l’Intérieur puisse mettre en œuvre les ordonnances de contrôle de l’immigration”.
Les plaignants, dont les associations Care4Calais et Detention Action, ont déposé un recours, qui sera connu lundi à la veille d’un premier vol qui transportera une trentaine de demandeurs d’asile vers le pays d’Afrique de l’Est, au grand dam des Nations unies ( ONU). et des associations d’aide aux réfugiés, qui dénoncent une politique “illégale”. Lundi, la Haute Cour doit également entendre un autre recours, déposé par l’organisation d’aide aux réfugiés Asylum Aid.
Lire aussi : Article réservé à nos abonnés Le Royaume-Uni va envoyer ses demandeurs d’asile au Rwanda
Des associations dénoncent le “programme néocolonial”
Sonya Sceats, directrice exécutive de Freedom From Torture, s’est dite “déçue” mais a souligné que le combat était “loin d’être terminé”, promettant d’utiliser “tous les moyens disponibles” pour mettre fin au combat. Ce qu’il considère comme un “programme néocolonial”. . Ce projet très critiqué a également été dénoncé vendredi par l’opposition travailliste comme une tentative de “dévier” des scandales politiques qui fragilisent le Premier ministre Boris Johnson.
En envoyant des demandeurs d’asile à plus de 6 000 miles de Londres, ce qui rappelle la politique australienne, le gouvernement conservateur vise à dissuader le nombre croissant de traversées illégales sur le canal. Depuis le début de l’année, plus de 10 000 migrants ont illégalement traversé la Manche pour rejoindre les côtes britanniques dans de petites embarcations, une augmentation considérable par rapport aux années précédentes.
Lire le forum : Article réservé à nos abonnés “Boris Johnson, un Premier ministre indigne de sa fonction”
Lors de l’audience, l’ONU a fermement condamné cette stratégie, par la voix de son avocat. S’exprimant au nom du Haut-Commissariat des Nations unies pour les réfugiés (HCR), Laura Dubinsky a déclaré que l’agence onusienne s’inquiétait du risque de “dommages graves et irréparables” pour les réfugiés au Rwanda, et n’approuvait “en aucun cas “. le règlement anglo-rwandais ». “Le HCR n’est pas impliqué dans l’accord entre le Royaume-Uni et le Rwanda, malgré les affirmations contraires du ministre d’Etat”, a-t-il dit, accusant le gouvernement de mentir.
Londres dit que 32 demandeurs d’asile ont été envoyés la semaine prochaine
Selon Care4Calais, quelque trente-cinq soudanais, dix-huit syriens, quatorze iraniens, 11 égyptiens, mais aussi neuf afghans ayant fui les talibans font partie des plus de 130 demandeurs d’asile qui ont été prévenus de sa possible sortie. Selon l’avocat du gouvernement britannique Mathew Gullick, 32 migrants doivent être envoyés au Rwanda la semaine prochaine, et d’autres vols sont attendus dans les mois à venir.
Le Rwanda, gouverné par Paul Kagame depuis la fin du génocide de 1994, qui a fait 800 000 morts, selon l’ONU, est régulièrement accusé par des ONG de réprimer la liberté d’expression, la critique et l’opposition politique. Vendredi, 23 ONG ont appelé les dirigeants du Commonwealth à faire pression pour que le Rwanda, qui accueillera une réunion de l’organisation à partir du 20 juin, libère les détracteurs du pouvoir et permette une plus grande liberté d’expression.
Cependant, le Home Office britannique se dit “déterminé” à mettre en œuvre son projet, insistant sur le fait qu’il est “pleinement conforme au droit international et national”. Selon le porte-parole de Johnson, le plan est “la bonne approche, notamment pour lutter contre les gangs criminels qui exploitent les migrants au large des côtes françaises et les obligent à monter à bord de navires impropres à la navigation pour se frayer un chemin incroyablement dangereux” pour le Royaume-Uni.
Lire aussi : Article réservé à nos abonnés L’accueil des migrants par le Rwanda : un coup politique et une opportunité économique
Le gouvernement a laissé entendre que les demandeurs d’asile pourraient s’installer définitivement au Rwanda. Le gérant du Kope Hope Hostel, qui s’apprête à les accueillir, a souligné que leur établissement “n’est pas une prison”, mais un hôtel dont les résidents seront “libres” de sortir.
Le monde avec l’AFP