Es gibt einige Bilder und Aussagen aus den laufenden Anhörungen zum Angriff auf das US-Kapitol am 6. Januar 2021, die die Vereinigten Staaten noch lange verfolgen werden: damals Präsident Donald Trump, der den Fahrer seiner Limousine erwischt haben soll. sich weigern, ihn zum Kapitol zu führen. Die Unruhen haben dort gerade ihren Lauf fortgesetzt.
Oder Cassidy Hutchinson, die damalige stellvertretende Stabschefin des Weißen Hauses, die Trump half, Trümmer und Ketchup von den Wänden zu entfernen, nachdem Trump wütend geworden war. Nachdem der ehemalige Generalstaatsanwalt William Barr in einem Interview sagte, es gebe keine Beweise für Wahlbetrug, wurde der US-Präsident so wütend, dass er das Mittagessen durch den Raum warf.
Hutchinson, der gerade als „Überraschungszeuge“ bei den Anhörungen aufgetreten ist, hätte mit seinen Aussagen und Schilderungen des Geschehens im Weißen Haus Anfang Januar 2021 die ganze Untersuchung auf den Kopf stellen können, mit rechtlichen Konsequenzen für Donald Trump. So sehen es zumindest viele Experten New Yorker Nachrichten gemeldet.
Die gesamte Untersuchung des Angriffs auf das Kapitol vom 6. Januar 2021 zielt natürlich darauf ab, die Verantwortlichen vor Gericht zu stellen, und es wurden bereits Hunderte von Anklagen erhoben. Allerdings waren sich die Experten bisher uneinig darüber, ob die Beweise ausreichen würden, um Donald Trump – zumindest wegen eines Versuchs, den Wahlprozess zu behindern – vorzuwerfen, oder ob der ehemalige US-Präsident immer die Ausrede verwenden könnte, die er gerade verhindern wollte Wahlbetrug, und deshalb haben wir immer nach unserem Wissen und Glauben gehandelt.
„Bisher hatten wir keine Beweise dafür, dass er von der Gewalt wusste“
„Es gibt immer noch große Unsicherheit über kriminelle Absichten, wenn es um den Präsidenten geht“, sagte Alan Rozenshtein, Juraprofessor an der University of Minnesota. New Yorker Nachrichten Zitate: “Aber was gerade passiert ist, hat das erwartete Ergebnis für mich verändert.” Aufgrund dieser Aussagen hält es Rozenshtein für wahrscheinlich, dass nun auch Trump angeklagt wird. Und das nicht nur wegen der Behinderung des Wahlprozesses. Möglicherweise auch, um den Aufruhr anzuzetteln und nicht nur einen gewalttätigen Marsch auf das Kapitol zu genehmigen, sondern weil er sogar als Anführer mitmachen wollte.
Letztlich lassen sich die jetzt präsentierten Äußerungen so interpretieren, dass Trump nicht mehr und nicht weniger als einen Staatsstreich geplant hatte.
Trump wusste, dass seine Anhänger zum Kampf bereit waren, sie trugen Schutzwesten, Pfefferspray und sogar Sturmgewehre. Um in den Bereich zu gelangen, in dem Trump seine Rede halten wollte, hätten viele Menschen entwaffnen müssen, was Trump angeblich zu vermeiden versuchte. „Nach der Kundgebung können Sie direkt zum Kapitol gehen“, sagte er. Danach soll die Schlägerei am Steuer im Auto des Präsidenten stattgefunden haben, weil der Geheimdienst eine Reise ins Kapitol für zu gefährlich hielt. Stattdessen kehrte er ins Weiße Haus zurück, obwohl eigentlich hieß es, dass zunächst eine Route zum Kapitol geplant gewesen sei.
„Bis jetzt hatten wir keine Beweise dafür, dass er von der Gewalt wusste“, sagte Anwalt Daniel Goldman in der Erklärung. New Yorker Nachrichten zitiert. Goldman war maßgeblich an der ersten Anklage gegen Trump beteiligt. „Der Zeuge macht sehr deutlich, dass er sich der Bedrohung nicht nur voll bewusst war, sondern auch wollte, dass die bewaffneten Männer auf das Kapitol marschieren. Er war sogar bereit, sie anzuführen.“
Diese neuen Erkenntnisse könnten auch die bisherige Verteidigung entkräften, Trump wolle nur gegen einen möglichen Wahlbetrug vorgehen. Die amerikanische Zeitung zitiert eine Reihe von Experten, die eindeutig zustimmen oder zumindest vermuten, dass Trump an der Gewalt vom 6. Januar schuld sein könnte. Allerdings ist derzeit unklar, ob die Untersuchungskommission in dieser Richtung weiter ermittelt und ob tatsächlich Anklage erhoben wird.
Allerdings werden die Äußerungen auch den Druck auf die Republikaner erhöhen, wenn sie Trump wirklich weiterhin als zentrale Figur der Partei und möglichen Präsidentschaftskandidaten halten wollen. Im Nachhinein scheint es laut Hutchinsons Beschreibungen sehr glücklich zu sein, dass Donald Trump damals nur Ketchup verschüttet hat.