Des manifestants protestent contre le retour au Rwanda avec un avion charter de demandeurs d’asile à Londres le 13 juin 2022. NIKLAS HALLE’N / AFP
Après des heures de tension et d’intense activité judiciaire, le premier vol de demandeurs d’asile du Royaume-Uni vers le Rwanda a finalement été annulé à la dernière minute, mardi soir 14 juin, au grand soulagement de la poignée de migrants : trois Iraniens, un Vietnamien . , deux Irakiens et un Albanais, sur le point d’y être emmenés contre leur gré. Ils ont fini par obtenir réparation, notamment grâce à des recours urgents auprès de la Cour européenne des droits de l’homme (CEDH). Le Boeing 767, qui avait été loué spécialement pour eux, et qui s’apprêtait à décoller de la base militaire de Boscombe Down (dans le sud-ouest de l’Angleterre), est resté au sol.
Le vol devait initialement embarquer environ 130 passagers, mais la grande majorité d’entre eux avaient fait appel avec succès de la décision de les expulser devant la justice britannique ces derniers jours, évoquant des cas personnels : torture, mineurs, etc. Son annulation met à mal la nouvelle politique migratoire du gouvernement de Boris Johnson, destinée à envoyer au Rwanda des “milliers” de demandeurs d’asile arrivés “illégalement” au Royaume-Uni (en traversant la Manche, en canots pneumatiques), pour les dissuader d’entreprendre cette dangereux. périple.
Lire aussi : Article réservé à nos abonnés Le Royaume-Uni va envoyer ses demandeurs d’asile au Rwanda
“Les préparatifs du prochain vol commencent maintenant”
Bien que l’avion ait dû décoller avec seulement une poignée de demandeurs d’asile, “ça vaut le coup”, a déclaré Liz Truss, qui était en tournée à la télévision britannique mardi matin. “C’est une question de dissuasion”, a insisté le ministre des Affaires étrangères, ajoutant que les vols sont également destinés à dissuader les traversées du canal. Selon les médias britanniques, le vol de ce mardi devait coûter au gouvernement 500 000 £ (576 000 euros).
Outre la moralité de l’accord entre Londres et Kigali – dénoncé, exceptionnellement, par toute la hiérarchie de l’Église anglicane -, c’est sa légalité qui a également été mise en cause ce mardi soir. La CEDH a pris en dernière minute une mesure “provisoire” et “urgente” contre l’envoi de demandeurs d’asile au Rwanda, invoquant les inquiétudes du Haut Commissariat des Nations unies pour les réfugiés sur les conditions d’accueil au Rwanda, ou le fait qu’il n’existe pas mécanisme dans le partenariat entre Kigali et Londres pour permettre aux déportés de retourner au Royaume-Uni. “Renvoyer les personnes fuyant la violence vers un pays à des milliers de kilomètres [du Royaume-Uni] il était déjà cruel et impitoyable. C’est potentiellement illégal maintenant », a déclaré sur Twitter Sadiq Khan, maire travailliste de Londres.
Il vous reste 58,22% de cet article à lire. Ce qui suit est réservé aux abonnés.