Die umstrittene Finanzierung des NPO-Kronfonds, insbesondere des Oberösterreichischen Seniorenbundes, hat am Dienstagnachmittag im Nationalrat eine sehr emotionale Debatte ausgelöst. Vizekanzler Werner Kogler (Grüne) sah „gewisse Anhaltspunkte“ beziehungsweise einen „Trend“, dass Zuwendungen zweckentfremdet worden sein könnten. Wenn dies durch die laufenden Beweise bestätigt wird, wird das Schreiben mit der Forderung unverzüglich versandt.
Die Opposition hatte zuvor heftige Angriffe auf die ÖVP gestartet. FP-Präsident Christian Hafenecker sprach von einer „Schande“, dass sich die Volkspartei nicht für den Missbrauch von Steuergeldern entschuldigt habe. Der stellvertretende SPÖ-Klubchef Jörg Leichtfried sagte, das Einzige, was in der schwierigen Zeit von Corona gestiegen sei, seien die Einnahmen der ÖVP.
Clubs mehr oder weniger identisch mit der Organisation der Partei
Auslöser der Angelegenheit war eine parlamentarische Anfrage bei Neos-Präsidentin Katharina Werner, die ergab, dass Vereine in mehreren Bundesländern, die mehr oder weniger verbandsidentisch waren, Mittel aus dem NPO-Fonds erhalten hatten, der gemeinnützigen Organisationen durch die Corona-Krise helfen soll . Parteiorganisationen wurden ausdrücklich ausgeschlossen.
Werner sagte am Dienstag, sobald es einen Topf mit Zuschüssen gab, überlegten die Altparteien, wie sie ihn dort einsetzen könnten. Die ÖVP hat es perfektioniert. Sie sammeln Geld und füttern damit die Wähler. Vizekanzler Kogler forderte eine rasche Klärung und endlich neue transparente Regeln.
Die ÖVP wies die Vorwürfe gegen Unterorganisationen zurück
Die grüne Mandarine Agnes Sirkka Prammer war definitiv auf ihrer Seite. Vor allem braucht es klare Definitionen von Non-Profit-Organisationen und politischen Front-End-Organisationen. Auch wenn die Förderanträge korrekt waren, hätten sie aus ihrer Sicht nicht gestellt werden dürfen. Jeder sollte sich fragen, ob es anständig ist, alles zu tun, was noch nicht verboten ist.
Die ÖVP wies alle Vorwürfe gegen ihre Unterorganisation in der Debatte zurück, die eigentlich ein Zwischenbericht über die Verdienste der NPO war. So wurde beispielsweise darauf hingewiesen, dass das Sozialministerium dem Seniorenrat vorgeschlagen habe, sich an den NPO-Fonds zu wenden. (Wasser)