L’OTAN n’envisage pas de déployer des renforts en Suède et en Finlande lorsque les deux pays rejoindront l’Alliance atlantique, compte tenu de leur efficacité militaire, a déclaré mardi son secrétaire général adjoint, Mircea Geoana. “Nous n’envisageons pas d’avoir une présence supplémentaire dans les deux pays, ils ont des forces nationales formidables. Ils sont capables de se défendre”, a-t-il déclaré lors d’un entretien téléphonique avec l’AFP.
Maturité militaire et stratégique “très élevée”.
Ce déploiement avait été agité comme un drap rouge par le président russe Vladimir Poutine au moment de l’adhésion de ces deux pays décidée en urgence après l’agression russe contre l’Ukraine. “Si la Finlande et la Suède le veulent, qu’elles s’unissent. C’est le leur, “mais” en cas de déploiement de contingents et d’infrastructures militaires là-bas, nous serons contraints de répondre de manière symétrique et de créer les mêmes menaces “, a-t-il prévenu la semaine dernière.
“Pour le moment, nous n’avons pas l’intention d’avoir des bases de l’Otan dans ces deux pays car ce sont des pays de très haute maturité militaire et stratégique”, précise Mircea Geoana. L’alliance atlantique a entamé mardi son processus d’intégration, qui doit être validé par les parlements des trente pays membres. Avec un gros point d’interrogation sur la Turquie, qui conditionne son soutien aux changements de Stockholm et d’Helsinki contre les militants kurdes qui se battent pour Ankara.
VOIR AUSSI – “C’est un jour historique” : l’OTAN entame le processus d’adhésion de la Suède et de la Finlande
Lire aussi OTAN : l’adhésion de la Finlande et de la Suède pourrait être rapide
“Nous espérons que le processus se terminera rapidement”, a déclaré Mircea Geoana, refusant de donner un calendrier plus précis. “Beaucoup de pays ont déjà entamé la procédure, je pense que la ratification suivra le même chemin” et faites vite, a-t-il dit, à l’unisson du secrétaire général Jens Stoltenberg qui a affirmé mardi avoir “des alliés pour une ratification rapide”.
“Préoccupation active”
Interrogé sur le soutien de l’Otan à l’Ukraine attaquée par la Russie depuis le 24 février, il a célébré la mobilisation des pays membres et alliés, mais reconnaît une “préoccupation active” pour la pérennité du soutien matériel en armes et munitions. Le “groupe de contact pour la défense de l’Ukraine”, chargé d’examiner les besoins en équipements, “fonctionne très bien”, a-t-il dit. Mais “bien sûr il y a le problème des stocks dans les pays alliés”. Les capacités de plusieurs pays, notamment européens, sont limitées et l’appareil industriel n’est pas forcément calibré pour un effort soutenu, alors que la guerre semble s’inscrire dans la durée.
“Nous espérons que l’industrie pourra avoir la capacité de fournir l’équipement nécessaire, c’est une question de préoccupation active, de consultation, de solution créative”, a déclaré le responsable roumain. “Il y a un effort pour augmenter la capacité et la créativité de la part des fournisseurs et jusqu’à présent, cela fonctionne très bien”, a-t-il déclaré, assurant que les pays occidentaux étaient disposés à soutenir l’Ukraine à long terme.
A lire aussiLa porte de l’Otan s’ouvre pour la Finlande et la Suède
Lors du sommet de Madrid fin juin, chacun était conscient de la nécessité “d’avoir une patience stratégique”, a-t-il dit, notant “une unité de long terme en faveur de l’Ukraine”, alors que certains observateurs mettent en garde contre l’attrition de l’opinion publique. et sur les capacités financières et industrielles des pays occidentaux.
Interrogé sur l’avenir de Jens Stoltenberg à la tête de l’organisation, Mircea Geoana a indiqué que la question avait été reportée, même s’il a reconnu que l’avenir du leadership de l’OTAN avait été discuté avant la guerre. “Le secrétaire général et toute son équipe surveillent” la situation causée par le conflit, a-t-il dit.
VOIR AUSSI – OTAN : la Suède refuse de démentir “la promesse” d’extraditions vers la Turquie