Le journaliste sportif de 58 ans, “très malade” et admis “jusqu’en mai”, “presque dans le coma”, selon son avocat Me Arash Derambarsh, n’était pas présent au tribunal.
Aucune partie civile n’était présente ou représentée à l’audience de mercredi.
“Dans une affaire avec une zone grise pour et contre, c’est un avantage pour votre client que ce ne soit pas une affaire négligée”, a plaidé le président du tribunal de la défense, déplorant un problème d’audition, qui n’a laissé qu’une heure pour l’étude. . du dossier.
Pierre Ménès est poursuivi pour agressions sexuelles, « attouchements » au torse et au ventre signalés à la police par une hôtesse du Parc des Princes après le match PSG-Nantes le 20 novembre à Paris. Cette femme n’avait pas porté plainte.
Il doit aussi répondre à une plainte pour “agression sexuelle” déposée en octobre 2018 par un employé d’un magasin Nike à Paris.
La plainte avait été rejetée, à la suite d’un rappel de la loi par le parquet de Paris, une ordonnance pénale révisable en cas de faits nouveaux.
M. Menes conteste ces allégations.
Fin mars 2021, il avait été limogé de Canal + à la suite d’allégations d’agressions sexuelles. L’ancien chroniqueur vedette de “Canal Football Club” a quitté la chaîne cryptée le 1er juillet, mettant fin à près de douze ans de collaboration.