Johnny Depp est sorti vainqueur de ce procès généralisé, même si les jurés ont conclu que les deux stars s’étaient diffamées.
Interrogée par NBC si son client pouvait payer les 10,4 millions de dollars de dommages et intérêts, Elaine Bredehoft a répondu : “Oh, non, absolument pas.”
L’avocat, qui juge qu’Amber Heard a été “diabolisée” par M. Depp a déclaré qu’il avait l’intention de faire appel de la décision.
Après environ 13 heures de délibérations dans un tribunal près de Washington, les sept jurés ont tranché en faveur de Depp sur les trois motifs de son action en diffamation, lui accordant 10 millions de dollars de dommages et intérêts et 5 millions de dollars pour dommages aggravés.
En clair, ces cinq hommes et deux femmes ont entendu à l’unanimité qu’Amber Heard avait fait de fausses déclarations en se décrivant comme victime de violences conjugales et qu’elle avait agi “avec une intention malveillante”, bien qu’elle n’ait pas appelé son ex-mari par ce texte.
Fairfax, en Virginie, a toutefois réduit le montant des dommages-intérêts aggravés à 350 000 dollars en application du montant maximum légal de l’État, ce qui porte la dette de Mme Heard à 10,4 millions de dollars ex-époux. .
Le jury a également jugé que Johnny Depp, 58 ans, avait diffamé Amber Heard, lui accordant 2 millions de dollars de compensation financière.
L’actrice de 36 ans a confié mercredi sa “déception inexprimable” dans un communiqué suite à l’annonce du verdict. “Je suis dévastée que la montagne de preuves n’ait pas été suffisante pour aborder le pouvoir, l’influence et l’ascendance beaucoup plus grands de mon ex-mari.”