“Je me suis prononcée contre les violences sexuelles et j’ai fait face à la colère de notre société. Cela doit changer”, a écrit l’actrice Amber Heard dans la chronique de décembre 2018 du Washington Post en plein mouvement #MeToo. Poursuivie pour diffamation par cette plateforme, l’actrice a été condamnée mercredi 1er juin à verser 15 millions de dollars de dédommagement à son ex-mari Johnny Depp, qu’elle accuse de violences.
De son côté, le plaignant devra également payer 2 millions de dollars de dommages et intérêts. A l’annonce du verdict, les militantes féministes et les défenseurs du mouvement #MeToo se sont alarmés : quelle empreinte laissera ce procès sur le mouvement de dénonciation des violences sexistes et sexuelles ? Franceinfo revient sur les raisons de cette inquiétude.
Car la parole de l’actrice a été moquée à grande échelle
Massivement soutenu par le mouvement #JusticeForJohnnyDepp sur les réseaux sociaux, l’acteur de Pirates des Caraïbes s’est dit “submergé par l’effusion d’amour” de ses followers lors de l’annonce du verdict mercredi. Des déclarations qui tranchent avec la campagne de haine qui s’est abattue sur Amber Heard. Durant les six semaines d’audiences télévisées, les internautes se sont massivement moqués de chacune de leurs prises de parole sur les réseaux sociaux, notamment TikTok, comme le rappelle Le Monde (abonnés à l’article). Appelée au barreau pour la dernière fois le 26 mai, l’actrice d’Aquaman a déclaré qu’elle était “harcelée, humiliée et menacée tous les jours”.
“Même les comptes que défend Amber Heard sont attaqués et harcelés. menteur”, a déclaré France. Parmi la journaliste Constance Vilanova, co-fondatrice du collectif Douple Peine.
Parce que les deux acteurs s’accusent mutuellement de violences conjugales
Amber Heard n’a pas coché toutes les cases du “stéréotype de la ‘bonne victime'”, a déclaré à franceinfo la militante féministe et auteure Valérie Rey-Robert. “Je pense que c’est un mythe profondément enraciné que si vous vous battez ou combattez, vous ne pouvez pas être considéré comme une victime parce que les victimes doivent être innocentes, innocentes et terrifiées”, a déclaré Christine Scartz, réalisatrice de Jane W. Wilson. Clinique de justice familiale à la faculté de droit de l’Université de Géorgie, ABC. Ce procès aura massivement contribué à renforcer les stéréotypes néfastes sur la définition même du statut de victime, a ajouté le groupe audiovisuel américain.
Parce qu’il y a la peur d’un raccourci autour du verdict
Les jurés, cinq hommes et deux femmes, ont conclu qu’Amber Heard avait diffamé son ex-mari. “Toutefois, tout ce que le public retiendra probablement, c’est qu’il a menti sur les allégations de violences, alors que ce n’est pas ce que dit cette phrase”, déplore Valérie Rey-Robert. Le même sujet du procès, soit le titre et deux passages d’une chronique, publiés par le Washington Post en 2018 et signés par Amber Heard, contenaient des propos diffamatoires sur Johnny Depp, ne compte plus, a-t-elle dit. Les militantes féministes craignent que le nom d’Amber Heard ne soit associé à l’avenir à l’image de “la fausse victime”.
“Ce sera une toile de fond. On se souviendra du verdict Depp-Heard à chaque nouvelle affaire”, prédit pour franceinfo Anne Deysine, spécialiste des questions politiques et judiciaires aux Etats-Unis et auteure de Les Etats-Unis et la démocratie (L’Harmattan , 2019). ). “C’est comme si tous les avantages du mouvement #MeToo s’étaient effondrés”, a-t-il déclaré.
Parce que la menace d’une condamnation pour diffamation peut décourager les victimes
“Ce verdict envoie un signal négatif. Les femmes n’oseront plus parler sans craindre un procès en diffamation”, déplore encore Valérie Rey-Robert. Surtout parce que le procès de Depp-Heard est loin d’être une exception : en mars, la chanteuse Marilyn Manson, une ancienne amie de Johnny Depp, a déposé une plainte en diffamation similaire contre l’actrice Evan Rachel Wood. Les États-Unis n’ont pas le monopole de ces procédures. Accusé de harcèlement sexuel lors du mouvement #MeToo, l’homme politique français Denis Baupin avait porté plainte en diffamation contre les médias et ses accusateurs. Une demande perdue en 2019.
“La question est de savoir quel impact ce procès aura sur la serveuse de café du coin ou l’étudiante universitaire qui envisage de poursuivre ses agresseurs mais n’aurait pas les moyens financiers de faire face à d’éventuelles poursuites judiciaires”, insiste Jamie Abrams, professeur de droit. à l’université de Louisville dans le Kentucky, pour Mediapart (article réservé aux abonnés).
“Notre pensée va à Amber Heard mais aussi à toutes les femmes victimes de violences conjugales qui sont vouées au silence parce qu’elles ont vu, lu, entendu ce que nous faisons avec ceux qui parlent, avec ceux qui se défendent”, a posté sur son compte Twitter de l’association Osez le féminisme ! lorsque le verdict est prononcé.