Le chauffeur du XVIIIe arrondissement de Paris Mohamed M., 38 ans, a été inculpé jeudi à l’hôpital Georges Pompidou (XVe siècle), et le juge des libertés et de la réclusion devait statuer sur son incarcération dans la soirée. Plus tôt dans la matinée, le parquet de Paris avait ouvert une information judiciaire à son encontre pour “tentative d’assassinat sur personne dépositaire de l’autorité publique, refus aggravé d’obtempérer, conduite d’un véhicule malgré l'”exigence de retour à la conduite”. conduite sous l’influence de stupéfiants et sous l’influence de l’alcool ».
C’est le samedi 4 juin, vers 11 heures du matin, rue Ordener à Paris (XVIIIe siècle), que trois vététistes décident de contrôler une Peugeot 207, avec deux hommes et deux femmes à bord car les passagers arrière ne portent pas la selle. ceinture. . Mais le conducteur refuse de s’arrêter. Les fonctionnaires chassent le véhicule. Et devant le boulevard de Barbès, numéro 47, la voiture est bloquée dans la circulation puis redémarre alors qu’un policier est devant la voiture. Trois agents ont ouvert le feu à au moins neuf reprises selon les premiers éléments de l’enquête qui vient de débuter depuis l’ouverture d’une instruction. La citadine poursuit sa course jusqu’au croisement de la rue Custine et de la rue de Clignancourt où elle entre en collision avec un autre véhicule. Le chauffeur sort de la cabine avant de tomber au sol, est touché au thorax par une balle. La passagère avant Rayana, 21 ans, a reçu une balle dans la tête et est décédée quelques heures plus tard à l’hôpital Lariboisière.
La police a été libérée
Les trois policiers, deux hommes et une femme, âgés de 23 à 32 ans, ont été interpellés dimanche dernier dans les locaux parisiens de l’Inspection générale de la police nationale. Ils ont dit avoir ouvert le feu parce qu’ils pensaient que leur vie était en danger. Les enquêteurs ont également récupéré des images vidéo de la scène depuis un bus corroborant son récit, selon son avocat Me Lienard. Les responsables ont été libérés tandis que les procureurs ont ouvert une enquête judiciaire qui permettra de suivre avec précision le déroulement des événements et de déterminer les circonstances exactes de l’utilisation de leurs armes. Les passagers de la voiture ont été interrogés et un appel à témoins a également été lancé pour recueillir un maximum d’informations.
La famille de la jeune fille décédée entend intenter une action en justice contre la police mais aussi contre le chauffeur qu’elle connaissait à peine. Cet homme est très mal connu des services de police avec environ 80 mentions au traitement des casiers judiciaires (TAJ) pour des affaires liées aux stupéfiants et aux infractions routières. Selon une source judiciaire, il était au moment des faits en “congé long week-end” du centre de peines adaptées de Villejuif (Val-de-Marne), où il bénéficie d’un régime de liberté conditionnelle. Il conduisait sans permis, sous l’effet de la drogue et de l’alcool.
“Mon frère n’est pas capable de précipiter la police”
Jeudi matin, Me Ibrahim Shalabi, l’avocat du chauffeur, et Sonia, la soeur de l’homme, ont donné une conférence de presse au collectif “La police assassine”. La jeune Sonia a déclaré: “Aujourd’hui, mon frère est toujours en réanimation, il est dans un mauvais état, mais son état s’améliore. Ce que je sais, c’est qu’il n’aurait jamais pu tomber sur la police.” C’est vrai, il a refusé Il n’avait pas de permis de conduire. Mais la police n’était pas au courant de tout cela. Et neuf cartouches pour un refus d’obtempérer est inadmissible. d’armes à feu dans ce contexte. Le refus d’obtempérer n’a jamais été considéré comme une situation dangereuse. Neuf coups de feu ont été tirés. Il y avait une forte probabilité que d’autres personnes soient blessées.