ENQUÊTE : La polémique s’enchaîne, mais rien ne semble remettre en cause la détermination d’Anne Hidalgo à poursuivre sa politique à Paris.
“Catastrophe écologique”, “ineptie”, “sacrifices”… Les mépris sont nombreux pour les projets “fous” défendus par Anne Hidalgo et ses acolytes, pour améliorer le cadre de vie des Parisiens et attirer davantage de touristes. Séduisants sur le papier – les plans présentés par les architectes révèlent beaucoup de vert là où le gris prédominait dans cette ville dense et minéralisée – sont irréalisables. A y regarder de plus près, les limites physiques de ces lieux obligent l’exécutif à réduire ses ambitions, provoquant finalement déception, colère et frustration chez les Parisiens qui n’attendent qu’une chose : un embellissement de la Ville Lumière. .
Lisez la suite aussiLe projet de piétonisation géante de la tour Eiffel au Trocadéro suscite la colère
L’exemple le plus flagrant est le verdissement de la capitale, notamment la plantation de 500 000 arbres (dont Bois de Boulogne et Vincennes), dont 5 forêts urbaines, durant la législature actuelle. Non seulement cet objectif n’a pas été atteint jusqu’à présent (moins de 25% des arbres ont été plantés), mais…
Cet article est réservé aux abonnés. Il vous reste 86% pour le savoir.
Cultiver sa liberté, c’est cultiver sa curiosité.
Abonnement désabonné
Déjà inscrit? se connecter