„Eine Entlassung aus der Regierung ist eine Möglichkeit. Aber ich sehe es nicht als ersten Schritt und es ist nicht notwendig. Ich möchte zuerst mit der Regierung sprechen“, sagt Rosencrantz über die aktuelle Leistung von Türkisgrün in aktuellen Krisen. Als direkt gewählter Volksvertreter – „das ist die Stärke des Bundespräsidenten“ – hätte er die Macht, das Volk wieder entscheiden zu lassen, ob Mehrheiten noch recht haben.
Rosenkranz sieht in den aus seiner Sicht übertriebenen Kronenmaßnahmen eine Quelle der Unzufriedenheit in der Bevölkerung. Befürwortete man zunächst Solidarität, so führte das „Schwimmen“ in der Gesundheitspolitik letztlich zu einer Spaltung der Gesellschaft, die sich auf Freundes- und Familienkreise ausdehnte. Dabei soll ihm auch seine Erfahrung als Ombudsmann mit Einzelfällen zugute kommen, ein Amt, das er weiterführen will, aber strikt vom Wahlkampf getrennt.
Für Rosencrantz geht es nicht darum, an der Neutralität zu rütteln, obwohl dies bereits im „Wirtschaftskrieg“ gegen Russland der Fall ist. Dass Russlands Angriff auf die Ukraine nicht zu rechtfertigen sei, sei völker- und menschenrechtlich unbestritten, “das kann Sie auch als österreichischer Bundespräsident nicht kalt lassen”. Aber: „Dieser Wahnsinn muss ein Ende haben und wir als Österreich bieten uns als neutralen Verhandlungsgrund an. Leider hat Österreich inzwischen seine glaubwürdige Rolle verloren.“ Wirtschaftssanktionen gegen Russland “waren letztlich nicht zu Ende gedacht”.
Nicht umsonst kündigte die FPÖ zu einem ihrer Themen die kultige Szene auf dem Staatsvertragsbalkon mit dem ehemaligen ÖVP-Außenminister Leopold Figl an. Wie Altkanzler Bruno Kreisky (SPÖ) gehört er einfach in eine andere Kategorie, denn: „Es gibt viele Politiker, aber sehr wenige Staatsmänner.“ „Wir sind in einem kleinen Land sehr gut aufgehoben, wir haben alles sehr gut untergebracht. Und das steht leider auf dem Spiel oder wurde wieder zerstört“, sagte Rosenkranz.
Rosencrantz will auch seine Militanz als Präsidentschaftskandidat nicht aufgeben, die er als “falsch” ansehen würde. „Das ist nur ein Placebo. Glaubt wirklich irgendjemand in Österreich, dass Alexander Van der Bellen jemandem seine grüne Seele geschenkt hat und sie überhaupt nicht mehr spürt? Im Gegenteil: Ich finde immer noch, er hat an seine politischen Ideen geglaubt, und das ist nichts Verwerfliches.“ “Meine Ziele, meine Ideale, ich lasse sie nirgendwo im Schrank.”
Gleiches gilt für die Mitgliedschaft des Juristen in der akademischen Verbindung Libertas. „Ich bin zufrieden damit, es war eine der besten Entscheidungen, die ich je in meinem Leben getroffen habe“, sagt er. Auf Gymnasialebene stand er sogar in der gleichen Beziehung wie der spätere Wiener Bürgermeister Michael Häupl (SPÖ). Die Debatte um die kämpfenden Burschenschaftsmitglieder aus dem „Reich des Bösen“ sei einfach „überhitzt“.
Rosenkranz sieht im Verbot der NS-Reaktivierung keinen Anachronismus. „Das Verbotsgesetz wurde zu Recht nach dem Zweiten Weltkrieg nach dem Sieg über die Nazi-Herrschaft in Trümmern gemacht“, sagt er. Es sei aber auch erwägenswert, ähnliche Gesetze für andere Gruppen anzuwenden: “Ich fordere ganz klar strengere Gesetze gegen extremistischen Islam und Linksextremismus.”
Ebenso wichtig sei es, so Rosenkranz, alle Formen des Antisemitismus zu bekämpfen. Er sei deshalb enttäuscht, dass die Führung der Israelitischen Kultusgemeinde Wien (IKG) noch keinen Kontakt zur FPÖ habe. “Ich nehme es zur Kenntnis. Ich finde es im zwischenmenschlichen Bereich schade.” Die Weigerung, einem IKG-Präsidenten die Hand zu geben, bedeutet eigentlich nichts anderes als eine Streitverweigerung.
Als möglicher zukünftiger Oberbefehlshaber der Bundeswehr hätte Rosenkranz viel Erfahrung, denn der Jurist arbeitete Anfang der 1990er Jahre im Verteidigungsministerium. Deshalb sind ihm die Wehrpflicht und die richtige Armeeausrüstung wichtig. Jahrzehntelang haben Politiker den Kopf in den Sand gesteckt und gesagt, es werde nichts passieren. “Jetzt ist die große Hysterie zurück”, sagt er mit Blick auf die Ukraine. “Eigentlich wird wieder nichts passieren.” Rosencrantz plädiert dafür, das Jahresbudget der Armee auf 1,5 bis 2 Prozent des Bruttoinlandsprodukts zu erhöhen.
Dass Rosencrantz bei weitem nicht der einzige Rivale von Van der Bellen ist, ist ihm bewusst, und das stört ihn auch nicht. “Persönlich kenne ich natürlich Gerald Grosz vom Parlament.” Und mit Michael Brunner auf der kritischen MFG-Impfliste wird auch noch ein Anwalt auftauchen. Dieser Wettbewerb ist wirklich „anregend“. Überraschender ist, dass keine andere Fraktion, „die den Staat unterstützt“, keinen Kandidaten aufstellt.
Was Rosencrantz noch bereuen würde, wäre, wenn Schlagzeilenmacher Van der Bellen nicht auf ein Fernsehduell stoßen würde, obwohl das noch ungewiss ist. “Ich würde es fast als arrogant bezeichnen. Es ist eine Wahl und diese Wahl fängt bei null an”, sagt der Liberale. Es gibt einen Gebührenbonus, den jeder Bürgermeister und jeder Landeshauptmann hat. Es ist auch eine Pflicht des Bundespräsidenten, in die Medienöffentlichkeit zu treten und sachliche Informationen mit Wettbewerbern auf respektvoller Ebene auszutauschen.
Rosencrantz bestätigt laut „Standard“ auch die drei Millionen Euro, die die Bundespartei für ihn in den Wahlkampf investiert. Es werden keine Spenden gesammelt. Wie bereits in seiner Antrittspressekonferenz berichtet, ist sein Ziel ein Achtelfinale gegen Amtsinhaber Van der Bellen, in dem der FPÖ-Politiker dann die Mehrheit holen will. Daher mindestens eine Stimme.