Auch im Kreml soll die Unzufriedenheit mit Putins Umfeld wachsen, heißt es.
Die überwiegende Mehrheit der Wirtschaftselite ist sehr unzufrieden mit den Sanktionen, und auch die Russen selbst sind nicht glücklich. Aber es gibt einen großen Unterschied zwischen Unzufriedenheit und Handeln. Auch wenn einige Oligarchen Putin nahe stehen, hat die Wirtschaftselite absolut keinen Einfluss auf ihn. Das ist auch einer der Gründe, warum Putins Sanktionen den Krieg nicht beenden. Im Gegenteil, die Sanktionen gegen Abramovich, Fridman und Deripaska machen ihn sehr glücklich. Bereits 2013 startete er eine Kampagne, in der er alle Oligarchen aufforderte, Geld aus dem Westen abzuziehen und in Russland zu investieren. Er schob es bis zum Beginn des Krieges. Jetzt müssen sich diejenigen unterwerfen, die ihm bisher nicht gehorcht haben, und das gefällt ihm.
Könnte es jemand runterbringen?
Es ist unvorstellbar, dass die Eliten ihn freiwillig stürzen werden. Damit sie revoltieren, muss der Westen Anreize schaffen, zum Beispiel durch ein internationales Tribunal, das Putin, (Verteidigungsminister) Shogu, (Stabschef) Gerasimov und andere hochrangige Militärs wegen Kriegsverbrechen anklagt, aber die meisten auslässt der Elite. Das Versprechen, das ihnen gegeben werden sollte, sollte lauten: Wenn die Angeklagten nach Den Haag ausgeliefert werden, werden die Sanktionen aufgehoben, das würde eine große Spaltung auslösen. Diejenigen, die Putin für verrückt halten und sein altes Leben zurückhaben wollen, werden es wahrscheinlich opfern. Das funktionierte auch bei Slobodan Milošević. Seine Freunde lieferten ihn nach Den Haag aus.
Ist Putin Geschichte, wenn er den Krieg verliert?
nein Auch wenn Putin militärisch besiegt wird, wird er wahrscheinlich Präsident bleiben. So ist es auch mit Saddam Hussein: Er wurde 1991 besiegt, er blieb weitere 13 Jahre an der Macht.
Und was, wenn Putin tatsächlich gestürzt wird? Wird Russland derselbe repressive Staat bleiben?
Russlands Geschichte ist geprägt von politischen Pendelbewegungen. Nach Stalin kam die Liberalisierung unter Chruschtschow, nach der reaktionären Ära von Breschnew Gorbatschows Perestroika. Daher ist es absolut unmöglich, dass Putins Nachfolger reaktionärer ist als er. Wenn er gefeuert wird, wird es sicherlich eine Zeit der Anarchie geben, weil es keinen designierten Nachfolger gibt. Keiner aus der Elite ist alleine aufgewachsen, sie sind alle Putins Schergen. Außerdem kennen die Leute keinen anderen Führer als Putin. Wenn dies herauskommt, werden viele verschiedene Koalitionen gegeneinander kämpfen, und das ist nicht unbedingt eine schlechte Sache: Es ist unmöglich, in einer solchen Zeit eine totalitäre Gesellschaft aufrechtzuerhalten. Schlimmer als unter Putin wird es sicher nicht.