Depuis quelques années, la luminosité est l’un des arguments commerciaux les plus fréquemment avancés par les fabricants de téléviseurs : Sony, LG, Panasonic et Samsung se disputent le record du “pic de lumière” le plus élevé. En fait, certaines grandes productions télévisuelles et cinématographiques en profitent, montrant de petites zones d’images particulièrement lumineuses pour mieux reproduire, par exemple, la luminosité du soleil dans l’eau ou la luminosité d’un faisceau laser. Or, selon le site spécialisé FlatpanelsHD, Samsung aurait menti sur les capacités réelles de certains de ses téléviseurs.
La luminosité maximale des téléviseurs est généralement évaluée en faisant apparaître un petit rectangle blanc à 10% de la surface de l’écran, puis en mesurant, par une sonde, le nombre de “nuits”, une unité d’intensité lumineuse, émises à cet endroit précis. . Selon FlatpanelsHD, le téléviseur haut de gamme QN95B de Samsung est capable de contrecarrer cette méthode en détectant qu’un test est en cours et en augmentant temporairement sa luminosité de 80 % ; le téléviseur ne pourrait pas supporter longtemps ce pic sans subir de dommages, juge FlatpanelsHD.
Les journalistes des médias danois ont remarqué la supercherie en montrant un carré blanc non standard, qui n’occupait que 9% de la surface de l’écran. Puis le pic de lumière s’est effondré, passant du niveau stratosphérique de 2 300 nuits à la valeur de 1 300 nuits. Un niveau déjà très élevé que ce téléviseur n’a jamais pu dépasser dans des tests réels impliquant la diffusion de films et de séries.
Un précédent pour le smartphone
“Samsung fournira une mise à jour logicielle qui garantira que la luminosité du contenu HDR est cohérente sur une grande variété de tailles de fenêtres, au-delà des normes de l’industrie”, a déclaré Samsung aux journalistes danois, reconnaissant à moitié la manipulation de mots.
C’est la deuxième fois que le constructeur coréen fait l’objet de telles allégations en 2022. Début mars, son smartphone phare, le S22, a été pris en flagrant délit. Le smartphone a fonctionné très rapidement pour mesurer ses performances avec des applications de test populaires comme 3Dmark ou Geekbench, mais deux fois moins vite avec de nombreuses autres applications, en particulier les jeux qui auraient pu en bénéficier. vitesse.
L’éditeur de l’application de test Geekbench s’est fait peur et a banni le Samsung S22, et ses trois prédécesseurs, de son site internet, où il classe les smartphones en fonction de leurs performances. Là encore, Samsung a réagi en proposant une mise à jour logicielle, donnant aux joueurs plus de liberté pour gérer les performances de leur téléphone mobile, tout en expliquant que ces ralentissements avaient pour but d’éviter une surchauffe de leurs smartphones.
Le problème de la surchauffe n’est pas du tout original : c’est la principale préoccupation des fabricants de puces électroniques depuis des décennies et tous les fabricants de smartphones sont confrontés à ce problème. Par le passé, plusieurs autres marques ont eu recours à des solutions qui flirtent avec la malhonnêteté, comme Xiaomi en 2022, OnePlus en 2021, Huawei et Oppo en 2018.
Nicolas Sis