von. – 20.06.2022 13:19 (20.06.2022 16:09)
Außenminister Schallenberg bezeichnete die Bedrohung durch Atomwaffen als inakzeptabel © AP Photo / Darko Vojinovic (Archivbild)
Das österreichische Außenministerium hat am Montag in Wien eine internationale Konferenz zum Thema Anti-Atomwaffen abgehalten. Außenminister Alexander Schallenberg (ÖVP) bezeichnete in seiner Eröffnungsrede die Drohungen Russlands, Atomwaffen im Ukrainekrieg einzusetzen, als “völlig inakzeptabel”.
„Das Gespenst eines Atomkrieges erschien den meisten Menschen bisher als abstrakte Gefahr. Aber nicht mehr: In den letzten Wochen haben wir Drohungen und Erpressungen mit Atomwaffen erlebt“, sagte Schallenberg in einer Videobotschaft mit Verweis auf die entsprechende Meldung . Moskauer Erklärungen.
Wissenschaftler und Überlebende sollten im Diskurs über Atomwaffen zu Wort kommen
Mehrere Redner auf der Konferenz in Mittelösterreich in Wien erinnerten daran, dass jüngste Fortschritte dieser Art die Wahrscheinlichkeit eines Konflikts mit der Kernenergie noch einmal erhöht haben. „Was einst ein undenkbarer Albtraum war, ist jetzt eine beängstigende Möglichkeit“, sagte Mohamed ElBaradei, ehemaliger Direktor der Internationalen Atomenergiebehörde (IAEA).
Zum Inhalt der Konferenz betonte UN-Abrüstungskommissar Izumi Nakamitsu, wie wichtig es sei, die Erkenntnisse von Wissenschaftlern und Überlebenden in den diplomatischen Diskurs über Atomwaffen einfließen zu lassen. Er betonte, dass die katastrophalen Auswirkungen nuklearer Angriffe „zeitlich und räumlich nicht begrenzt werden können“ und dass die humanitären Folgen „unterschiedslos“ alle treffen. „Nukleare Abrüstung ist daher die höchste Abrüstungspriorität der Vereinten Nationen“, sagte er.
Mehrere Zeugen berichteten über die Auswirkungen der Atomangriffe und die bis heute andauernden Tests von Atomwaffen. Suechi Kido, ein Überlebender (auf Japanisch: Hibakusha) des US-Atombombenangriffs auf die japanische Stadt Nagasaki im Jahr 1945, kritisierte die japanische Regierung dafür, den Atomwaffenverbotsvertrag trotz der pazifistischen Verfassung Japans nicht unterzeichnet oder ratifiziert zu haben. Suzuka Nakamura, 22, deren Großmutter als Kind den Atomangriff von Nagasaki überlebte, war enttäuscht, dass Japan nicht an der Konferenz teilnahm, die am Dienstag beginnt. Danity Laukon wiederum, ein Anti-Atom-Aktivist der Marshallinseln im Pazifik, wies auf die schwerwiegenden gesundheitlichen und sozialen Folgen von Atomwaffentests für die Bevölkerung des Archipels hin, die bis heute andauern. Die Vereinigten Staaten führten in den 1940er und 1950er Jahren in den Atollen Bikini und Enewetak der Marshallinseln Dutzende von Atomwaffentests an der Oberfläche durch.
Werbung für das Atomwaffenverbot in Wien
Das österreichische Außenministerium hatte Experten aus aller Welt eingeladen, sich für ein weltweites Verbot von Atomwaffen einzusetzen. Sie erinnerten daran, dass die Gesundheits- und humanitäre Infrastruktur auf der ganzen Welt überhaupt nicht angemessen auf die Auswirkungen einer nuklearen Detonation vorbereitet ist. Angesichts der hohen Todeszahlen und der vollständigen Zerstörung der Infrastruktur im Falle eines Nuklearangriffs sei es zudem schwierig, sich entsprechend vorzubereiten, sagte Cordula Droege vom Internationalen Komitee vom Roten Kreuz (IKRK).
James Revill vom Abrüstungsforschungsinstitut der Vereinten Nationen (UNIDIR) sprach ebenfalls über die verschiedenen politischen und institutionellen Faktoren, die die Bereitstellung wirksamer Hilfe nach einem Atomangriff behindern. „Eine nukleare Detonation ist ein unwahrscheinliches Ereignis, aber eines, das nicht vollständig ausgeschlossen werden kann“, betonte Revill.
Patricia Lewis von der außenpolitischen Denkfabrik im Chatham House im Vereinigten Königreich erinnerte an Fälle, in denen die Welt während des Kalten Krieges durch eine Reihe unglücklicher Umstände kurz davor stand, Atomraketen auf feindliche Ziele abzufeuern. In den von ihm angeführten Fällen, wie dem des sowjetischen Luftwaffenoffiziers Stanislaw Petrow im Jahr 1983, hätten die Betroffenen von sich aus entschieden, die erhaltenen Informationen über einen scheinbar unmittelbar bevorstehenden Nuklearangriff nicht weiterzuleiten und so aus eigener Kraft zu vermeiden. der Ausbruch eines Atomkrieges. „Es ist wichtig, für welche Art von Leuten Sie arbeiten, welche Art von Mitarbeitern Sie haben. Sie waren keine politischen Führer, sie waren normale Menschen wie Sie und ich“, sagte Lewis.
Die amerikanische Anti-Atom-NGO „Nuclear Information and Resource Service“ (NIRS), Mary Olson, sprach erneut über die langfristigen Auswirkungen von Atomexplosionen auf die Bevölkerung, insbesondere auf die genetische Ausstattung und Gesundheit. Demnach gebe es für Mädchen und Frauen noch schwerwiegendere gesundheitliche Folgen als für Jungen und Männer, beispielsweise höhere errechnete lebenslange Krebsraten, berichtete sie.
Atomwaffenverbotsvertrag in Kraft seit Januar 2021
Wie das Auswärtige Amt vorab sagte, soll ein Überblick über die Risiken von Atomwaffen gegeben werden, von den Umweltschäden durch Atomtests über die Auswirkungen von Hyperschallraketen bis hin zum Einsatz von künstlicher Intelligenz im militärischen Bereich. Die Botschaft ist einfach: Die Risiken von Atomwaffen sind so groß, dass ihre Wartung unverantwortlich ist und es keine Möglichkeit gibt, sie zu verbieten.
Diese Überzeugung basiert auch auf dem Nuklearverbotsvertrag von 2017, der im Jänner 2021 in Kraft getreten ist. Ab Dienstag treffen sich die Staaten des Verbotsvertrags in Wien zu ihrer ersten Konferenz. Das UN-Treffen wird vom österreichischen Spitzendiplomaten Alexander Kmentt geleitet, der auch als Moderator der Konferenz am Montag fungierte.
Die UN-Konferenz dient dazu, den Vertrag formal mit Leben zu füllen, etwa durch die Verabschiedung einer Geschäftsordnung. Es wurde von 86 Staaten unterzeichnet und von 62 ratifiziert. Allerdings gibt es keine Atommächte zwischen ihnen, und auch innerhalb der NATO wird massiver Druck ausgeübt, sich von dem Abkommen fernzuhalten. Wien wertet es deshalb als Erfolg, dass mit Deutschland und Norwegen zwei Nato-Staaten als Beobachter anwesend sind.