Washington. Angesichts des ukrainischen Krieges gibt es kein wirkliches Ende. Auch die USA haben Probleme. Was ist das Ziel von US-Präsident Biden?
Alles ist ganz einfach, wenn Sie bald 99 Jahre alt sind und Heinz Alfred Kissinger heißen. Der Urgestein der US-Außenpolitik, besser bekannt als „Henry“ und persönlich für viele schändliche Taten auf dem Planeten während der Geschäftszeiten verantwortlich, hat sich gerade mit einem Zwischenruf in den russischen Angriffskrieg gegen die Ukraine eingemischt, der Präsident Joe Biden in Bedrängnis bringt . Denn es ist ein Musterbeispiel für ein gähnendes Nichts.
Kissingers Botschaft, herausgegeben durch das Weltwirtschaftsforum in Davos, sagt zwischen den Zeilen: Amerika muss Kiew überzeugen, in den Friedensgesprächen mit Moskau dauerhafte territoriale Zugeständnisse an den Donbass und die Krim zu machen. Und sehen Sie davon ab, Russland, das seit 400 Jahren ein bestimmender Faktor in Europa ist, weiter auszugrenzen und zu demütigen und damit in die Arme Chinas zu tragen. Geschieht dies nicht, so lehrt der ehemalige Außenminister, erhöht sich das Risiko, dass sich der Krieg aufheizt und eine globale Katastrophe auslöst. Lesen Sie auch: Scholz in Davos: „Putin darf seinen Krieg nicht gewinnen“
Kissinger kritisiert indirekt die harschen Töne, die bisher aus Washington nach Moskau gesendet wurden. Kurz nach Beginn der Invasion nannte Biden Putin einen „Kriegsverbrecher“ und warf ihm „Völkermord“ vor. Über den Kremlchef sagte er im März in Warschau: “Dieser Mann kann nicht an der Macht bleiben.” Später erklärte Verteidigungsminister Lloyd Austin, die Vereinigten Staaten hätten folgendes Ziel: Russland müsse dauerhaft so geschwächt werden, dass es nicht mehr wagen könne, Nachbarländer anzugreifen.
Krise in der Ukraine – alle Nachrichten über den Konflikt
Krieg in der Ukraine: Das Pentagon sagt, es würde die Lieferung von Hochleistungsraketenwerfern in Betracht ziehen
Der Fingerborn Kissinger Council wurde noch nicht von Washington genehmigt. Andererseits. Alle Aktionen des Weißen Hauses und großer Teile des Kongresses, von Waffenlieferungen und anderer Militärhilfe im Volumen von knapp 60 Milliarden Dollar bis hin zu Marktsanktionen gegen die russische Wirtschaft und Finanzarchitektur, drei Monate nach Kriegsbeginn. sie weisen weiterhin auf einen möglichen siegesorientierten Ukrainer hin. Und eine Machtdemonstration in Richtung Peking, ja, um keine dummen Gedanken an Taiwan zu wecken.
Dazu passt der noch unbestätigte Medienbericht, dass das Pentagon erwägt, MLRS und HIMARS an Kiew zu übergeben. Dies sind leistungsstarke Raketenwerfer, die möglicherweise ihre tödliche Nutzlast Hunderte von Kilometern entfernt abladen könnten. Er spricht weit in russisches Territorium hinein. Es gibt fast keine schwereren Waffen. Lesen Sie auch: Russland ändert Kriegstaktik: Was steckt dahinter?
Interpretation der Militäranalysten von Annapolis / Maryland Academy: “Biden will Putin auf die Knie zwingen.” Genau das, wovor Kissinger warnt und ein kleines Herz allmählich stärker macht als außenpolitische Star-Tenöre.
Sie eint die Initiative, mit der Ukraine und Russland rechtzeitig öffentlich darüber zu diskutieren, wie das Töten, Sterben und Vernichten in dem Schreckensstaat zwischen West und Ost enden könnte.
Ist ein militärischer Sieg in der Ukraine unrealistisch?
Die New York Times stellte kürzlich in einem bemerkenswert kritischen Kommentar fest, dass der Oberbefehlshaber zu diesem Punkt, jenseits des Status quo, gefährlich schweigt.
Die Situation in Kürze: Seit Kriegsbeginn hat das von den USA geführte westliche Bündnis klargestellt, dass es keine Bodentruppen, keine Luftsperrzone, keinen direkten Kontakt mit der russischen Armee geben wird. Stattdessen mit zunehmender Intensität: Waffenlieferungen, Geheimdienstbefunde, Ausbildung ukrainischer Soldaten in Nato-Waffensystemen, diplomatische und wirtschaftliche Abschottung Russlands.
Die Ergebnisse sind unverwechselbar. Putins Kalkül eines schnellen Sieges ist explodiert. Sogar mehr. Angetrieben auch von westlichen Strategen, sieht die Ukraine eine echte Chance, den scheinbar überwältigenden Gegner zu besiegen und die Geschichte zurückzudrehen; trotz der erheblichen Gewinne Russlands derzeit auf östlichem Territorium.
Die New York Times gießt eisiges Wasser über diesen Wein: “Der entscheidende militärische Sieg der Ukraine über Russland, bei dem sie alle seit 2014 verlorenen Gebiete zurückerobert hat, ist kein realistisches Ziel.”
Ukrainekrieg: Hintergründe und Erklärungen des Konflikts
Das Weiße Haus spricht nicht davon, den Krieg zu für beide Seiten akzeptablen Bedingungen zu beenden
Na und? Das Weiße Haus spricht nicht öffentlich über die Bedingungen, unter denen das Ende des Krieges beginnen könnte, was sowohl für die Ukraine und Präsident Selenskyj als auch für Wladimir Putin akzeptabel wäre.
Soll Russland alle Gebietsgewinne der vergangenen Monate aufgeben und sich militärisch komplett zurückziehen? Sollen auch die seit 2014 von Russland besetzten Gebiete des Donbass, etwa auf der Halbinsel Krim, zurückgegeben werden? Welche Sicherheitsgarantien des Westens könnten Kiew zufrieden stellen, wenn die NATO-Mitgliedschaft ausgeschlossen wird? Auch interessant: Ukrainekrieg: Helfer bringen Waffen und Helme zu Kämpfern
Analysten sowohl von Republikanern als auch von Demokraten sagen, dass die US-Solidarität mit der Ukraine bereits brüchig geworden ist. Etwa 60 republikanische Abgeordnete und Senatoren haben sich geweigert, Bidens neuestem 40-Milliarden-Dollar-Hilfspaket zuzustimmen.
USA: Die Solidarität mit der Ukraine wird brüchig
Hohe Inflation, steigende Energie- und Lebensmittelpreise und eine reale Rezessionsgefahr bis Ende des Jahres „könnten die Unterstützung der Bevölkerung für die Hilfe der Ukraine im amerikanischen Volk weiter untergraben“, sagt ein Berater des demokratischen Senators.
Einflussreiche Experten wie der Dekan der außenpolitischen Denkfabrik Richard Haas betonen, dass die Ukraine jedes Recht habe, ihre Ziele zu definieren. Die Vereinigten Staaten hätten auch das Recht, zusammen mit ihren westlichen Partnern festzulegen, wo die Hilfsgrenze in einer bereits fortgeschrittenen De-facto-Konfrontation mit der nuklearen Supermacht Russland liegt. Dazu gehört auch die Frage, wann westliche Sanktionen gegen Russland ganz oder teilweise aufgehoben werden sollen.
Charles Kupchan, Professor für internationale Angelegenheiten an der Georgetown University in Washington und eine viel gehörte Stimme in Europa, hält es für unerlässlich, dass Präsident Biden auf einen Waffenstillstand und einen Verhandlungsfrieden in der Ukraine drängt. Russland, so seine These, sei selbst in einem neuen Kalten Krieg zu wichtig, um sich die Supermacht bei Themen wie Rüstungskontrolle, Klimawandel und Cybersicherheit ausschließen zu lassen.
Krieg in der Ukraine: Ungelöste Blockade laut US-Regierungsberatern
Einige Regierungsberater sind sich einig, dass eine Konfrontation, die Russland und die Ukraine dort einfrieren würde, wo sie vor dem Moskauer Angriff im Februar waren, möglicherweise keine wirkliche Lösung ist. Denn der Konflikt könnte a) wieder aufflammen und b) die zahlreichen Kriegsbrüche in Russland (Stichwort: Bucha) werden wohl auf der Seite stehen. Auch Biden hat sich dazu nicht geäußert. Lesen Sie auch: Ukrainekrieg: Selenskyj fordert Milliarden für den Wiederaufbau
Für US-Partner wächst der Zeitdruck. Bereits im Herbst, wenn die Republikaner die Kongresswahlen gewinnen können, würden die Stimmen lauter werden, die eine Konzentration aller finanziellen und strategischen Ressourcen auf Chinas langfristigen Gegner fordern. Was mit der Erwartung verbunden wäre, dass Europa ähnlich wie Donald Trump für Sicherheit vor seinen Toren sorgen sollte.
Auch deshalb hat der ukrainische Präsident Selenskyj Kissingers Vorschlag, die Ukraine könnte ein Stück Land gegen Frieden mit Russland tauschen, brutal zurückgewiesen. Sein Eindruck war, dass Henry Kissinger im Jahr 1938 lebte. Damals gaben London und Paris Hitler grünes Licht für die Besetzung des tschechischen Sudetenlandes. “Normale Menschen” in der Ukraine wollen ihr Land nicht für “eine Illusion von Frieden” verändern, sagt Selenskyj. Aber was will Joe Biden?
Dieser Artikel erschien zuerst auf www.waz.de.
WAZ Newsletter – Jetzt kostenlos anmelden!
Das tägliche Bulletin – jetzt mit allen wichtigen Neuigkeiten zum Krieg in der Ukraine.
Erhalten Sie jetzt Zugang zu allen WAZ PLUS-Artikeln zum Vorteilspreis von 40 € pro Jahr; Klicken Sie hier, um das Angebot zu erhalten!
Weitere Artikel in dieser Kategorie finden Sie hier: Politik