Die Aufhebung des Urteils Roe v. Wade for the Supreme Court erlaubt US-Bundesstaaten, Abtreibung zu verbieten. Aber der Angriff auf die Grundrechte könnte noch weiter gehen, sagt Boris Vejdovsky, ein amerikanischer Kulturwissenschaftler und Professor und Forscher am Institut für Anglistik der Universität Lausanne. Es gefährdet das Recht auf Verhütung, die Ehe für alle und die Gleichberechtigung von Homosexuellen in den Vereinigten Staaten.
Blick: Was hat die Aufhebung von Roe v. Ursachen für Wade? Boris Vejdovsky: Beginnen wir am Anfang. Die Entscheidung des US Supreme Court stammt aus dem Jahr 1973. Damals wurde mit sieben zu zwei Stimmen entschieden, dass Frauen das Recht haben, selbst über einen Schwangerschaftsabbruch zu entscheiden. Die Entscheidung löste damals keine große Debatte aus.
Wie hat sich das geändert?1973 störte die Entscheidung nur Evangelikale. Diese ideologische Bewegung war jahrelang eine Randerscheinung. Dann begann sein Aufstieg. Allmählich haben sich rechtskonservative amerikanische Politiker der Ideologie dieser Kirchen angenähert.
Denn sie sind ein Machtinstrument, vor allem in den Südstaaten und ländlichen Gebieten, wo die Republikaner ihre Machtzentren haben und erhalten müssen.
Spezialist Westschweiz Amerika
Boris Vejdovsky (61) ist Spezialist für amerikanische Kultur und Literatur. Er ist Professor und Forscher am Institut für Anglistik der Universität Lausanne.
Boris Vejdovsky (61) ist Spezialist für amerikanische Kultur und Literatur. Er ist Professor und Forscher am Institut für Anglistik der Universität Lausanne.
Und wer sind die Opfer dieser Entwicklung?Die Opfer sind Frauen, aus unteren sozialen Schichten und ethnischen Minderheiten. Gesetze, die Abtreibungen verbieten, sind eine Möglichkeit, diese Populationen zu kontrollieren. Die Kontrolle der Reproduktion von Frauen, Gruppen, Clans, Stämmen und Nationen war schon immer ein politisches Thema. Nehmen Sie Maos Ein-Sohn-Politik in China, Napoleons Politik der Geburtenkontrolle in Frankreich und so weiter.
Sie sagen, die Republikaner wollen einen Teil der Bevölkerung kontrollieren, um an der Macht zu bleiben? Kontrolliere die Sexualität der Menschen und kontrolliere die Frauen und du wirst die Welt kontrollieren. Das versuchen alle autoritären Staaten.
Die Entscheidung des Supreme Court trägt die Handschrift von Donald Trump. Während seiner Amtszeit hat er drei sehr konservative Richter ernannt, die jetzt in gesellschaftspolitischen Fragen nach rechts schwenken. Ja, und das ist besorgniserregend. Alle Bürgerrechte in den Vereinigten Staaten wurden einst durch Entscheidungen des Obersten Gerichtshofs erreicht: Loving v. Virginia im Jahr 1967, das die Ehe zwischen verschiedenen Rassen legalisierte. Oder das Urteil Lawrence v. Texas im Jahr 2003, das sogenannte „Antisodomie“-Gesetze aufhob, die besagten, dass Homosexualität „unnatürlich“ sei. Die Entscheidungen des Obersten Gerichtshofs regeln das Recht auf Leben, Autonomie und Freiheit und entscheiden letztlich darüber, wer die Macht hat.
Was meinst du damit? Die Aufhebung von Roe v. Wade beraubt Frauen einiger ihrer Freiheiten, eines Teils ihrer Autonomie und damit ihrer Macht. Es ist das erste Mal in der jüngeren US-Geschichte, dass einer Bevölkerung ihre verfassungsmäßigen Rechte entzogen werden.
Müssen wir befürchten, dass die sogenannten fortschrittlichsten Urteile aufgehoben werden? Wenn etwas schief geht, kann das nur der Anfang gewesen sein.
Was zu erwarten ist Wenn die Republikaner die Zwischenwahlen im November gewinnen, was wahrscheinlich ist, könnten sie versuchen, die Abtreibung auf Bundesebene zu verbieten.
Welche anderen Freiheiten sind neben dem Recht auf Abtreibung gefährdet? Clarence Thomas, der konservativste Richter des Obersten Gerichtshofs, sagt, dass sexuelle Rechte, einschließlich des Rechts auf Verhütung usw., überprüft werden müssen.
Im Klartext: Der Damm ist ja gebrochen. Schwule, Transgender und Schwarze sind nicht mehr sicher. Man könnte ihre Rechte in Frage stellen, beginnend mit der Ehe für alle. Homosexualität könnte auch in den USA illegal werden.
Konservative Kreise sind anderer Meinung: Sie machen die erwachte Bewegung der Spaltung der Gesellschaft verantwortlich, es gebe eine totale Umkehrung der Realität. Konservative greifen Minderheiten im Namen der Freiheit an. Sie zwingen die Menschen, sich für eine Seite zu entscheiden, um die Gesellschaft zu spalten. Und die Wokes, Verteidiger von Minderheitenrechten, als Extremisten darzustellen, die entschlossen sind, die amerikanischen Werte zu untergraben, die Meinungsfreiheit und die Grundlagen der Welt anzugreifen.
Gibt es in der Schweiz einen ähnlichen Kampf, auch hier ist die Rechte mit dem Thema beschäftigt. Sie sagen: “Es ist in Ordnung, wenn Sie über Selbstbestimmung von Minderheiten und geschlechtsneutrale Toiletten sprechen wollen, aber das eigentliche Problem sind die Benzinpreise!”