Après le massacre d’une école primaire de Newton, Barack Obama a lancé un appel similaire, essuyant une larme. Jeudi, Joe Biden a appelé le Congrès américain à trouver un moyen de restreindre la vente de fusils d’assaut et puni, près de dix jours après le massacre de 19 enfants et de deux enseignants dans une école du Texas, des élus républicains qui s’y opposent.
Uvaldé. Buffle. Colombine. Crochet de sable. Charleston. Orlando. Végas. Parkland… Les familles des victimes ont un message : “FAITES QUELQUE CHOSE”. Biden appelle à une réforme de bon sens au Congrès sans “divulguer” les propriétaires d’armes à feu, mais insiste sur le fait que le deuxième amendement n’est “pas absolu”. pic.twitter.com/09ZYdcGYaz
— Philippe Berry (@ptiberry) 2 juin 2022
L’accès à ce contenu a été bloqué pour respecter votre choix de consentement
En cliquant sur ” J’ACCEPTE », Vous acceptez le dépôt de cookies par des services externes et vous aurez accès aux contenus de nos partenaires
J’ACCEPTE
Et pour mieux payer 20 Minutes, n’hésitez pas à accepter tous les cookies, même pour une seule journée, en utilisant notre bouton “J’accepte pour aujourd’hui” sur le bandeau ci-dessous.
En savoir plus sur la page Politique de gestion des cookies.
« Combien de bouchers supplémentaires sommes-nous prêts à accepter ? “Le président des États-Unis” Causes de décès chez les enfants de moins de 19 ans. Derrière son bureau se trouvaient 56 bougies représentant les victimes de ces massacres dans tous les États et territoires américains. Après la fusillade à l’école élémentaire d’Uvalde, un supermarché de Buffalo et la fusillade de mercredi dans un hôpital de Tulsa a insisté sur le fait que “trop d’endroits quotidiens (étaient) devenus des abattoirs, des champs de bataille”.
Pas d’opportunité au Sénat
Joe Biden a appelé à une interdiction nationale de la vente de fusils d’assaut semi-automatiques, dont les AR-15, entre 1994 et 2004. Mais conscient de la difficulté de faire passer la mesure au Congrès, où 10 républicains devraient être persuadés. sénateurs, il a précisé : “Il faut au moins relever l’âge minimum légal” pour obtenir ce type d’arme, de 18 à 21 ans. Même cette mesure mineure semble hors de portée pour le moment.
Il a également appelé à l’interdiction des magazines de grande capacité, à un renforcement des vérifications des antécédents criminels ou psychologiques des acheteurs potentiels et au vote d’un texte obligeant les gens à fermer leurs armes. “Au cours des 20 dernières années, plus d’écoliers ont été abattus que le nombre total de policiers et de soldats morts en service”, a-t-il déclaré. “Pensez-y.” Le deuxième amendement “à la Constitution américaine, qui garantit le droit de porter une arme”, n’est pas absolu”, a déclaré le président démocrate.
“Je soutiens l’action (…) d’un petit groupe de sénateurs républicains et démocrates qui essaient de trouver un moyen, mais mon Dieu, le fait que la plupart des républicains au Sénat ne veulent pas que ce soit l’une de ces propositions serait débattue ou mise aux voix, je la trouve inadmissible”, a-t-il dit. “On ne peut plus trahir le peuple américain.” »
“Optimisme” d’un sénateur républicain
“Merci, monsieur le président”, a écrit le sénateur Chris Murphy sur Twitter. “C’est simplement venu à notre connaissance à ce moment-là. Et on peut », a poursuivi l’élu du Connecticut, marqué à jamais par la fusillade de Sandy Hook (26 enfants, dont 20 enfants en 2012), anime le focus group républicain-démocrate.
L’enjeu pour ce collectif est de trouver des mesures susceptibles d’obtenir l’aval de dix sénateurs républicains, indispensable à la majorité qualifiée au Sénat. Mais dans un pays où plus de 30 % des adultes possèdent au moins une arme à feu, les conservateurs s’opposent fermement à toute mesure qui pourrait violer les droits des « citoyens respectueux des lois ».
Les débats au Sénat se limitent donc pour l’instant à des propositions limitées, comme la vérification des antécédents des acheteurs d’armes, que les associations réclament depuis des années.
Les négociations sénatoriales en cours pourraient-elles réussir là où toutes les autres, notamment celles initiées sous Barack Obama après le massacre de Sandy Hook, ont échoué ? “Nous sommes de plus en plus poussés à faire quelque chose”, a déclaré plus tôt le sénateur Chris Murphy sur Twitter. Le sénateur républicain Pat Toomey a également exprimé son “optimisme”.