Widerstand gegen Mask-Off: FFP2 sollte hier bleiben

Das Ende der Maskenpflicht macht nicht alle glücklich. Es gibt Widerstand im Land, genug hätten es vorgezogen, das Schutzmaß aufrechtzuerhalten.

Dazu gehört auch die bekannte Virologin Dorothee von Laer. Wenn man besonders gefährdete Gruppen weiterhin schützen wolle, sei ein Ende der Maskenpflicht kontraproduktiv, sagt der Innsbrucker Mediziner am Rande einer wissenschaftlichen Tagung in Wien: „Die Maskenpflicht muss in Bereichen aufrechterhalten werden, in denen eine medizinisch gefährdete Person leben muss gehen. ” Neben Apotheken gab es auch Supermärkte.

Weiterlesen: Impfen, Masken raus: Das sind die neuen Crown-Regeln

Völlig unabhängig davon, was genau im Herbst passiert; Besonders gefährdete Gruppen seien immer betroffen, stimmt Prof. Tanja Stamm von der MedUni Wien zu. „Sie sind psychisch krank, sie sind pflegende Angehörige, sie sind Patienten, Kinder und Jugendliche, Menschen im Gesundheitswesen“, listet er Ö1 auf. Diese sollten gehört und in die Diskussion einbezogen werden.

ÖPNV und Supermärkte als Anlaufstellen

Auch der Molekularbiologe Ulrich Elling kritisiert die Abschaffung der Maskenpflicht. “Die Auf-und-Ab-Maske reduziert das Vertrauen in die Messung. Und das Vertrauen in die Politik und evidenzbasierte Entscheidungen sind die wichtigste Währung”, sagte der Experte. Er befürchtet, dass die Bürger bis dahin eine erneute Einführung im Herbst nicht mehr mittragen können. „Zumindest in öffentlichen Verkehrsmitteln, wo die Leute oft keinen Abstand halten können, halte ich die Maske immer noch für unerlässlich.“

Weiterlesen: Hard Ludwig – Wien erlegt strengere Maskenregeln auf

In die gleiche Richtung geht Thomas Czypionka vom Institute for Advanced Study. Er halte es auch für das Beste, die Maskenpflicht in öffentlichen Verkehrsmitteln und Lebensmittelgeschäften einzuhalten, sagte er der ORF-Rundschau.

Die Bürger glauben, dass die Pandemie vorbei ist

“Es ist verständlich, dass die Leute keine Maske tragen wollen, besonders wenn es draußen heiß ist. Aber der Nutzen der Maske, die die mildeste Maßnahme ist, die wir in dieser Pandemie haben, steht außer Frage”, sagte Christiane Druml, a Anwalt und Vorsitzender der Bioethikkommission, sagte das Morgenjournal schließlich am Mittwochmorgen.

Nach dem Wegfall über Nacht stellt sich nun die Frage: Wie können wir die Bevölkerung wieder motivieren, wenn es im Herbst eine etwas gefährlichere Variante gibt.

Die Bundesregierung könne mit ihrer Entscheidung die wichtige Balance zwischen Schutz und Freiheit nicht wahren: „Nein. Denn die Bevölkerung hat das Gefühl, die Pandemie sei vorbei. Und das ist leider falsch.“

Weiterlesen: Holt die FFP2-Maske raus, aber hier müsst ihr sie trotzdem tragen

Nav-Account rcp Time27.05.2022, 18:03 | Akt: 27.05.2022, 18:03

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *