- Seit rund einem halben Jahr tobt der Krieg in der Ukraine, ein Ende ist nicht in Sicht.
- Außerdem unterstützt die große Mehrheit der russischen Bevölkerung Putins Mission in der Ukraine.
- Auch Putins Zustimmungswerte sind konstant hoch. Lediglich ein Wert hat sich in den Umfragen geändert.
Weitere Nachrichten zum Krieg in der Ukraine finden Sie hier
Seit einem halben Jahr führt Putin in der Ukraine einen Angriffskrieg, den man in Russland nicht so nennen sollte. Es ist nur von einem „Sondereinsatz“ die Rede. Wer etwas anderes sagt, landet im Gefängnis. Gegner der Regierung wurden eingesperrt und die Medien frei.
Das Kreml-Narrativ: Russische Soldaten befreien die Ukraine, die eigentlich zur russischen Welt gehören will. Das Land wurde erst durch den Einfluss der Faschisten und des Westens abtrünnig. Am Tag des Sieges, dem 9. Mai, bekräftigte Kremlchef Putin dies noch einmal.
Russland erlaubt nur eine Sicht auf die Welt
Russland präsentiert seinen Bürgern nur eine Version der Realität. Und darin sind die NATO, die USA und der Westen Feinde, und Russland ist die Guten. Die Geschichte handelt von einem Westen, der Russland verraten und in der Frage der Nato-Osterweiterung das falsche Spiel gespielt hat.
Doch der Kreml hat es leicht: Die russische Medienlandschaft ist von staatlicher Kontrolle geprägt. Es gibt keine freien Medien mehr und der Zugang zur ausländischen Presse ist extrem eingeschränkt. Das soziale Netzwerk „Facebook“ wurde wie viele andere Medienanbieter von der russischen Medienaufsicht gesperrt.
Putins Zustimmungsrate bleibt hoch
Als der Krieg begann, lag Putins Zustimmungsrate bei 71 % und stieg im Juli auf 83 %. Das sagen zumindest die Zahlen des Levada-Instituts, eines russischen Meinungsforschungsinstituts. Wie verlässlich die Zahlen für Meinungsforscher sind, die in einer Autokratie arbeiten, ist schwer einzuschätzen. Dennoch erlauben uns die Trends in den Umfragen einen flüchtigen Blick auf die Gemütslage der russischen Bevölkerung.
Wie hat sich Putins Unterstützung in seiner Bevölkerung verändert? Schließlich konnte er am Nationalfeiertag, dem 9. Mai, keine nennenswerten Erfolge vorweisen. Und die Russen bekommen die Nachricht, dass Tausende Soldaten an der Front sterben. Die Schätzungen darüber, wie viele es sind, gehen weit auseinander. Die Vereinigten Staaten sprachen kürzlich von 75.000 gefallenen und verwundeten Soldaten.
Die Russen unterstützen die “Sonderoperation” mehrheitlich
Fest steht jedenfalls: Je länger sich der Krieg in der Ukraine hinzieht, ohne dass Moskau “Erfolge” vorweisen kann, desto schwieriger wird es für den Kreml, dies seiner Bevölkerung zu erklären. “Die meisten Russen stehen noch immer hinter dem Krieg”, sagt Politikwissenschaftler Tobias Fella.
Der Zustimmungswert für „Special Ops“ ist nur leicht gesunken. So auch Meinungsforscher des Lewada-Instituts: „Im vergangenen Monat gab es keine wesentlichen Änderungen in der russischen Einstellung zu ‚Spezialoperationen‘“, heißt es auf der Website.
Die meisten Befragten sind nach wie vor besorgt über die Geschehnisse in der Ukraine und unterstützen die Aktionen des Militärs. Generell sind die Werte bei der jungen Bevölkerung weniger ausgeprägt als bei den Älteren.
Experte: Putin hat ein Image als Stabilisator
Letzten Monat gaben 81 % der Befragten an, sie seien „besorgt“ oder „sehr besorgt“ über die Geschehnisse in der Ukraine. Das ist nur ein Prozentpunkt weniger als zu Kriegsbeginn im Februar. Mehr als zwei Drittel oder 76 Prozent unterstützen den „Sondereinsatz“, kurz nach dem Einmarsch waren es 81 Prozent.
„Das ist immer noch eine sehr hohe Zustimmung“, sagt Fella. Die ältere Generation informiert sich hauptsächlich über das Fernsehen, während die jüngere Generation auch soziale Medien nutzt. „Um unabhängige Informationen zu erhalten, muss man etwas wissen“, sagt der Experte.
Fella erklärt, warum Putins Zustimmungswerte so konstant sind: „In den 1990er Jahren, unter Boris Jelzin, ging es vielen Russen wirtschaftlich nicht gut. Dann kam Putin und kündigte an, das Land sozial und wirtschaftlich zu stabilisieren.“ In vielen Fällen sah es für durchschnittliche Russen gut aus. “Putin nutzte hohe Energiepreise zur Realisierung seiner Projekte und konnte sich als Stabilisator präsentieren, als jemand, der Russland zu altem Glanz zurückführt und nicht die westliche Demokratie einführen muss”, erklärt der Experte.
Westliche Sanktionen könnten Wirkung zeigen
Das hat Putin auf ein Niveau gehoben, wo man ihn kaum noch kritisieren konnte. “Wenn Fehler passieren, waren es nicht Putins, sondern die von jemand anderem. Es ist nie ihre Schuld”, bemerkt Fella. Der Krieg verursachte einen „round the flag“-Effekt: Die Bevölkerung wird in Kriegszeiten noch stärker hinter ihrer politischen Führung zusammengehalten.
Natürlich stelle sich die Frage, wie lange das dauern werde, sagt Fella. „Wenn die Sanktionen noch stärker wirken und die Wirtschaft allmählich weiter schrumpft, was zu erwarten ist, könnte das für Putin problematisch werden“, sagt er. Bisher galten die Sanktionen jedoch als Beweis für die bösen Absichten des Westens gegenüber Russland. „In dieser Erzählung ist der Krieg das Ergebnis des bösartigen Westens“, sagt Fella.
Allerdings hat Putin der Bevölkerung keinen Krieg geschworen. “Es gibt keine Kriegsbegeisterung, die Russen gehen größtenteils ihrem Alltag nach”, stellt er fest. Schließlich spricht Putin nicht von einem Krieg und das ist nicht überall sichtbar. “Putin hat sich bisher nicht darauf konzentriert, die Bevölkerung zu mobilisieren und zu politisieren”, analysiert Fella.
Putin rettet Städte wie Moskau und St. Petersburg
Die Bevölkerung engagierte sich nicht stark für den Krieg und mobilisierte nicht. Vielmehr ist die Strategie eine der Entpolitisierung. „Eher sagen die Leute: Putin weiß, was er tut. Wir sind die Guten“, erklärt Fella. Es ist auch Teil der Kreml-Strategie, Metropolen wie Moskau und St. Petersburg zu schützen. “Die toten Soldaten stammen nicht aus den großen Städten, sondern aus politisch weniger mächtigen Regionen wie Dagestan”, sagt er. Wenn es eine direkte Bedrohung für Putin gäbe, würde sie aus den großen Städten kommen. “Und er weiß es”, kommentiert Fella.
Russen glauben zunehmend an längere Missionen
Wenn sich der Lebensstandard weiter verschlechtert, stellt sich die Frage, wie lange die Erzählungen des Kremls Bestand haben werden. Ein Indikator der Meinungsumfragen hat sich bereits geändert: Die Russen selbst gehen inzwischen davon aus, dass der “Sondereinsatz” länger dauern wird als erwartet.
In einer Juli-Umfrage des “Lewada Institute” glaubten 28 Prozent, dass die “Sonderoperation” länger als ein Jahr dauern würde. Nur 21 % sagten dies im Februar. Fella sagt deshalb: “Putin muss die Bevölkerung motivieren, die Sanktionen hinzunehmen.” Ersatzteile waren bereits Mangelware, und die Kosten des Krieges stiegen, sowohl menschlich als auch finanziell. “Der Kreml wird erklären müssen, wie das geht, und mehr Öffentlichkeit machen”, ist sich Fella sicher.
An den Umfragen des Meinungsforschungsinstituts Civey kann jeder teilnehmen. Allerdings gehen nur Antworten von registrierten und verifizierten Benutzern in das Ergebnis ein. Sie müssen persönliche Daten wie Alter, Wohnort und Geschlecht angeben. Civey verwendet diese Informationen, um eine Stimme entsprechend dem Vorhandensein sozioökonomischer Faktoren in der allgemeinen Bevölkerung zu gewichten. Die Unternehmensbefragungen sind daher repräsentativ. Mehr Informationen zum Verfahren finden Sie hier, mehr zum Datenschutz hier.
Der Kreml veröffentlicht neue „Presserichtlinien“.
Das in Riga ansässige russische Oppositionsportal „Meduza“ berichtete kürzlich über Dokumente der russischen Präsidialverwaltung, die bestimmen, wie von nun an über den Krieg berichtet werden soll.
Als Vorlage werden historische Ereignisse aufgeführt, wie die Annahme des orthodoxen Christentums im Jahr 988 unter Großfürst Wladimir dem Großen, auch bekannt als „Taufe der Rus“ und die Schlacht an der Newa im Jahr 1240. Die Leibwächter des russischen Fürsten Alexander Jaroslawitsch hatten die schwedischen Truppen gewonnen.
Das Argument: Der Krieg gegen die Ukraine, in dem Russland die Unterdrückten verteidigt, legt die staatlichen Grundlagen für Russland und seine Entwicklung in den kommenden Jahrhunderten. Der Westen will Russland zerstören, um Zugang zu wichtigen Ressourcen zu erhalten. Der Ukrainekrieg war ein „Präventivschlag“, um eine Wiederholung von 1941 zu verhindern, als Russland von Nazi-Truppen angegriffen wurde.
Über den Experten: Tobias Fella ist Security Policy Officer im Hamburger Haus Rissen. Zuvor war er für die Friedrich-Ebert-Stiftung (FES) und die Stiftung Wissen und Politik (SWP) tätig. Seine Forschungsinteressen umfassen die russische Außen- und Sicherheitspolitik, neue Militärtechnologien und die Transformation der Kriegsführung sowie soziale Medien und Desinformationskampagnen.
Verwendete Quellen:
- Levada Center: Konflikt mit der Ukraine: Juli 2022. 17. August 2022
- taz.de: Neue Erzählungen für den Krieg. 3. August 2022
Aktualisiert am 18.08.2022 um 17:02 Uhr
Der Militärexperte Carlo Masala hat seine Einschätzung zum aktuellen Zustand der russischen Armee abgegeben. Russland habe Schätzungen zufolge bereits mehr als 70.000 Soldaten in der Ukraine verloren, betonte Masala gegenüber „FOCUS Online“. Außerdem hätte Putins Armee unglaublich viel Material verloren.