via Associated Press Le Parlement a décidé de rejeter un texte clé sur la réforme du marché européen du carbone.
ENVIRONNEMENT – Un frein aux politiques climatiques européennes. A la surprise générale, les eurodéputés ont voté mercredi 8 juin une série d’amendements sapant l’ambition d’une taxation du carbone aux frontières de l’UE.
Suite au vote de ces amendements, les eurodéputés ont rejeté en plénière la réforme du marché européen du carbone, jugée peu ambitieuse par les Verts et la gauche. Ce vote conduira à une renégociation du texte en commission parlementaire.
Pilier du plan climat de l’UE, le texte envisage l’élargissement du marché d’échange de quotas de CO2, mais aussi la suppression des quotas gratuits pour les industriels européens en échange d’une taxe carbone aux frontières de l’UE. Il a été rejeté par surprise de tous par 340 voix contre (265 pour, 34 abstentions), eurodéputés verts et de gauche sanctionnant les propositions du PPE (droite) et de Renew (centristes et libéraux) sur le calendrier et les objectifs.
Hésitant au Parlement après une série d’amendements qui ont complètement anéanti l’ambition d’une taxation carbone en raison d’une alliance entre la droite et une partie des libéraux avec l’extrême droite. Finalement, le texte est rejeté. Envoi du paquet climat en commission. pic.twitter.com/UIwIwB7IAr
— David Cormand🌻🇪🇺 (@DavidCormand) 8 juin 2022
Selon l’eurodéputée Tilly Metz, le PPE est parvenu, avec ses amendements d’extrême droite, à “abaisser significativement l’ambition climatique” du texte, le vidant de sa substance et rendant plus difficile le maintien de ses objectifs climatiques de l’UE, pour exemple, en accordant aux industries les plus émettrices de CO2 le droit de polluer gratuitement jusqu’en 2034 – et non plus en 2032 comme prévu dans le texte initial.
Votes #FitFor55 #ETS : le PPE parvient à réduire drastiquement l’ambition climatique avec l’aide de l’extrême droite (subventions gratuites jusqu’en 2034 au lieu de 2030 !) Et reproche ensuite au S&D et aux Verts/ALE d’avoir voté contre le dossier, avec l’extrême droite 🤡 photo. twitter.com/LLznhNtFOH
— Tilly Metz MdPE (@MetzTilly) 8 juin 2022
Cependant, comme l’a indiqué l’eurodéputée française rebelle Manon Aubry, une coalition menée par des élus écologistes et socialistes a obtenu un renvoi à la Commission du texte après son issue.
Retournement de situation : grâce à une coalition avec les Verts et les Socialistes, nous avons réussi à envoyer le texte à la Commission pour rejeter cette baisse inacceptable du changement climatique !
Honte aux libéraux qui se sont alliés à l’extrême droite pour satisfaire les lobbies. https://t.co/kICeIYYBYH
— Manon Aubry (@ManonAubryFr) 8 juin 2022
“Honte aux libéraux qui se sont alliés à l’extrême droite pour satisfaire les lobbies”, a déclaré l’eurodéputé sur Twitter.
En revanche, c’est l’inverse qui est vrai puisque le PPE et Renew accusent les écologistes et les socialistes de voter contre le texte.
À lire aussi Le HuffPost : Elisabeth Borne pour l’enjeu encore flou de “l’aménagement écologique”