Entlastung im nächsten Jahr Heil will Geld fürs Wetter – Lindner zuerst die Rechnung
28. Mai 2022, 19:04 Uhr
Die SPD will Millionen Menschen angesichts hoher Inflationsraten zusätzlich entlasten. Das Geld soll aus der CO2-Steuer kommen. Finanzminister Lindner reagiert zurückhaltend. Seine Partei erinnert daran, dass der mit dem Wettergeld vereinbarte Plan wirklich anders aussah.
Mit der jährlichen Auszahlung des „sozialen Klimageldes“ will Bundessozialminister Hubertus Heil ab dem kommenden Jahr niedrige und mittlere Einkommen entlasten. Außerdem ist geplant, die Regelsätze der Grundsicherung auf 50 Euro als Teil des Bürgereinkommens anzuheben. Dies soll durch eine veränderte Berechnung erreicht werden, wie der SPD-Politiker der Funke Mediengruppe sagte. FDP-Chef Christian Lindner reagierte verhalten auf die Fortschritte. Die Grünen begrüßten die Ankündigung grundsätzlich. Heil schätzt die Kosten beider Vorschläge auf zweistellige Milliardenbeträge. “Wir stecken noch in Modellrechnungen.”
Laut Heil treffen die steigenden Energie- und Lebensmittelpreise vor allem Menschen mit niedrigem Einkommen. Eine vorübergehende Entlastung reicht nicht mehr aus. Heil verwies auf das Ziel der Klimaneutralität, unabhängig vom Krieg in der Ukraine. Energie wird also immer teurer. “Wir müssen eine Antwort geben, die über das aktuelle Hilfspaket hinausgeht.” Sie schlägt soziales Klimageld vor, das Alleinstehende mit einem Bruttomonatsgehalt von weniger als 4.000 Euro und Ehepaare mit weniger als 8.000 Euro erhalten sollen. Der genaue Zeitpunkt muss noch in der Koalition besprochen werden. „Das will ich in die Koalition einbringen, weil ich als Sozialminister eine Verantwortung habe, wobei die Führung eher beim Finanzminister und beim Klimaminister liegt.“
Zudem sollen laut Heil im Rahmen des neuen Bürgerzuschusses, der ab 2023 das bisherige Hartz-IV-System ersetzt, höhere Regelsätze gelten. „Mein Vorschlag ist, dass wir zum Beispiel in Einfamilienhäusern die niedrigeren 30 Prozent nehmen statt der unteren 20 Prozent des Umsatzes.“ Dies bedeutet, dass mehr Bedürfnisse bei der Berechnung der Tarife erfüllt würden. „So erreichen wir, dass die Regelsätze des Bürgereinkommens pro Person und Monat etwa 40 bis 50 Euro über der Grundsicherung liegen.“
Lindner will Steuerreform
FDP-Chef Christian Lindner sagte, Heils Vorstoß zeige, dass die SPD ihre Umverteilungspolitik nicht vergesse. “Weil Steuer- und Schuldenerhöhungen ausgeschlossen sind, bin ich auf Förderideen gespannt.” Eine Lohn- und Einkommensteuerreform ist viel näher als die neuen Töpfe. “Wenn die Löhne steigen, sollte der Staat nicht überproportional verdienen.”
FDP-Klimaexperte Olaf in der Beek sagte: „Das im Koalitionsvertrag vereinbarte Klimageld soll kein neues gesellschaftspolitisches Instrument sein, wie es derzeit von Minister Heil vorgeschlagen wird.“ Vielmehr soll sie die Finanzierbarkeit von Klimaschutzmaßnahmen für die Menschen unterstützen und mehr Akzeptanz für kostspielige Klimaschutzmaßnahmen schaffen. Klimageld bezeichnete Audretsch als „ein zentrales Instrument zur Vergesellschaftung des Klimaschutzes, indem der Erlös des CO2-Preises direkt an die Menschen ausbezahlt wird“. Schon im Koalitionsvertrag hatten SPD, Grüne und FDP Klimageld als „sozialen Ausgleichsmechanismus“ „angesichts der höheren Bestandteile des CO2-Preises“ angekündigt.
DIW: Zu wenig, um die Inflation auszugleichen
Die Dienstleistungsgewerkschaft Verdi begrüßt Heils Vorschlag als Schritt in die richtige Richtung. „Klimageld kann endlich Abhilfe schaffen, was bisherige Pakete nicht leisten können“, sagte Verdi-Präsident Frank Werneke. Dabei soll es aber nicht bleiben. Vielmehr sollten „alle Einnahmen aus CO2-Preisen vollständig an die Bürgerinnen und Bürger zurückfließen, um wirksame Entlastungen zu schaffen.“
Dirk Jandura, Vorsitzender des Bundesverbandes Großhandel, Außenhandel und Dienstleistungen (BGA), sagte, Heils Lösung sei falsch. Eine der Hauptursachen für hohe Energiepreise ist der Staat. „In Deutschland wird Energie im Vergleich zu anderen europäischen Ländern überdurchschnittlich besteuert“, sagte Jandura. “Der Staat nimmt Geld und verteilt es dann als Klimageld weiter.”
Der Leiter des Deutschen Instituts für Wirtschaftsforschung, Marcel Fratzscher, kritisiert das Klimageld als unzureichend. Obwohl es “gut und richtig” sei, sagte er zu ntv. “Klar ist auch, dass dieses Geld für das Klima zu wenig ist, um die hohe Inflation zu kompensieren, insbesondere für Menschen mit geringem Einkommen.” Zudem sei das Klimageld nicht als Reaktion auf die Auswirkungen des Krieges in der Ukraine geschaffen worden, sondern „wäre so oder so gekommen, weil es ein Koalitionsvertrag war“. Deshalb „sollte es nicht als Reaktion auf eine hohe Inflation verkauft werden“.
Stattdessen forderte Fratzscher “gezielte Entlastungen für Geringverdiener, insbesondere bei Lebensmitteln, damit sie den Inflationsschock abfedern können”. Experten schätzen, dass das Klimageld durchschnittlich 200 Euro pro Kopf und Jahr erreichen könnte. „Familien mit geringem Einkommen bräuchten wirklich zwischen 100 und 150 Euro im Monat“, sagte der Ökonom.