Der Prozess gegen den Leiter der Wiener OStA Johann Fuchs wurde am Freitag vor dem Landesgericht Innsbruck aufgehoben.
Der Leiter der suspendierten Sektion, Christian Pilnacek, entschuldigte sich als Zeuge, die nächste Anhörung sei für den 10. August angesetzt. Fuchs musste sich vor der Ibiza-Untersuchungskommission wegen Verletzung des Amtsgeheimnisses und Falschaussage verantworten. Er bekannte sich nicht schuldig.
Teile der Akte soll Fuchs im Dezember 2020 durch eine Beschwerde gegen einen „Presse“-Redakteur an Pilnacek übermittelt haben. Die Staatsanwaltschaft für Wirtschaft und Korruption (WKStA) hatte auf Grundlage eines von ihr verfassten behördenkritischen Artikels eine Anzeige gegen die Journalistin vorbereitet. Fuchs bekannte sich nicht schuldig und weigerte sich zu bestehen. Aber selbst wenn, „hätte ich kein Problem damit, hier zu sagen, dass ich ihm die Dokumente geschickt habe, weil ich denke, ich sollte es tun“, sagte er.
Für Fuchs stelle die Ankündigung einen “Angriff der Staatsanwaltschaft auf eine wesentliche Säule der Demokratie” dar, den er in seiner Karriere noch nie erlebt habe. Er versuche, “den Schaden so gering wie möglich zu halten”, weil ihm ein “Superkollaps” drohe. Pilnacek sei ein geeigneter Ansprechpartner für ihn, und die Oberstaatsanwaltschaft Wien sei überzeugt, dass durch die Beratung keine “schutzwürdigen privaten Interessen” verletzt worden seien.
Dateispeicher?
Bei der Ibiza-Untersuchungskommission im März 2021 sagte er den Parlamentariern, er erinnere sich nicht daran, Teile der Akte an Pilnacek weitergegeben zu haben. Dies sei eine “Bewertung meines Gedächtnisses”, sagte der Anwalt nun vor Gericht. Er sah darin keine Straftat. Er versuchte auch, seine Aussage so zu machen, dass sie nicht noch mehr Angriffspunkte boten. Fuchs behauptete, er habe damals “erheblichen Druck” gehabt, weil sich die Vernehmung im Komitee U gegen ihn persönlich gerichtet habe. Schließlich wurden im Ibiza-Prozess von der OStA Entscheidungen getroffen, die von der WKStA und politischen Parteien öffentlich vielfach kritisiert worden waren. Der Angeklagte erklärte jedoch, er fühle sich lediglich verpflichtet, die Rechtsstaatlichkeit zu respektieren.
Der Richter war “dumm”
Für die Staatsanwaltschaft sei es ein “Sonderverfahren”, “weil es nicht alle Tage vorkommt, dass ein Oberstaatsanwalt auf der Anklagebank sitzt”. Aus einer chronologischen Rekonstruktion des Tages, an dem die WKStA-Klage bei der OStA landete, machte der Staatsanwalt deutlich, dass nur Fuchs die Teile des Falls an seinen Vertrauten Pilnacek hätte weitergeben können. Doch Pilnacek war für den Fall nicht mehr zuständig, und die Staatsanwaltschaft war überzeugt, dass er die Dokumente nicht herausgeben durfte.
Dass Pilnacek, wie Fuchs berichtete, bereits während seines Gesprächs über die Beschwerde gegen den Herausgeber informiert worden war, wunderte den Angeklagten nicht: „Er war immer gut informiert.“ Der Richter war ein wenig bestürzt: “Ich verstehe, dass es oft vorkommt, dass Informationen aus einer bestimmten Untersuchung durchgesickert sind?”. Das würde ihn sehr „verdächtig“ machen, sagte der Präsident.
Nachdem Fuchs vor dem Untersuchungsausschuss ausgesagt hatte, wurde ihm wenige Tage später sein Handy abgenommen und beschlagnahmt. Es wurde deutlich, dass kurz zuvor – „manchmal um vier Uhr morgens“, berichtete der Richter – eine Datenlöschung angezeigt worden war. Fuchs erklärte, er sei „Technikexperte“ und interessiere sich nur für das Thema Verwertung. Auch nach den Chats von Thomas Schmid wurde viel darüber in der Öffentlichkeit gesprochen.
Pilnacek entschuldigte sich
Auch der Tag oder das Wochenende, an dem das Video von Ibiza veröffentlicht wurde, und das Verhältnis zwischen der OStA und der WKStA wurden vor Gericht diskutiert. Letzteres war nicht das Beste. Pilnacek bat Fuchs per E-Mail, ihm dabei zu helfen, dass die WKStA “nicht weitermacht”. Es gehe laut Fuchs nur darum, wer die Kommunikation nach außen wahrnehme, damit nicht der Eindruck entstehe, „wie aufgeschreckte Hühner“ zu reagieren.
Schließlich wurde die Anzeige gegen den Verlag mangels eines Anfangsverdachts nicht weiterverfolgt. Bei einer Verurteilung drohen Fuchs bis zu drei Jahre Haft. Pilnacek wurde im selben Fall in Wien nicht rechtskräftig freigesprochen. Nach Angaben des Richters entschuldigte sich der suspendierte Sektionschef am Freitag für eine “berechtigte Entschuldigung”.