Eine Woche nach dem Bericht soll die Staatsanwaltschaft München ein Rechtshilfeersuchen an die russische Regierung gestellt haben, um seine Auslieferung zu erwirken, schreibt die Zeitung weiter. Bisher jedoch ohne Erfolg.
„Deutsche Sicherheitsbehörden lassen Marsalek raus“
Fabio De Masi, der Marsalek “im russischen Einflussbereich” vermutet, sieht diese Tatsachen misstrauisch. „Russland soll vorgeschlagen haben, dass sich der BND mit Jan Marsalek trifft. Der BND hatte dies vor dem Untersuchungsausschuss und der Staatsanwaltschaft geheim gehalten, obwohl landesweit nach Spuren von Marsalek gesucht wird“, sagte er.
Seine Vorwürfe gehen noch weiter: “Deutsche Sicherheitsbehörden haben Marsalek mit Hilfe österreichischer Agenten rausgelassen, obwohl er geheime Dokumente zum Beispiel über Skripals Angriff öffentlich preisgegeben hat.”
Wahrscheinlich war Marsaleks Flucht akribisch vorbereitet. Laut einem “Spiegel”-Bericht traf Marsalek am Tag seiner Freilassung, dem 18. Juni, über Weißrussland in Russland ein; Schon als Mitglied des Wirecard-Vorstands rühmte er sich seiner Geschäfte mit Geheimdienstagenten.
Auch Jörn Leogrande, ehemaliger Innovationschef von Wirecard, sagte kürzlich gegenüber t-online, dass Marsalek eine „Obsession mit dem Militär“ habe. Lesen Sie hier mehr darüber.
De Masi: „Die Regierung entzieht sich ihrer Verantwortung“
Diese angeblichen Verbindungen zu Russland haben zu einem schweren Vertrauensbruch bei De Masi geführt: “Um ehrlich zu sein, kann man den deutschen Sicherheitsbehörden kaum glauben.”
„Die Regierung blockiert parlamentarische Beratungen zur Staatswohlfahrt, aber der BND teilt den Medien mit, dass das Angebot, mit Marsalek zu sprechen, nicht ernst genommen werden soll, obwohl sie es sofort dem Kanzleramt gemeldet haben.“ Entsprechend überzeugend ist sein Fazit: “Die Regierung entzieht sich der Verantwortung.”
Er selbst gehe große persönliche Risiken ein und schreibe immer noch parlamentarische Anfragen, die er über Kollegen im Bundestag vorstelle, “nur dass alles blockiert ist”, sagte De Masi. Auch seinen Wahlkampfkollegen wirft er damals Untätigkeit vor.
Die Jagd von Jan Marsalek ziert die Mappe von Fabio De Masi. (Quelle: Jürgen Heinrich / imago-images-bilder)
„Die Koalitionspartner von Bundeskanzler Scholz, die FDP und die Grünen, scheinen kein Interesse mehr daran zu haben, Dinge ans Licht zu bringen, die den ehemaligen Finanzminister Scholz oder die deutschen Sicherheitsbehörden belasten“, sagte er.
Er fügte hinzu: “Mit seinem Wissen stellt Marsalek wahrscheinlich ein Sicherheitsrisiko für Deutschland dar.” Putin weiß das auch. „Er wird Marsalek nicht nur freilassen, er wird Deutschland hohe Forderungen stellen. Putin hat die Bundesregierung in der Hand von Wirecard“, so der ehemalige Linken-Politiker weiter. Dabei gilt: Aufgrund des russischen Angriffs auf die Ukraine dürften etwaige Verhandlungen mit dem Kremlchef noch komplizierter werden.
Hauer bringt ein neues geheimes Komitee ins Spiel
Auch der frühere Wirecard-Manager Leogrande vermutet, dass viele Menschen ein Problem hätten, wenn Marsalek wieder auftaucht. „Denn ohne Zweifel konnte Jan einige Fragen klären, die heute noch offen sind“, sagte Leogrande, der namentlich Marsalek und Braun spielte. „Zum Beispiel über Verbindungen zu den Geheimdiensten oder die Rolle von Wirecard-CEO Markus Braun.“
Der CDU-Abgeordnete Hauer bringt sogar eine neue Untersuchungskommission ins Spiel. „Ich schließe ein weiteres U-Komitee bei Wirecard nicht aus“, sagte er. „Sollte es neue Informationen geben – etwa zum Verbleib von Marsalek oder dem Strafverfahren etwa gegen Markus Braun – sollten die Konsequenzen geklärt werden. Der Wirecard-Skandal ist noch lange nicht vollständig aufgeklärt.“
Unterdessen gibt De Masi einen weiteren Ratschlag gegen den BND: „Wenn die Geheimdienste nicht mit Marsalek sprechen wollen, mache ich das gerne. Ich habe noch nie mit Marsalek gesprochen. Aber gerne Kontakt zu Marsalek , ich hoffe du liest t-online “.
Was sagt der ehemalige Chef von Wirecard Braun dazu?
Wenig. Markus Braun, der nach seiner Festnahme am 22. Juni 2020 zunächst auf Kaution freigekommen war, wurde einen Monat später erneut festgenommen. Seitdem wurde er festgenommen. Im Sommer entscheidet das Landgericht München, ob die Staatsanwaltschaft die Anklage zulässt, also das Hauptverfahren eröffnet.
Die Anschuldigungen wiegen schwer auf kommerziellem Bandenbetrug, Marktmanipulation und Untreue. Braun drohen bis zu zehn Jahre Haft. Der Ex-Manager bestreitet seit zwei Jahren alle Vorwürfe; Auch mit Aussagen über Marsalek, der als Drahtzieher des Bilanzbetrugs gilt, hält er sich bedeckt.
Markus Braun (Archivbild): Der ehemalige CEO von Wirecard sitzt seit zwei Jahren in Haft. (Quelle: Sven Simon / imago-images-bilder)
Auf Anfrage von t-online sagte sein Sprecher, Braun sei “erstaunlicher denn je”, dass die Leute im Vorstand und die Mitarbeiter, denen er bis zuletzt vertraut habe, ihn verraten hätten. Braun hatte schon mehrmals versucht, diese Geschichte zu erzählen, aber Marsaleks Namen hatte er noch nicht genannt.
Braun konzentriert sich auf kriminelle “Banden”.
Der Manager stellt sich als Opfer dar: Wirecard habe ein Unternehmen betrieben, “das nur durch die Machenschaften einer hochkriminellen Bande zerstört wurde”. Es gebe “sehr gute” Einnahmen aus dem Drittpartnergeschäft von Wirecard, aber eine “Bande” habe sie aus dem Unternehmen geschmuggelt und durch zwielichtige Strukturen unterschlagen, so der Sprecher weiter.
“Dr. Braun war nie Mitglied dieser Bande, er hat nie davon profitiert, und er hat nur durch die Akten von seinen Taten erfahren.” Aufgabe der Staatsanwaltschaft sei es daher, “das Geld der auf dieser Seite veruntreuten Anleger endlich ausfindig zu machen”. Das Hauptverfahren gegen Braun wird aller Voraussicht nach im Herbst 2022 beginnen. Doch der Mann, der Antworten geben könnte, wird wohl nicht dabei sein: Jan Marsalek.